论民意对量刑的影响

论民意对量刑的影响

论文摘要

在司法改革的大背景下,量刑问题正逐渐走出被遗忘的角落,进入人们关注的视野。量刑,承载了人们对于司法公正的愿景,在法律的天平上被民意的砝码加注,担负着既尊重法律又满足人民期待的双重压力。作为司法改革重要内容的量刑规范化旨在追求量刑适当、公开与公正,避免出现同案同罪不同判等量刑不均衡的情况。然而,在当今信息爆炸的时代,随着社会的不断进步,科技的高度发展,法治的向前推进,人们的权利意识不断提升,表达意愿的渠道更是越来越多,在一系列重大案件中人们在有意或者无意之间表达的观点,影响范围之广往往超出人们的想象,由此形成的舆论氛围在一定程度上自觉不自觉地对量刑产生作用力。民意,包含着人们的理性思维和感性情怀,也包含着人们对具体案件的法律及伦理理解,对量刑的影响或对或错。而在我国现有国情下,并不能完全忽视民意、“唯法是从”,比较恰当的做法就是在二者之间寻求一个平衡点,即在尊重基本的量刑规则的同时,也适当考虑有原则有限度地引入民意,发挥其积极意义,以促进量刑公正。本文以颇有影响力和代表性的“药家鑫案”为例,从民意应该不应该影响量刑入手,通过深入解读民意与量刑的概念及二者之间的关系、着重分析民意对量刑的消极影响和积极意义,同时借鉴国外类似问题的处理方式,立足我国当前形势和审判实践,探寻我国的民意与量刑的和谐之道。本文的结构主要分为三个部分,第一部分提出问题,从本文的研究方向出发,结合“药家鑫案”这个典型案例,提炼出案件焦点所在——民意是否应该影响量刑,并从学理和司法实践的角度,阐述目前存在的学术观点并简单叙明各自的依据。第二部分分析问题,通过刑法视野下对民意的解读及对民意与量刑的关系分析论述支持的学术观点,并结合国外类似经验与国内司法现状,积极探寻适合我国国情的民意影响量刑机制。第三部分(结语)解决问题,在上述分析的基础上总结研究结论,即在当前形势下,民意可以在一定的限度内影响量刑。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、问题的意义:从“药家鑫案”谈起
  • 二、争议与分歧意见
  • 三、刑法视野下的民意解读
  • (一) 民意的概念
  • 1. 民意的一般理解
  • 2. 民意的刑法解读
  • (二) 民意的特点
  • 1. 民意的难以控制性
  • 2. 民意的利益性
  • 四、民意与量刑的关系分析
  • (一) 民意对量刑的消极影响
  • 1. 民意感性与司法理性的冲突
  • 2. 司法民主与司法独立的冲突
  • (二) 民意对量刑的积极意义
  • 1. 有利于法律效果与社会效果的统一
  • 2. 有利于量刑目的的实现
  • 3. 有利于量刑规范化
  • 五、民意影响量刑的规制与限度考量
  • (一) 民意影响量刑的规制
  • 1. 民意影响量刑的过程
  • 2. 规制民意影响量刑的他国经验
  • 3. 完善我国民意影响量刑的基本思路
  • (二) 民意影响量刑的限度考量
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].浅谈民意与刑事司法的关系[J]. 法制与社会 2013(07)
    • [2].保安处分视角下精神病人强制医疗范式探析[J]. 医学与哲学(人文社会医学版) 2011(02)
    • [3].论合适成年人制度[J]. 科教文汇(中旬刊) 2018(10)
    • [4].论民意在刑事司法中的制度化参与[J]. 兰州教育学院学报 2015(12)
    • [5].刑事司法视野下民意的审视[J]. 湖北警官学院学报 2014(03)
    • [6].刑事司法中民意的渗透与司法应对[J]. 法制与社会 2012(16)
    • [7].论刑事司法公众认同缺失的原因[J]. 山东警察学院学报 2012(04)
    • [8].刑事司法视域中的民意应对[J]. 海南师范大学学报(社会科学版) 2017(05)
    • [9].刑事司法公众认同的基本范畴初探[J]. 山东警察学院学报 2012(04)
    • [10].刑事司法的公众认同研究[J]. 经济视角(中旬) 2011(01)
    • [11].关于刑事司法专业教学中贯彻刑事政策的研究[J]. 辽宁警专学报 2010(05)
    • [12].刑事司法的目的及其实现路径[J]. 河北法学 2016(10)
    • [13].藏区刑事司法的实证研究——以四川S藏区为例[J]. 四川民族学院学报 2015(05)
    • [14].中美刑事司法学科比较研究:以教师特征分析为例[J]. 理论观察 2014(06)
    • [15].刑事司法中分案处理的困惑与出路[J]. 法制与经济 2016(04)
    • [16].民意对刑事司法的影响考量——理念储备与介入范围界定[J]. 贵州社会科学 2010(05)
    • [17].试论刑事司法中法律与政策适用问题[J]. 福州党校学报 2016(04)
    • [18].民意与司法的冲突:表现、原因及影响——以近年发生的若干典型刑事案件为样本[J]. 理论探索 2012(01)
    • [19].犯罪打击与权利保障的双重悖反——刑事推定现状的反思[J]. 法制与社会 2012(28)
    • [20].社区矫治在刑事司法中的意义和作用及其存在模式的思考[J]. 法制与社会 2008(20)
    • [21].刑事司法独立与司法舆论的关系[J]. 法制与社会 2017(19)
    • [22].刑事审判法律适用的情理考虑——以提高司法公信力为研究视角[J]. 漳州职业技术学院学报 2015(01)
    • [23].刑事司法与安全和自由的保障[J]. 司法 2013(00)
    • [24].刑事司法的民意道德性分析[J]. 南京社会科学 2014(10)
    • [25].影响刑事司法公众认同的因素分析[J]. 学习与探索 2012(08)
    • [26].刑事司法裁量权的理论反思——以刑事裁判的可接受性为视角[J]. 经济研究导刊 2009(23)
    • [27].论和谐社会视野下的刑事司法问题[J]. 公民与法(法学版) 2009(12)
    • [28].民意对刑事司法的影响考量——制度层面的优化与突破[J]. 甘肃社会科学 2011(06)
    • [29].刑事司法的社会效果分析[J]. 江西社会科学 2009(12)
    • [30].刑事审判网络舆情的引导研究[J]. 才智 2014(27)

    标签:;  ;  ;  

    论民意对量刑的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢