论文摘要
这篇论文主要讨论了宋元之际六十年间的诗学思想和诗歌创作实践,全文分为四章:第一章论述了宋元之际儒、佛、道对诗歌创作影响集中表现在诗人的心性修养方面。朱陆合流突出心的主观能动性,心能够冲破时空限制,想象丰富,心境的澄然明净是诗歌创作的必要条件。在情性论方面,存在着道德理性主义和自然感性主义两种倾向。这导致了诗歌审美表现的差异:前者重在以理节情,后者重在情性寓理。佛教的般若体验既是一种宗教体验,又是一种审美体验。它要求诗人去妄除蔽,达到心灵的明净之境,影响了诗歌空寂灵动的审美境界。不同的道教派别对宋元之际的诗人产生了不同的影响:内丹派、全真教主要影响表现在诗人清净真心,忠君慈孝等道德观念则主要受到净明道的影响,邓牧的“复为完心”思想主要接受了传统道教全性葆真的影响。第二章论述了南宋遗民诗人群体的诗歌创作。遗民诗人的隐逸是道隐与心隐的结合,表现隐逸生活的不同方面是他们诗歌的重要内容,平淡疏野是其诗歌的共同特点。具体说来,江西诗人的诗歌多具有忠孝等道德情感,以慷慨悲凉、风骨刚健为主;西湖诗人群体的人生道路选择是复杂多样的,有隐居著述以总结南宋灭亡的经验教训的,有沦为江湖游士居无定所的,有出仕学官以自谋生计的,他们的诗风也是复杂多样的。理学家的诗歌多表达神圣的道德责任感,理寓情中。戴表元是学官诗人的代表,其出仕是为道而仕和为禄而仕思想结合的结果,他论诗推崇司空图韵外之致的思想,诗风随其生活经历分为三个不同的创作时期。第三章讨论了忠臣义士类诗人群体的创作。他们的诗歌充满爱国情怀和崇高的民族气节,有慷慨激昂的阳刚美。正史和野史之别是文天祥和汪元量诗史精神的主要区别:前者充满道德情感,它是诗史精神的主要表现,包括评价历史事实的价值标准、历史观等;后者只是流于历史事实表象的叙述,缺乏深邃的历史感。谢翱的人格美集中体现在重建儒家的价值伦理体系中,其诗师法众多,兼具平淡与奇幻之美。林景熙的感情丰富而又矛盾,既有高尚的道德情操,也有明哲保身的消极思想,诗风悽惋悲凉,含蓄蕴籍,平淡悠远。第四章论述了降元诗人方回的矛盾人格、诗学思想及其诗歌创作。方回既高谈性命,强调道德修养,又贪婪聚敛,临阵屈膝降元。其诗学思想最有价值的地方是诗统论、诗体论,他构建了自先秦至宋末诗歌的传承谱系,重视诗歌自身的发展逻辑和审美特点。诗歌创作推尊杜甫和江西诗派,风格瘦硬枯淡、雄健豪放,又有唐诗的情韵美。
论文目录
相关论文文献
- [1].《全宋诗》之韩维、陈造诗重出考辨[J]. 集宁师范学院学报 2020(01)
- [2].《全宋诗》广西部分补遗八首校考若则[J]. 广西民族师范学院学报 2017(06)
- [3].2005年以来《全宋诗》辑佚成果文献综述[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2017(06)
- [4].《全宋诗》重收诗九种类型举例[J]. 山东图书馆学刊 2017(06)
- [5].《全宋诗》考异四题[J]. 焦作大学学报 2018(01)
- [6].《全宋诗》所收僧诗重出考辨[J]. 宁波大学学报(人文科学版) 2018(03)
- [7].《全宋诗》诗句重出十二人考辨[J]. 南昌航空大学学报(社会科学版) 2018(03)
- [8].《全宋诗》之李之仪、周紫芝诗重出考辨[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2017(02)
- [9].《全宋诗》之郭祥正、朱翌、王銍诗重出考辨[J]. 重庆师范大学学报(哲学社会科学版) 2017(02)
- [10].《全宋诗》之梅尧臣诗重出考辨[J]. 北京化工大学学报(社会科学版) 2017(02)
- [11].《全宋诗》王安石卷辨正[J]. 常熟理工学院学报 2015(03)
- [12].《全宋诗》中的声诗诗调考订[J]. 乐府学 2017(01)
- [13].用典使事的原则与方法(上)[J]. 文史知识 2017(06)
- [14].《全宋诗》辑补[J]. 古籍研究 2015(02)
- [15].《全宋诗》补正25首——略谈《全宋诗》的补正方法[J]. 湖北科技学院学报 2018(06)
- [16].《寰宇通志》所见《全宋诗》佚作考(一)[J]. 乐山师范学院学报 2019(02)
- [17].《寰宇通志》所见《全宋诗》佚作考(二)[J]. 乐山师范学院学报 2019(02)
- [18].《全宋诗》十八人诗句重出举隅[J]. 南阳师范学院学报 2017(11)
- [19].《全宋诗》之释鼎需、范成大、杨万里诗重出考辨[J]. 重庆师范大学学报(社会科学版) 2018(01)
- [20].《全宋诗》二十人诗句重出举隅[J]. 殷都学刊 2018(01)
- [21].《全宋诗》补遗50首——以佛寺志为中心[J]. 黑龙江史志 2018(01)
- [22].《全宋诗》诗句重出十七人举隅[J]. 南华大学学报(社会科学版) 2018(01)
- [23].《全宋诗》诗句重出十五人举隅[J]. 五邑大学学报(社会科学版) 2018(01)
- [24].《全宋诗》诗句重出十一人举隅[J]. 福建师大福清分校学报 2018(01)
- [25].《全宋诗》诗句重出十九人举隅[J]. 乐山师范学院学报 2018(10)
- [26].《全宋诗》之钱惟演、杨杰、张商英诗重出考辨[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2017(01)
- [27].《全宋诗》之周文璞、魏了翁、洪咨夔诗重出考辨[J]. 绵阳师范学院学报 2017(06)
- [28].《全宋诗》及其“订补”失收诗人七家补遗[J]. 湖南人文科技学院学报 2015(03)
- [29].《全宋诗》刘克庄诗补正及相关问题[J]. 宋代文化研究 2009(01)
- [30].宋代寺院题诗的存佚与变迁——以《全宋诗》的辑录现象为例[J]. 重庆师范大学学报(哲学社会科学版) 2014(05)