“涉黑”案刑罚适用的“宽严相济”研究 ——以重庆部分典型“涉黑”案件为例

论文摘要

随着“打黑除恶”专项斗争的深入开展,涉黑案件处理中也暴露出很多新的问题。这些问题需要理论上的深入研究。其中,涉黑案件的刑罚适用是否很好贯彻了宽严相济的刑事政策,亟需理论上的验证,并对其中存在的问题予以完善研究。本文共分为三个部分,第一部分介绍宽严相济刑事政策的基本理论。首先明确了刑事政策概念,作为界定“宽严相济”刑事政策概念的逻辑出发点;进而具体阐述宽严相济刑事政策的概念,对“宽”、“严”、“济”三个字进行语义上的分析,从而做到正确的理解和执行宽严相济刑事政策,并对宽严相济刑事政策在现阶段的重大意义进行了概述。第二部分对重庆典型涉黑案件刑罚适用的宽严相济的实证研究。本文节选了重庆两级人民法院审理的34个典型涉黑案件。“严”的方面统计了黑社会性质组织的组织、领导者、骨干分子、累犯及财产刑和其他应当从严的情况。“宽”的方面统计了酌定从宽情节、未成年犯、从犯、自首犯、具有立功情节的犯罪分子、追诉前主动交待行贿行为的犯罪分子及缓刑的刑罚适用情况。在此基础上,对重庆两级人民法院在审理涉黑案件过程中贯彻“宽严相济”刑事政策的情况进行具体的评析,分析其中存在的问题。第三部分论述宽严相济刑事政策视角下涉黑案件刑罚适用的完善。在对重庆两级人民法院在审理涉黑案件过程中的成功经验进行总结的基础上,深入探讨涉黑的刑罚适用如何才能很好的贯彻宽严相济的刑事政策。主要从树立宽严相济的司法理念,坚持罪行法定,完善涉黑相关的法律、切实落实宽严相三个方面来进行探讨。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、宽严相济刑事政策的内涵界定
• （一） 刑事政策的概念
• （二） 宽严相济刑事政策的内涵
• （三） 宽严相济刑事政策的意义
• 二、重庆部分典型“涉黑”案的“宽严相济”考察
• （一） 法院重新认定的犯罪情况
• （二） 从“严”情节的适用
• （三） 从“宽”情节的适用
• （四） 以上考察所暴露的刑罚适用问题
• 三、“宽严相济”下“涉黑”案的刑罚适用完善
• （一） 树立宽严相济的司法理念
• （二） 完善涉黑相关法律
• （三） 切实落实宽严相济
• 致谢
• 参考文献