论我国地方政府权力的内在制约机制

论我国地方政府权力的内在制约机制

论文摘要

地方政府的行政权力作为政治权力的一种,它是地方政府依靠特定的强制性手段,为有效执行国家意志而依据宪法原则对地方进行管理的一种能力。在当今社会生活中,地方政府的权力发挥着越来越大的作用,其地位也日益突出。但是,由于政府具有天然的扩张权力的本性和资源优势,在缺少制约机制的情况下,它更容易腐化和滥用,背离公共利益。因此,对地方政府权力制约的必要性就尤为突出。当前我国,对依法行政的认知多囿于“重实体,轻程序”的短识。一直以来的法治资源缺失,加之我国古代皇权核心下的人治风气的遗留,致使程序成了王权的婢女,在法律体系中根本就举无轻重。再者,我国传统政治(行政)通常重行政主体权力而非责任,重行政相对人义务而非权利,导致了权力—责任和权利—义务的不对称及本末倒置,便形成了今日法治建设中的“跛子”现象。两条腿长短不一,走起路肯定颠簸不平。所以,有多大权力,就该承担多大责任,而责任又暗含于程序之中。于是,通过程序机制和责任机制来规范和约束公权力,并保障公民合法权利实实在在地享有,这便是程序与责任的莫大的功效。本篇论文的写作目的意在从地方政府的责任机制与程序机制的角度来制约地方政府的权力,在重视以责任制约权力的同时,也不可忽视程序制约权力的作用。本文首先明晰了地方政府权力、权力制约、权力制约机制的相关基本概念和本文研究的理论依托。然后,对地方政府权力制约的历史沿革做一个大致的梳理,同时分析当前我国地方政府权力制约机制在实践中存在的不足,在此基础上,进一步分析了存在不足的原因。最后,提出要完善地方政府权力制约内在机制,探讨提升地方政府权力制约内在机制有效性的途径——“程序+责任”的制约结构的走向。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、研究背景与研究意义
  • 二、文献综述
  • 三、研究思路和研究方法
  • (一) 研究方法
  • (二) 研究思路
  • 第一章 地方政府权力制约机制概述
  • 一、概念的界定
  • (一) 地方政府权力
  • (二) 制约机制
  • (三) 地方政府权力制约
  • 二、权力制约的内在机制与外在机制
  • (一) 权力制约的外在机制
  • (二) 权力制约的内在机制的结构
  • (三) 权力制约机制的关系
  • 三、理论依托
  • (一) 责任政府理论
  • (二) 权力制约理论
  • (三) 法治理论
  • 第二章 我国地方政府权力内在制约机制的建设现状
  • 一、我国地方政府权力内在制约机制演变之进程
  • (一) 我国地方政府权力内在制约机制的基本态势
  • (二) 我国地方政府权力制约的法律制度发展进程
  • 二、我国地方政府权力内在制约机制之成效
  • (一) 政府权力制约观念逐渐深入人心
  • (二) 权力问责正在向制度问责转变
  • (三) 政府机制日趋规范化
  • 三、我国地方政府权力制约内在机制存在之问题与困境
  • (一) 内在制约机制的局限
  • (二) 制约对象失衡
  • (三) 地方主义的干扰因素多
  • (四) 机制运行不透明
  • (五) 机制成效不到位
  • 第三章 我国地方政府权力内在制约机制存在不足的原因分析
  • 一、行政文化理念滞后
  • (一) 公共行政文化理念落后
  • (二) 行政人员道德素质不高
  • 二、权力制约的配套制度缺失
  • (一) 权力运行的责任机制欠缺
  • (二) 权力运行的程序机制不规范
  • (三) 权力运行的法律制度保障体系不够完善
  • 三、权力运行的行政环境成长缓慢
  • (一) 政务公开制度建设不配套
  • (二) 公民参与热情匮乏缺动力
  • 第四章 完善我国地方政府权力内在制约机制的对策思考
  • 一、完善地方政府行为的程序机制
  • (一) 程序与权力运行的关系
  • (二) 程序制约权力的切入点
  • 二、完善地方政府行为的责任机制
  • (一) 地方政府责任与权力的关系
  • (二) 责任制约权力的表现形式与原则
  • 三、完善地方政府内在制约机制的对策
  • (一) “程序+责任”制约结构的目标
  • (二) “程序+责任”制约结构的对策
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].精准扶贫与新型地方政府形塑[J]. 北京工业大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [2].我国地方政府购买公共文化服务政策:历程、困境与创新[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [3].地方政府数据开放案例研究[J]. 法制与社会 2020(05)
    • [4].我国地方政府性债务风险的法律控制研究[J]. 法制与社会 2020(03)
    • [5].中央—地方政府间职责结构的历史变迁与优化——基于地方政府行动策略的视角[J]. 行政论坛 2020(02)
    • [6].地方政府的财源选择和分权体制改革[J]. 企业观察家 2020(02)
    • [7].我国地方政府购买公共服务的方式创新与启示[J]. 中国政府采购 2020(09)
    • [8].论地方政府创新的改革缘起与推进机理[J]. 南通大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [9].风险的规避、转嫁与控制策略:基于中央与地方政府的对比分析[J]. 中国行政管理 2020(10)
    • [10].制度视角下我国地方政府合作的分析框架:制度环境、行动者、合作结构[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [11].地方政府安全生产监管存在的问题及对策研究[J]. 东方企业文化 2018(S1)
    • [12].增长与创新的耦合:改革开放40年我国地方政府创新演变的趋向[J]. 行政与法 2018(12)
    • [13].关于我国地方政府债定价市场化的分析[J]. 财政科学 2018(12)
    • [14].浅析地方政府在企业创新体系中的职能[J]. 企业科技与发展 2019(02)
    • [15].地方政府如何面对安全与增长的两难冲突?——来自煤矿关闭的证据[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2019(03)
    • [16].公正程序与公共原则:地方政府边界重划的三项主张[J]. 上海行政学院学报 2019(04)
    • [17].甘肃省地方政府推动便民服务及“最多跑一次”改革调查[J]. 发展 2019(07)
    • [18].浅谈税务部门与地方政府的关系协调[J]. 中国管理信息化 2019(14)
    • [19].为什么地方政府对放开汽车限购不积极[J]. 汽车纵横 2019(10)
    • [20].地方政府“创新悖论”的机制及警示[J]. 领导科学 2017(31)
    • [21].关于京津冀地方政府债协同监管的建议[J]. 经济与管理 2018(01)
    • [22].根治地方政府数据造假[J]. 新理财(政府理财) 2018(Z1)
    • [23].地方政府在推进知识产权质押融资中的作用探讨[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2018(04)
    • [24].如何协调好油田企业与地方政府之间的关系[J]. 化工管理 2017(07)
    • [25].地方政府权力“瘦身”的障碍分析与破解对策[J]. 地方治理研究 2017(02)
    • [26].浅析地方政府自主发债的稳步推进[J]. 领导之友 2017(05)
    • [27].低碳试点城市与地方政府应对气候变化的行为——一个初步的分析[J]. 中国管理信息化 2017(09)
    • [28].李克强:地方政府要在年内对外公布涉企收费清单[J]. 中国应急管理 2017(05)
    • [29].地方政府督查问题探析[J]. 领导科学 2017(19)
    • [30].市场化、地方政府努力方向与产业结构升级[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论我国地方政府权力的内在制约机制
    下载Doc文档

    猜你喜欢