我国疾控机构信息化水平评价研究

论文摘要

[目的]构建我国疾控机构信息化评价指标体系,并运用指标体系对我国疾控机构信息化水平进行评价,分析研究实际存在的各类问题,提出符合我国国情和疾控工作实际的合理化建议。[方法]运用文献研究法、专家咨询法和专家打分法,结合我国疾控工作实际筛选出疾控信息化水平评价指标框架,运用层次分析法和专家打分法确定评价指标权重,从而构建我国疾控机构信息化水平评价指标体系。运用在线调查的方式开展全国范围内的疾控机构信息化在线调查,并构建调查结果数据库。通过评价指标体系,结合在线调查结果,评价我国疾控机构信息化水平,分析当前我国疾控机构信息化建设中存在的突出问题,提出合理化建议。[结果]构建了5个维度,15个二级指标和48个三级指标的我国疾控机构信息化水平评价指标体系,从整体水平、三级疾控机构、不同区域疾控机构等三个方面对我国疾控机构信息化水平进行了评价,结果显示：当前我国疾控机构信息化整体水平较低,各维度之间发展不平衡；各省份间疾控机构信息化水平存在较大差距,发展不平衡；各级疾控机构间信息化水平存在较大差距,发展不平衡；各地域间疾控机构信息化水平存在较大差距,发展不平衡；经济发展水平对疾控机构信息化水平有较大程度的影响。[结论]通过对我国疾控机构信息化水平评价的研究,显示出我国疾控机构信息化整体水平较低,各个维度发展不平衡；省、市、县级疾控机构以及东、中、西部疾控机构之间信息化水平都存在着较大差异。我国疾控机构应进一步提高重视程度,充分认识到信息化是一个长期、系统的工程；分析现状,做好规划,明确发展目标；转变工作思路,重基础重应用,在技术应用和技术服务下功夫,提高服务业务工作的能力；将业务工作与信息化工作密切结合起来,做到相互促进。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究背景及意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 国内外相关研究的现状分析
• 1.2.1 基本概念
• 1.2.2 国外信息化水平评价研究
• 1.2.3 国内信息化水平评价研究
• 1.2.4 结论
• 1.3 研究目的和研究内容
• 1.3.1 研究目的
• 1.3.2 研究内容
• 1.3.3 研究方法
• 1.3.4 技术路线
• 1.4 关键技术与解决方案
• 1.5 预期研究成果及可能的创新点
• 1.5.1 预期研究成果
• 1.5.2 可能的创新点
• 2 我国疾控机构信息化水平评价指标体系
• 2.1 专家选取
• 2.1.1 专家来源
• 2.1.2 专家标准
• 2.1.3 专家人数
• 2.2 构建评价指标
• 2.2.1 指标构建原则
• 2.2.2 指标构建方法
• 2.2.3 确定评价指标
• 2.3 计算指标权重
• 2.3.1 层次分析法
• 2.3.2 一、二级评价指标权重
• 2.3.3 三级指标权重
• 2.3.4 我国疾控机构信息化水平评价指标权重
• 2.4 评价计算标准
• 3 全国疾控机构信息化建设现状在线调查
• 3.1 调查设计与实施
• 3.1.1 调查背景
• 3.1.2 调查目的
• 3.1.3 调查对象
• 3.1.4 调查内容
• 3.1.5 填报方式
• 3.1.6 调查时间
• 3.1.7 调查实施
• 3.1.8 质量控制
• 3.1.9 数据整理
• 3.2 填报与漏报情况
• 3.2.1 填报情况
• 3.2.2 漏报情况
• 3.3 调查结果
• 3.3.1 机构设置和制度建设
• 3.3.2 人员队伍
• 3.3.3 经费投入
• 3.3.4 IT基础设施情况
• 3.3.5 应用与服务
• 3.3.6 影响信息化建设的主要原因（此项为多选）
• 4 我国疾控机构信息化水平评价
• 4.1 评价准备
• 4.1.1 地域划分
• 4.1.2 评价计算
• 4.2 评价结果
• 4.2.1 我国疾控机构信息化水平评价整体得分情况
• 4.2.2 各级疾控机构信息化水平评价情况
• 4.2.3 我国不同地域疾控机构信息化水平评价情况
• 5 结论
• 5.1 本课题研究结论
• 5.1.1 存在问题
• 5.1.2 对策建议
• 5.2 进一步研究方向
• 参考文献
• 附录
• 攻读硕士学位期间取得的学术成果
• 致谢