哈尔滨市第一专科医院黑龙江哈尔滨150056
【摘要】目的：本文旨在通过对氨磺必利在精神分裂中的应用进行研究，来探究氨磺必利在精神分裂治疗中的临床应用效果。方法：本文在开展研究的过程中主要选用了2014年6月至2015年6月来我院进行治疗的精神分裂症患者共152例，将这152例患者随机分为研究组和对照组，每组患者均为76例。在进行治疗的过程中研究组用氨磺必利开展治疗工作，对照组开展利培酮片进行治疗，在进行研究的过程中对两组患者的情况进行8周的观察，在进行评估的过程中主要采用阳性和阴性量表对两组患者的治疗状况进行观察。同时在进行治疗的过程中对两组患者进行心电图、不良反应症状量表以生化检验来进行安全评估工作。结果：通过本文调查和研究工作发现，研究组的治疗有效率要高于对照组的有效率，两组患者的对比有明显的统计学意义，采用相应的量表急性诊断发现研究组的治疗效果更好，由此可以看出氨磺必利比利培酮的治疗效果好。
【关键词】氨磺必利；精神分裂治疗；临床观察
Abstract:Objective:Thispaperaimstostudybyamisulprideinschizophreniaapplicationtoexploreamisulpridetreatmentinschizophreniaclinicaleffect.Methods:IntheprocessofconductingresearchmainlyselectedpatientswithschizophreniainJune2014toJune2015inourhospitalfortreatmentof152casesofthese152caseswererandomlypidedintostudygroupandcontrolgroup,eachthepatientswere76cases.Theprocessofcarryingouttheprocessofthestudygrouptreatedwithamisulpridetreatmentcarriedoutworkcarriedoutinthecontrolgroupweretreatedwithrisperidonetablets,inthecourseofconductingresearchonthecaseofthetwogroupswereobservedfor8weeks,duringtheassessmentthemainuseforthetreatmentofpositiveandnegativescalestatusgroupswereobserved.AtthesametimeduringthecourseoftreatmentintwogroupsofpatientsECG,adversesymptomsscalebiochemicaltestsforsafetyassessment.Results:Thispapersurveysandresearchworkfoundthatgrouptherapyhastobehigherthantheefficiencyofefficiency,comparedtothetwogroupswerenotstatisticallysignificant,withthecorrespondingscalesfoundinthediagnosisofacutetreatmentstudygroupsbettertherapeuticeffectcanbeseenamisulprideandrisperidoneweregood.
Keywords:amisulpride;schizophreniatreatment;clinicalobservation
【中图分类号】R749.3【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）08-114-02
近年来，我国精神疾病的发病率在不断增加，精神分裂症是精神疾病中最为严重的疾病形式，目前这种疾病的发病原因还是未知的。目前在我国在对精神分裂症患者进行治疗的过程中除了进行心理治疗外还采用相应的药物开展治疗工作。我国在对精神分裂症进行治疗的过程中采用利培酮治疗较多，但是近年来氨磺必利成为精神分裂症治疗的一种新型药物，但是这种药物使用效果还是未知的，因此本文旨在探究氨磺必利在精神分裂症治疗中的应用价值和治疗效果，同时将其与利培酮的治疗效果进行对比和研究。
1.资料与方法
1.1一般资料
本文在进行研究工作的过程中主要选用了2014年6月至2015年6月来我院进行治疗的精神分裂症患者共152例，将这152例患者随机分为研究组和对照组，每组患者均为76例。研究组共72例，其中男性患者32例，女性患者40例，平均年龄（36.4±8.6）岁，平均的病程为（86.4±8.4）个月；对照组共80例，其中男性患者36例，女性患者44例，平均年龄（36.5±8.5）岁，平均的病程为（87.4±8.4）个月。在进行患者选择的过程中主要选用19岁到61岁的患者进行研究，同时要选用符合精神分裂症的症状的患者开展研究工作，在进行研究的过程中要得到患者监护人的同意。在进行研究的过程中主要选用没有器质性病变的患者，同时选用没有严重躯体疾病的精神分裂患者，同时在选用的过程中选用无自杀倾向的患者进行对比和研究工作。研究组与对照组患者的性别、年龄、病程及PANSS评分比较，差异均无统计学意义在进行治疗的过程中研究组用氨磺必利开展治疗工作，对照组开展利培酮片进行治疗，在进行研究的过程中对两组患者的情况进行8周的观察，在进行评估的过程中主要采用阳性和阴性量表对两组患者的治疗状况进行观察。
1.2实验用药方法
在进行研究的过程中对于研究组开展治疗工作的过程中主要选用了氨磺必利来开展相应的工作，在进行治疗的过程中选用每片含量为0.2毫克的氨磺必利作为主要的治疗手段。在对对照组进行治疗的过程中主要选用利培酮来开展相应的治疗工作，在进行具体治疗的过程中选用每片含量为1毫克的利培酮进行治疗。在进行治疗的过程中患者和医生对这两种药物的使用并不知情，以保证研究工作的开展。
1.3治疗方案
在开展研究工作的过程中对研究组和对照组分别进行了8周的治疗工作，在进行治疗的过程中每名患者在进行治疗的过程中每天给患者服用1粒药物，在隔一段治疗时间进行适当的加量工作，每天平均增加1粒至2粒。在对两组患者进行治疗前进不采用其他类型的精神病性的药物进行治疗工作。在对两组缓和进行治疗的过程中对两组患者的恢复情况以及睡眠状况进行仔细的记录工作。
1.4治疗效果评估
在进行研究和治疗的过程中要对两组患者的恢复状况进行仔细的研究工作，同时要采用相应的量表和仪器来开展效果评估工作，在进行评估的过程中主要采用PANSS量表进行相应的研究工作，在进行研究的过程中主要对患者的恢复状况以及治疗的状况进行研究，同时对治疗过程中出现的不良反应进行及时的记录，同时在治疗完成后对两组患者进行实验室和心电图的检查工作。
1.5统计学方法
本文在开展研究工作的过程中主要采用了SPSS18.0对相应的数据进行统计和分析工作，通过统计学软件的分析可以得出本文的研究工作具有较好的统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治疗效果比较
在本文进行研究的过程中主要对两组患者的治疗效果进行对比工作，在进行对比的过程中在第八周的周末对两组患者进行对比和研究工作，通过相应的对比和研究工作发现两组患者的恢复效果较好，两者并没有明显的统计学差异。同时通过对两组患者进行PANSS评分对两组患者进行对比和研究工作，通过对比和研究发现研究组的得分更低，该对比具有较好明显的统计学意义。（下转第117页）