刑事责任年龄制度研究

刑事责任年龄制度研究

论文摘要

刑事责任年龄与刑事责任的承担密切相关,因此,无论是大陆法系国家还是英美法系国家都对刑事责任年龄制度给予极大的重视。刑事责任年龄制度的产生和发展是与人类自身认识能力的提高紧密联系在一起的,并与刑法归罪原则的发展变化形影相随,当人类认识能力低下时,人类对犯罪行为的认识仅限于客观损害,而无力探究行为人的主观世界,刑罚的发动只能奉行客观标准,在此情况下,刑事责任年龄制度无从谈起;随着人类自身的发展,人们逐渐认识到人类对自身行为具有选择能力,行为人对自身行为的态度反映了主观恶性的大小,由此主观标准得以确立,刑事责任年龄制度随之产生。此后,随着归罪原则的进一步完善,刑事责任年龄制度也不断发展完善。目前刑事年龄责任制度体现出非刑罚化、人道主义保护、注重人权保护的特点。和其他国家和地区一样,关于刑事责任年龄阶段的划分是我国的刑事责任年龄制度的基本内容,同时,对于绝对无刑事责任年龄人和特殊刑事责任年龄人的处遇以及对特殊形式责任能力人刑事责任的减免问题也是重要的内容。随着青少年犯罪的日益严重化,如何看待我国的刑事责任年龄制度的规定,如何完善我国的刑事责任年龄制度,这些都应给予必要的重视。

论文目录

  • 摘要
  • 引言
  • 第一章 刑事责任年龄制度的概念及基本内容
  • 第一节 刑事责任年龄及刑事责任年龄制度的概念
  • 第二节 刑事责任年龄制度的基本内容
  • 一、刑事责任年龄阶段的划分
  • 二、对绝对无刑事责任年龄人和免除了处罚的特殊刑事责任年龄人的措施
  • 三、对特殊刑事责任年龄人的从轻或减轻责任制度
  • 第二章 刑事责任年龄制度的起源及发展
  • 第一节 刑事责任年龄制度的确立
  • 第二节 刑事责任年龄制度的发展
  • 第三节 现代意义上的刑事责任年龄制度的确立
  • 第四节 刑事责任年龄制度的发展趋势
  • 一、国际公约、决议
  • 二、趋势的具体表现
  • 第三章 我国及其他国家和地区的刑事责任年龄制度
  • 第一节 我国的刑事责任年龄制度
  • 第二节 其他国家和地区的刑事责任年龄制度
  • 第四章 我国刑事责任年龄制度的缺陷及完善
  • 第一节 不应降低我国的最低刑事责任年龄
  • 第二节 设定刑事责任最高年龄
  • 一、设定刑事责任最高年龄的依据
  • 二、如何设定刑事责任最高年龄
  • 三、设定最高刑事责任年龄相对应的程序性保障
  • 第三节 相对刑事责任年龄制度的完善
  • 一、法律条文所表述的“罪”应明确为犯罪行为而非“罪名”
  • 二、扩大相对刑事责任年龄负刑事责任的范围
  • 三、将投毒罪改为投放危险物质罪
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].从刑事责任年龄之争反思刑事责任能力判断根据——由大连少年恶性案件引发的思考[J]. 中国青年社会科学 2020(01)
    • [2].最低刑事责任年龄之辨析[J]. 湖南警察学院学报 2020(01)
    • [3].刑事责任年龄制度的根据与适用[J]. 青少年犯罪问题 2020(03)
    • [4].调整绝对刑事责任年龄制度新思考[J]. 青少年犯罪问题 2020(03)
    • [5].降低刑事责任年龄不是应对“坏孩子”的明智之举[J]. 犯罪与改造研究 2020(08)
    • [6].“未成年人刑事责任年龄专题”主持人寄语[J]. 西南政法大学学报 2020(04)
    • [7].试论刑事责任年龄的下调[J]. 法制博览 2018(05)
    • [8].未达刑事责任年龄人实施严重侵害行为的应对[J]. 青少年犯罪问题 2018(06)
    • [9].现行刑事责任年龄规定的困境及出路[J]. 青少年犯罪问题 2018(06)
    • [10].校园暴力与刑事责任年龄[J]. 法制博览 2019(04)
    • [11].刑事责任年龄理论的困境与出路[J]. 福建警察学院学报 2019(01)
    • [12].论我国现有最低刑事责任年龄合理性[J]. 法制博览 2019(12)
    • [13].论未成年人刑事责任年龄的降低[J]. 法制与社会 2019(13)
    • [14].刑事责任年龄下调初探[J]. 法制与社会 2019(18)
    • [15].当今中国,应不应该降低刑事责任年龄[J]. 法制博览 2019(19)
    • [16].调整我国刑事责任年龄之分析[J]. 法制博览 2019(27)
    • [17].从刑法的目的论证降低刑事责任年龄的合理性[J]. 法制博览 2019(28)
    • [18].关于我国未成年人刑事责任年龄的思考[J]. 法制与社会 2017(35)
    • [19].浅析我国最低刑事责任年龄的降低[J]. 法制与社会 2017(34)
    • [20].校园欺凌视角下的刑事责任年龄问题——让《刑法》成为守护校园的利剑[J]. 法制博览 2018(02)
    • [21].最低刑事责任年龄弹性化之探讨——由校园欺凌案件讲起[J]. 中国高新区 2018(07)
    • [22].对降低刑事责任年龄争论的再思考[J]. 预防青少年犯罪研究 2017(06)
    • [23].降低刑事责任年龄的立法构想和配套举措[J]. 重庆社会科学 2018(03)
    • [24].对降低刑事责任年龄起点的商榷[J]. 中国检察官 2018(08)
    • [25].浅议刑事责任年龄[J]. 法制博览 2018(27)
    • [26].浅谈我国刑事责任年龄制度的完善[J]. 法制与社会 2018(25)
    • [27].跨刑事责任年龄段的隔时犯、接续犯、继续犯和连续犯如何认定刑事责任[J]. 法制与社会 2018(25)
    • [28].浅谈降低刑事责任年龄的必要性[J]. 法制与经济 2018(08)
    • [29].以校园霸凌视角看待降低刑事责任年龄必要性研究[J]. 法制与社会 2017(05)
    • [30].刑事责任年龄下限不宜降低[J]. 青少年犯罪问题 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    刑事责任年龄制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢