导读:本文包含了评判模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:岩爆预测,有限区间云模型,组合赋权,博弈论
评判模型论文文献综述
周东良,邓红卫,秦秀合,张维友,王兴生[1]（2019）在《基于组合赋权和有限区间云模型的岩爆预测二维评判》一文中研究指出岩爆是地下金属矿山和深埋地下工程中的地质灾害之一,其发生是一个多因素协同作用的结果。针对岩爆预测往往具有模糊性、随机性以及指标等级呈有限区间分布等问题,选取单轴抗压强度与抗拉强度比σc/σt、切向应力与单轴抗压强度比σ/σc、弹性变形能指数Wet和岩石完整性系数Ks构建评价指标体系;通过博弈论确定组合权重,计算有限云模型数字特征组生成云图,实现岩爆烈度等级与指标之间的不确定性与随机性映射;计算岩爆烈度的等级综合确定度,并根据最大隶属度原则确定岩爆等级;引入模糊熵E作为岩爆预测的二维评判系统,反映岩爆预测结果的复杂程度。研究结果表明:该模型应用于岩爆预测是切实可行的,可直观、快速反映岩爆烈度等级,从而可为岩爆预测和类似的工程问题提供一种新的解决途径。(本文来源于《矿业研究与开发》期刊2019年12期）
胡少帅,李劲夫[2]（2019）在《区域道路交通安全云模型-模糊综合评判研究》一文中研究指出客观评价道路交通安全状况,在此基础上制定有针对性的改善对策,有利于提高道路交通安全水平。文中从已发交通事故和潜在交通隐患两个层面构建包含平均每起事故死亡率、亿人公里旅客周转量死亡率、亿吨公里货物周转量死亡率、道路设施水平、年不良气候天数、驾驶员安全意识的区域道路交通安全评价指标体系,采用云模型-模糊综合评判法对区域道路交通安全进行评价,并结合浙江省各市统计数据评价区域道路交通安全状况,对该评价方法进行验证。(本文来源于《公路与汽运》期刊2019年06期）
马少维[3]（2019）在《基于改进型AHP-TOPSIS评判模型的采矿方法优选》一文中研究指出为了客观科学地确定最优采矿方法,采用层次分析法(AHP)和客观计算法对评判指标进行综合赋权,然后结合逼近理想解的排序法,建立了改进型的AHP-TOPSIS综合评判指标体系模型,并应用于某铜矿的采矿方法优选中。生产实践证明,优选的采矿方法虽然比原有采矿方法成本高了近24元/t,但贫损指标分别下降了7.58,35.76个百分点,在保证生产能力的前提下,年利润和矿山服务年限明显提高,说明该评判模型确定的采矿方法合理可行。(本文来源于《矿业研究与开发》期刊2019年10期）
张琦,李松森,夏慧琳[4]（2019）在《基于模糊综合评判模型的东北叁省水资源承载力研究》一文中研究指出[目的]定量分析东北叁省(辽宁省、吉林省、黑龙江省)2012—2016年水资源承载力的具体情况,为东北叁省水资源开发利用和生态保护提供科学依据。[方法]基于2012—2016年东北叁省的水资源条件、社会经济发展水平以及生态环境状况3个方面相关数据,选取人均水资源量、水资源利用率、供水模数、人均GDP、人均日生活用水量、万元工业增加值用水量、万元农业增加值用水量、耕地灌溉率、生态用水率以及森林覆盖率10个主要影响区域水资源承载力的因素作为评价因子,应用模糊综合评判模型进行研究。[结果]东北叁省2012年—2016年综合评分均值分别为:辽宁省0.468 6,吉林省0.684 0,黑龙江省0.550 2。[结论]东北叁省的水资源开发已有一定规模,虽然水资源供给在一定程度上能满足各省份的发展需要,但仍存在水资源短缺的现象。(本文来源于《水土保持通报》期刊2019年05期）
崔弼峰,刘超朋,姜忠峰,高宏斌,吴丽[5]（2019）在《模糊综合评判模型在河南省本科教育质量评价中的应用》一文中研究指出近年来河南省本科教育质量评估主要基于定性评价,但评价结果模糊笼统,难以把握,为了使评价结果更加精确、量化特性更加鲜明,本文提出了采用模糊综合评判模型对河南省本科教育质量进行定性与定量相结合的评价新思路。根据模糊综合评价模型的基本原理,针对教育质量评价因素的模糊性和不确定性,结合河南省本科教育质量的实际情况,建立了包含本科院校数量、招生情况、师资队伍结构、生师比、教学条件和使用、专业建设与教学改革、学生就业、科研投入与产出、双一流学科建设9个影响因素的本科教育质量模糊综合评判模型。应用本评判模型对河南省13个地级市的本科教育质量进行综合评判,评判结果表明:郑州、开封、新乡、洛阳、南阳的本科教育质量较高于其他地级市;本科院校数量、招生人数和师生比这些指标的权重较低,而学生就业因素的权重显着高于其他因素,因此加强各高校对本科学生就业能力的培养,有助于缩小河南省13个地级市本科教育质量发展的差异。(本文来源于《教育现代化》期刊2019年77期）
吴思凡,杜煜,徐世杰,杨硕,杜晨[6]（2019）在《基于长短期记忆-异步优势动作评判的智能车汇入模型》一文中研究指出针对以往强化学习中智能车汇入车流算法训练时间复杂度高、收敛速度慢的问题,提出基于长短期记忆-异步优势动作评判算法的智能车汇入模型。在异步优势动作评判算法的基础上,结合长短期记忆神经网络,有效地解决训练模型时间和模型收敛的问题。试验结果表明,该算法提高了模型收敛速度与汇入成功率,同时降低了时间复杂度,适合汇入车流场景。(本文来源于《汽车技术》期刊2019年10期）
朱万红,朱旭,李锐,孙鹏飞[7]（2019）在《基于层次分析法和模糊综合评判的阵地工程抗击力效能评估模型》一文中研究指出针对阵地工程面临的威胁和挑战,分析了阵地工程抗击力的内涵以及信息化条件下影响阵地工程抗击力的主要因素,构建了阵地工程抗击力效能指标体系;针对军事问题的模糊性和评估指标的复杂性,建立了以模糊综合评判和层次分析法为理论支撑的阵地工程抗击力效能评估模型。通过案例的分析与解算,验证了该模型应用于阵地工程抗击力效能评估的可行性和有效性。(本文来源于《防护工程》期刊2019年04期）
黄保胜,崔中良[8]（2019）在《多元混合模型及模糊综合评判法在水源判别中的应用研究——以云南会泽铅锌矿为例》一文中研究指出建立快速有效的水源判别方法对于水害防治工作具有十分重要的意义。文章基于会泽铅锌矿水质数据分别建立了水源判别的多元混合模型及模糊综合评判模型,并对这两种判别方法进行对比分析,结果如下:(1)应用多元混合模型判别水源时,可根据水样来源判别数据组的稳定程度采用不同的处理措施:水样来源判别数据组整体上较为稳定时可运用各含水层对水样指标组合影响程度的平均值确定水样来源,亦可采用各评价指标组合判别结果的概率之和进行判别;水样来源判别数据组稳定性较差时,为保障判别精度,需采用各评价指标组合判别结果的概率之和进行判别。(2)从判别原理上来看,多元混合模型无需建立复杂的隶属函数及模糊矩阵,简单易懂。从判别准确度来看,多元混合模型准确度达100%,而模糊综合评判法则为75%。从适用范围来看,模糊综合评判法适用于具模糊性的边界条件,而多元混合模型的应用则无明显限制条件,适应性更强。因此多元混合模型在水源判别领域具有很大的应用潜力。(本文来源于《矿产勘查》期刊2019年08期）
宋磊[9]（2019）在《基于模糊综合评判的跨境电商物流模型的构建与策略研究》一文中研究指出伴随着经济全球化和信息全球化的发展,跨境电子商务逐渐兴起,并因飞速发展的态势,受到各国政府、企业及消费者瞩目。在跨境电子商务生态系统中,跨境电商与跨境物流一荣俱荣、一损俱损,互相影响。本文基于目前国内跨境电商物流体系现状进行分析,综合运用模糊综合评判法、文献分析法、层次分析法、实证分析法对跨境电商物流的现状及发展进行研究,构建跨境电商物流模型,并针对相关问题,提出可行的方法和策略。(本文来源于《科技促进发展》期刊2019年08期）
周坦,胡建华,匡也[10]（2019）在《基于模糊RES-多维云模型的岩体质量评判方法与应用》一文中研究指出选取岩体饱和抗压强度、岩体质量指标、体积节理系数、岩石内纵波波速值、嵌合程度和完整性系数作为岩体质量分级的指标因素,从系统角度入手,在一维云的基础上提出一种模糊RES(岩石系统工程)-多维云岩体质量的分级模型。结果表明:以云模型改进RES编码方式,可以有效弱化RES的主观性;基于改进的模糊RES分析了因素-因素、因素-系统间交互的作用,从系统的角度确定了因素的重要度;结合每个指标因素以多维云理论生成5朵六维岩体质量等级云模型,以软件程序实现工程实例验证,与实际地质报告、可拓法、一维云模型法评判的结果一致。(本文来源于《中国有色金属学报》期刊2019年08期）
评判模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
客观评价道路交通安全状况,在此基础上制定有针对性的改善对策,有利于提高道路交通安全水平。文中从已发交通事故和潜在交通隐患两个层面构建包含平均每起事故死亡率、亿人公里旅客周转量死亡率、亿吨公里货物周转量死亡率、道路设施水平、年不良气候天数、驾驶员安全意识的区域道路交通安全评价指标体系,采用云模型-模糊综合评判法对区域道路交通安全进行评价,并结合浙江省各市统计数据评价区域道路交通安全状况,对该评价方法进行验证。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
评判模型论文参考文献
[1].周东良,邓红卫,秦秀合,张维友,王兴生.基于组合赋权和有限区间云模型的岩爆预测二维评判[J].矿业研究与开发.2019
[2].胡少帅,李劲夫.区域道路交通安全云模型-模糊综合评判研究[J].公路与汽运.2019
[3].马少维.基于改进型AHP-TOPSIS评判模型的采矿方法优选[J].矿业研究与开发.2019
[4].张琦,李松森,夏慧琳.基于模糊综合评判模型的东北叁省水资源承载力研究[J].水土保持通报.2019
[5].崔弼峰,刘超朋,姜忠峰,高宏斌,吴丽.模糊综合评判模型在河南省本科教育质量评价中的应用[J].教育现代化.2019
[6].吴思凡,杜煜,徐世杰,杨硕,杜晨.基于长短期记忆-异步优势动作评判的智能车汇入模型[J].汽车技术.2019
[7].朱万红,朱旭,李锐,孙鹏飞.基于层次分析法和模糊综合评判的阵地工程抗击力效能评估模型[J].防护工程.2019
[8].黄保胜,崔中良.多元混合模型及模糊综合评判法在水源判别中的应用研究——以云南会泽铅锌矿为例[J].矿产勘查.2019
[9].宋磊.基于模糊综合评判的跨境电商物流模型的构建与策略研究[J].科技促进发展.2019
[10].周坦,胡建华,匡也.基于模糊RES-多维云模型的岩体质量评判方法与应用[J].中国有色金属学报.2019