基于SPOT5影像的1：1万土地利用更新调查关键技术研究

论文摘要

土地利用更新调查是政府和各级土地管理部门制定政策和落实各项管理措施的科学依据,对于浙江这样经济快速发展的省份,建设用地需求量大,用地类型转换频繁,及时掌握准确的土地利用现状尤为重要。传统土地利用更新调查通常是在已有土地利用现状数据的基础上,实行人工野外实地调查与测量,更新图件,再数据汇总上报,工作效率低,费时,费力,时效性差;或者采用航测方式,于室内进行土地利用信息矢量数据的提取,再野外调绘和数据汇总,精度高,是经典的普遍认可的土地利用调查方法,但费用昂贵,而且同样费时费力,不可能在较短的周期内重复采用。 利用卫星遥感影像进行土地利用更新调查有着非常明显的优势。首先,卫星遥感影像具有周期性、现势性、客观性和系统性的特点;其次,卫星遥感影像具有反映地面信息丰富、覆盖面积大、实时性强、费用较低(为航空遥感的1/10)等优点:再次,卫星遥感影像的分辨率越来越高,逐步弥补了精度上的不足,而费用却有下降的趋势。土地利用更新调查一般为1:1万尺度,从空间分辨率、经济性、时效性以及商业化程度等多方面综合考虑,SPOT5卫星影像具有较高性价比,其全色及多光谱波段影像空间分辨率分别为2.5m、10m,理论上可满足1:1万更新调查的要求。国土资源部也曾推荐利用SPOT5开展新一轮土地利用基础图件更新,但更新调查的关键技术、技术流程和调查精度缺乏系统的研究。 基于SPOT5数据的1:1万土地利用更新调查的关键技术以及更新调查成果所能达到的

论文目录

• 致谢
• 中文摘要
• 目录
• 图目录
• 表目录
• 第一章 研究概述
• 1.1 研究背景
• 1.2 国外土地利用现状调查研究综述
• 1.3 国内土地利用现状调查研究综述
• 第二章 研究意义、目的与内容
• 2.1 项目来源
• 2.2 研究意义
• 2.3 研究目的与内容
• 第三章 研究思路、技术路线、实验设计
• 3.1 研究思路
• 3.2 技术路线
• 3.3 实验设计
• 3.3.1 参考依据
• 3.3.2 研究区的选择
• 3.3.3 数据源
• 3.3.4 精度评价检验样本选取原则
• 3.3.5 外业调查
• 第四章 影像处理效果研究
• 4.1 像元重采样
• 4.1.1 研究方法
• 4.1.2 结果与分析
• 4.2 影像增强（融合前）
• 4.2.1 研究方法
• 4.2.2 结果与分析
• 4.3 不同波段影像间的几何配准
• 4.3.1 SPOT5全色波段与多光谱波段配准
• 4.3.2 湖州南浔镇SPOT5影像波段4的错位
• 4.4 影像融合
• 4.4.1 研究方法
• 4.4.2 融合影像质量评价
• 4.4.2.1 主观评价法
• 4.4.2.2 定量评价法
• 4.4.3 结果与分析
• 4.5 基于地类光谱特性的分段线性拉伸
• 4.5.1 研究目的
• 4.5.2 研究方法
• 4.5.3 结果与分析
• 4.6 小结
• 第五章 SPOT5影像几何纠正精度分析研究
• 5.1 研究目的
• 5.2 精度评价方法
• 5.2.1 点位精度
• 5.2.2 线精度
• 5.2.3 面精度
• 5.3 纠正模型和GCP数量对SPOT5影像几何纠正精度的影响
• 5.3.1 研究方法
• 5.3.1.1 二维纠正
• 5.3.1.2 三维纠正
• 5.3.2 GCP获取
• 5.3.2.1 湖州南浔镇（平原）实验区
• 5.3.2.2 绍兴杨汛桥镇（丘陵山区）实验区
• 5.3.3 几何纠正
• 5.3.3.1 湖州南浔镇（平原）
• 5.3.3.2 绍兴杨汛桥镇（丘陵山区）
• 5.3.4 结果与分析
• 5.3.4.1 湖州南浔镇（平原）实验区
• 5.3.4.2 绍兴杨汛桥镇（丘陵山区）实验区
• 5.3.5 小结
• 5.4 几何纠正后SPOT5影像与地形图匹配对比分析
• 5.4.1 研究方法
• 5.4.2 影像与地形图对比分析
• 5.4.2.1 湖州南浔镇（平原）实验区
• 5.4.2.2 绍兴杨汛桥镇（丘陵山区）实验区
• 5.4.3 小结
• 5.5 GCP坐标来源对SPOT5影像几何纠正精度的影响
• 5.5.1 研究方法
• 5.5.2 结果与分析
• 5.6 小结
• 第六章 关键技术影响更新调查结果精度的分析
• 6.1 研究目的
• 6.2 像元重采样对SPOT5影像几何纠正精度的影响
• 6.2.1 研究方法
• 6.2.2 结果与分析
• 6.3 不同的几何纠正方案对影像几何纠正精度的影响
• 6.4 像元重采样对图斑面积精度的影响
• 6.5 融合后影像增强对矢量数据图斑面积精度的影响
• 6.5 小结
• 第七章 基于SPOT5影像的1:1万更新调查数据的精度分析
• 7.1 基于SPOT5影像的1:1万土地利用更新调查理论精度分析
• 7.1.1 研究目的
• 7.1.2 误差来源
• 7.1.3 误差分解
• 7.1.4 理论精度
• 7.1.4.1 点位理论精度
• 7.1.4.2 面积理论精度
• 7.1.5 小结
• 7.2 基于SPOT5影像的1:1万土地利用更新调查实例精度分析
• 7.2.1 研究目的
• 7.2.2 点位精度分析
• 7.2.2.1 合作单位矢量数据
• 7.2.2.1.1 湖州南浔镇（平原）实验区
• 7.2.2.1.2 绍兴杨汛桥镇（丘陵山区）实验区
• 7.2.2.2 自行提取矢量数据
• 7.2.2.2.1 湖州南浔镇（平原）实验区
• 7.2.2.2.2 绍兴杨汛桥镇（丘陵山区）实验区
• 7.2.2.3 小结
• 7.2.3 面精度分析
• 7.2.3.1 杨汛桥样区面积精度分析
• 7.2.3.1.1 IKONOS影像正射纠正
• 7.2.3.1.2 面积精度分析
• 7.2.3.1.4 小结
• 7.2.3.2 桐乡市龙翔街道样区面积精度分析
• 7.2.3.2.1 数据获取
• 7.2.3.2.2 解译精度评价
• 7.2.3.2.3 面积统计结果分析
• 7.2.3.2.4 不同地类图斑面精度分析
• 7.2.3.2.5 不同面积范围等级地类图斑面精度分析
• 7.2.3.2.6 不同相邻地类组合与地类图斑更新面积精度的关系分析
• 7.2.3.2.7 小结
• 第八章 原土地利用现状调查（土地详查）成果误差分析
• 8.1 理论误差分析
• 8.1.1 误差分解
• 8.1.2 几何定位精度计算
• 8.2 实例误差调查
• 8.2.1 南浔实验区
• 8.2.2 杨汛桥实验区
• 8.3 小结
• 第九章 结语、创新点与不足之处
• 参考文献（reference）
• Abstract
• 攻读博士期间发表论文