《侵权责任法》第36条评析及适用探讨

《侵权责任法》第36条评析及适用探讨

论文摘要

随着网络技术的发展,网络侵权问题冲突不断,为了更好的保护权利人的利益,同时也尽量减小对网络产业的阻碍或影响,《侵权责任法》第三十六条规定了网络侵权责任的基本规则,如何正确理解和解释网络侵权责任的基本规则,厘清网络侵权中的各种概念和界限,明晰各项规则内容和操作方法,依法制裁网络侵权行为,从而更好地保护民事权益,有效地促进网络产业的健康发展,是《侵权责任法》36条出台后大家关注的问题。本文在分析网络侵权的立法背景和法学基本原理的基础上,以使其具有实践可操作性为目标,以衡平网络技术发展、网络信息共享以及受害人权益保护为立足点,以分析《侵权责任法》第36条网络侵权责任整条和3款每款内容,将它们分为“自己责任”条款、“通知”条款、“知道”条款进行分析,在借鉴了国外立法例和我国成熟的特别法规则基础之上对网络侵权保护的可操作性和如何操作进行了研究和讨论,提出适用难题的解决办法。本文分四个部分:第一部分通过对网络侵权的现状,我国《侵权责任法》出台前国内外关于网络侵权的规定以及在《侵权责任法》立法过程中各界对于网络侵权责任条款立法方面的观点的分析,研究《侵权责任法》第36条网络侵权责任条款的立法背景,并在立法背景的基础上,对网络侵权相关概念和独有特征进行解释说明,从而首先从立法的必要性角度说明《侵权责任法》第36条设立的意义。第二部分是本文的重点之一,即对第36条整条和每一款进行分别的评析,在这一部分中,笔者通过资料的收集、各种观点的思考分析,从每一个细节处对网络侵权责任条款进行把握,为第四部分“适用困难及解决办法”做好扎实的铺垫。第三部分是对《侵权责任法》第36条的法理基础进行分析,网络侵权责任的一些法理是借鉴英美法系的理论,如避风港原则、间接侵权理论等,因此。这一部分是对第36条正确理解的保障。第四部分是本文的重点,讨论的是《侵权责任法》第36条网络侵权责任在适用中将面临的难题及解决办法。如前文所述,由于《侵权责任法》第36条对网络侵权责任的规定仅是原则性的,因此,在实际适用上可操作性不强,存在空白或模糊地带,本文第四部分按照提出问题、分析问题、解决问题的逻辑思路,对关于网络侵权问题的相关细节操作提出具体的司法解释建议,从而最终寻求到均衡点,真正实现对权利人和网络产业的保护。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 导言
  • (一) 选题研究现状综述
  • (二) 选题研究的意义
  • (三) 选题研究的思路和方法
  • 一、《侵权责任法》第36条立法背景及其相关概念
  • (一) 《侵权责任法》第36条立法背景
  • 1. 网络快速发展与网络侵权不断涌现
  • 2. 我国以及其他国家和地区有关网络侵权的规定
  • 3. 各界对设立"网络侵权责任"制度的主要观点
  • (二) 《侵权责任法》第36条的相关概念与特征
  • 1. 网络侵权的概念与特征
  • 2. 网络侵权责任的概念与特殊性
  • 二、《侵权责任法》第36条法条评析
  • (一) 《侵权责任法》第36条整体评析
  • 1. 《侵权责任法》第36条立法编排
  • 2. 《侵权责任法》第36条适用范围
  • 3. 责任主体
  • 4. 归责原则
  • 5. "连带责任"
  • (二) 《侵权责任法》第36条第1款评析
  • 1. "民事权益"的分类
  • 2. 本款存在的必要性
  • (三) 《侵权责任法》第36条第2款评析
  • 1. "通知与取下"程序(又称"通知删除"程序)
  • 2. 第36条第2款关键词评析
  • (四) 《侵权责任法》第36条第3款评析
  • 1. "知道"的含义
  • 2. "知道"的认定标准
  • 三、《侵权责任法》第36条的法理基础
  • (一) 过错责任原则
  • (二) 侵权理论
  • 1. 直接侵权理论
  • 2. 间接侵权理论
  • 3. 间接侵权与"共同侵权"的关系
  • (三) 安全保障义务
  • (四) "避风港"规则
  • 1. "避风港"规则产生的时代背景及作用和意义
  • 2. 《侵权责任法》第36条与美国法上"避风港"规则的区别
  • (五) 连带责任
  • 1. 连带责任
  • 2. 不真正连带责任
  • 四、《侵权责任法》第36条适用中面临的问题及解决办法
  • (一) "通知"条款适用中所面临的问题及解决办法
  • 1. "通知"的形式
  • 2. "通知"的内容
  • 3. "及时"、"必要的措施"的衡量标准
  • 4. "反通知"制度
  • 5. "担保"制度
  • 6. 网络服务提供者的基本审查义务和合理帮助义务
  • (二) "知道"条款适用中所面临的问题及解决办法
  • 1. "知道"的认定标准
  • 2. "注意义务"
  • (三) "通知与取下"规则适用中所面临的问题及解决办法
  • 1. "通知与取下"规则适用中所面临的问题
  • 2. 各国及地区相关免责条件的规定
  • 3. 解决办法——网络侵权责任免责条款构建
  • (四) "通知"与"知道"条款适用顺序问题及解决办法
  • (五) 网络侵权责任承担方式适用中面临的问题及解决办法
  • (六) 相关法律法规等的类推适用问题
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录一:作者攻读硕士期间发表文章
  • 相关论文文献

    • [1].浅析《侵权责任法》第87条规定的立法完善[J]. 法制博览 2020(09)
    • [2].浅议《侵权责任法》第87条关于高空抛物侵权责任规定的缺陷性[J]. 法制博览 2020(14)
    • [3].《侵权责任法》第78、第79、第80条的立法分析与完善[J]. 法制与经济 2020(05)
    • [4].高空抛物侵权责任的法律分析——评析《侵权责任法》第87条[J]. 法制博览 2020(19)
    • [5].《侵权责任法》第17条的适用与立法完善[J]. 法制博览 2020(21)
    • [6].饲养动物归责体系在侵权责任法中的全息式探究——解析二元的立体层级化担责模式[J]. 山东社会科学 2020(08)
    • [7].汉德公式的局限性——《侵权责任法》第87条视角[J]. 河北农机 2020(10)
    • [8].公平责任的滥用及其应对——从侵权责任法第24条到民法典第1186条[J]. 西北师大学报(社会科学版) 2020(06)
    • [9].论《侵权责任法》入民法典——学习“侵权责任编立法的大改与小修”直播课程[J]. 传播力研究 2020(22)
    • [10].论侵权责任法的立法价值取向[J]. 法制博览 2018(04)
    • [11].应用《侵权责任法》规范病案管理的责任与风险[J]. 中国当代医药 2018(15)
    • [12].我国《侵权责任法》修订入典的初步构想[J]. 政治与法律 2018(05)
    • [13].论侵权责任法的安全注意义务[J]. 黑河学刊 2018(05)
    • [14].侵权责任编草案:对侵权责任法作出重要补充和完善[J]. 中国人大 2018(18)
    • [15].《侵权责任法》应秉持怎样的价值取向[J]. 人民论坛 2016(33)
    • [16].认真对待侵权法的保护范围——《侵权责任法》第2条之得失与改进方向[J]. 苏州大学学报(法学版) 2016(04)
    • [17].案例教学法在《侵权责任法》教学中的实际运用及效果研究[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2016(05)
    • [18].论侵权责任法的完善——以《侵权责任法》第43条为视角[J]. 法制博览 2017(01)
    • [19].《侵权责任法》第85条的法教义学分析——土地工作物责任的法律效果[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2016(12)
    • [20].同命同价问题分析——以《侵权责任法》第17条为视角[J]. 法制与社会 2017(08)
    • [21].《侵权责任法》保护范围的解析[J]. 赤子(上中旬) 2017(04)
    • [22].浅谈《侵权责任法》第87条规定的合理性[J]. 河北农机 2017(06)
    • [23].《侵权责任法》实践解读[J]. 江苏卫生事业管理 2017(03)
    • [24].论高度危险责任的构成——《侵权责任法》第69条的理解与适用[J]. 北方法学 2017(04)
    • [25].网络服务提供者侵权责任规则的思考——以《侵权责任法》36条为例[J]. 法制博览 2017(19)
    • [26].论《侵权责任法》第58条中的“诊疗规范”[J]. 中国卫生事业管理 2017(08)
    • [27].《侵权责任法》之违反告知义务案例分析[J]. 江苏卫生事业管理 2017(04)
    • [28].高压电致害责任主体的确定——《侵权责任法》第73条中“经营者”的认定依据[J]. 法制与社会 2017(26)
    • [29].论《侵权责任法》中残疾赔偿金的性质[J]. 四川职业技术学院学报 2017(04)
    • [30].《侵权责任法》中受害人过错制度的法律效果的探讨[J]. 法制博览 2017(25)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    《侵权责任法》第36条评析及适用探讨
    下载Doc文档

    猜你喜欢