我国绿色建筑评估体系的探索研究

论文摘要

当今可持续发展已成为全人类共同追求的目标,当前建筑领域也掀起了绿色建筑研究的热潮。然而国内目前普遍对绿色建筑的本质的认识还不是很清晰,更是出现了一些将生态、绿色建筑作为口号谋求商业利益的现象。在这样的背景下,有必要建立起一套公正、客观、系统的绿色建筑评估体系,切实推动绿色建筑的实施。本文所研究的内容正是围绕绿色建筑评估这一主题而展开,论文首先回顾国内外对可持续发展和绿色建筑方面的研究现状,阐述现阶段研究绿色建筑评估系统的意义,其后分析国外成熟的绿色建筑评估体系,重点介绍了英国的BREEAM,美国的LEED,GBC的GBTOOL等,分别从版本发展、权重系统、评估指标体系、评估结果等方面比较,指出它们的共同点和局限性。在分析我国的绿色建筑评估发展状况时,主要介绍了《中国生态住宅技术评估手册》、《绿色奥运评估体系》和《绿色建筑评价标准》,通过对当前国内外已有的相关评估体系的探讨,提出了对建立和完善我国绿色建筑评估体系的建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 论文选题背景及研究目的、意义
• 1.1.1 论文选题背景
• 1.1.2 研究的目的
• 1.1.3 研究的意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 国外研究现状
• 1.2.2 国内研究现状
• 1.3 本文研究的内容和技术路线
• 1.3.1 论文研究的内容
• 1.3.2 技术路线
• 2 绿色建筑的概述
• 2.1 绿色建筑的涵义
• 2.2 绿色建筑与节能建筑、智能建筑等的区别
• 2.3 绿色建筑的特点
• 2.4 绿色建筑的发展动态
• 3 绿色建筑评估体系的基本理论
• 3.1 绿色建筑评估的界定
• 3.2 绿色建筑评估的特点、原则和方法
• 3.2.1 绿色建筑评估的特点
• 3.2.2 绿色建筑评估的基本原则
• 3.2.3 生命周期评价法（LCA）
• 3.3 绿色建筑评估指标研究
• 3.3.1 绿色建筑评估指标的确定原则
• 3.3.2 绿色建筑评估指标的主要内容
• 3.4 绿色建筑评估机制与评估过程
• 4 国外绿色建筑评估体系介绍
• 4.1 英国BREEAM
• 4.1.1 发展历程
• 4.1.2 评估指标及权重
• 4.1.3 评估方法及等级划分
• 4.2 美国LEED
• 4.2.1 发展历程
• 4.2.2 评估指标及权重
• 4.2.3 评估方式及等级划分
• 4.3 多国的GB TOOL
• 4.3.1 发展历程
• 4.3.2 评估指标及权重
• 4.3.3 评估方式及等级划分
• 4.4 日本CASBEE 体系
• 4.4.1 发展历程
• 4.4.2 评估指标及权重
• 4.4.3 评估方式及等级划分
• 4.5 分析与综述
• 5 我国绿色建筑评估体系探讨
• 5.1 我国绿色建筑的发展机遇与挑战
• 5.1.1 绿色建筑在中国的困境
• 5.1.2 绿色建筑在中国的机遇
• 5.2 我国绿色建筑评估体系的探讨
• 5.2.1 中国生态住宅技术评估手册
• 5.2.2 绿色奥运建筑评估体系
• 5.2.3 《绿色建筑评价标准》
• 5.2.4 我国绿色建筑评估体系的指导性分析
• 5.3 建立和完善我国绿色建筑评估体系
• 5.3.1 对建立和完善我国绿色建筑评估体系的建议
• 5.3.2 政府在我国发展绿色建筑中应发挥的作用
• 6 结论与展望
• 6.1 结论
• 6.2 展望
• 致谢
• 参考文献
• 附录