论文摘要
司法审查制度是三权分立理论的出色实践,经过不断地发展完善,已成为各国司法制度不可或缺的基石。文章采用比较法研究法,深入剖析了司法审查制度和刑事审前司法审查制度,以刑事审前程序为视角,探寻司法审查制度运行于其中的意义,提出构建我国审前司法审查制度的设想。文章提出从对检察机关的重新定位入手,通过中立司法审查主体的建立和律师参与审前程序程度的提高搭建出崭新的司法审查制度的基本框架,在此基础上再进行进一步的改革,建立完善的对侦查活动的审查和非法证据排除制度,重新打造符合诉讼基本结构、能有效实现权力制衡和权利救济功能的刑事审前司法审查制度。
论文目录
中文提要Abstract引言第一章 司法审查制度概述1.1 司法审查制度的内涵、产生和发展一、司法审查的概念二、司法审查的分类三、司法审查的产生和发展1.2 司法审查制度的法理基础一、自然法原理二、三权分立思想三、法治国家理念1.3 司法审查中国化的法理困惑一、法治国家信仰的缺失二、行政集权传统的顽固三、政治体制结构的掣肘第二章 刑事审前司法审查制度的内容2.1 从司法审查到刑事审前司法审查一、司法审查进入到刑事审判当中二、刑事审前司法审查2.2 刑事审前司法审查的主体2.3 刑事审前司法审查的方式一、事先的司法审查——司法授权二、事后的司法审查三、刑事审前司法审查制度的例外四、刑事审前司法审查的再审查第三章 刑事审前程序司法审查的价值体现3.1 刑事审前司法审查在人权保障方面的意义3.2 刑事审前司法审查在权力制约、遏制腐败方面的价值3.3 刑事审前程序的司法审查在证据运用方面的价值3.4 刑事审前的司法审查在中国履行国际条约融入现代文明方面的价值第四章 我国刑事审前司法审查的现状和未来4.1 我国刑事审前司法审查的现状一、审查主体的缺位二、对侦查权有效监督的缺失三、非法证据排除规则的不完善四、预审制度的空缺4.2 我国刑事审前司法审查制度的建构一、渐进抑或激进——刑事审前司法审查改革的路径选择二、检察机关的重新定位三、中立审查主体的建立四、建立对侦查活动的司法审查制度五、逐步建立完善的非法证据排除规则六、律师参与程度的提高结语参考文献攻读学位期间公开发表的论文后记详细摘要
相关论文文献
标签：司法审查制度论文; 司法制度论文; 刑事审前程序论文;
