众声的喧哗,喧哗的众声 ——论《喧哗与骚动》《竹林中》《玩笑》的叙事特征

众声的喧哗,喧哗的众声 ——论《喧哗与骚动》《竹林中》《玩笑》的叙事特征

论文摘要

在大量译进福克纳、米兰·昆德拉、芥川龙之芥作品后,综观大量国内外研究论文都只是独立对他们及其作品进行研究,有一个很大的局限是缺乏将他们放在一起做比较研究。比较研究随着“世界文学”概念的形成愈来愈成为一种重要的研究方法,只有通过比较研究的方法才更能看清作品的内涵与特质。因此本文将三者放在一起,分别将福克纳的作品《喧哗与骚动》与芥川龙之芥的《竹林中》及米兰.昆德拉的《玩笑》进行比较阐释,得出的结论就是这三部作品都表现出一个共同的叙事特征——“众声喧哗”的特征。“众声喧哗”的叙事特征主要体现在四个方面:一是叙事视角的多样性;二是叙事的不可靠性;三是叙事的复调性;四是叙事的伦理性。本文正是从这四个角度来分析以上三部作品。故而,论文主体由以下四个章节构成:第一章简要介绍了视角叙述学的有关理论。并从多视角的角度总结出三部作品的相同处和不同处。第二章简要介绍了不可靠叙述理论的有关理论。从不可靠叙述的角度分析三部作品,具体细化为从修辞性不可靠叙述和认识性不可靠叙述来阐述。第三章简要地介绍了复调的有关理论。从复调的角度来分析三部作品,具体细化为隐含的叙述和移位的叙述来阐述。第四章简要地介绍了有关文学伦理学批评的理论。从文学伦理学批评的角度来分析三部作品。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 叙事视角的多样性
  • 1.1 三部小说叙事视角的相同处
  • 1.2 三部小说叙事视角的不同处
  • 2 叙事的不可靠性
  • 2.1 修辞性方法的不可靠叙述
  • 2.2 认知方法的不可靠叙述
  • 3 叙事的复调性
  • 3.1 隐含的叙述
  • 3.1.1 隐含的复调主题
  • 3.1.2 隐含的复调人物
  • 3.2 移位的叙述
  • 4 叙事的伦理性
  • 4.1 伦理的正统稳定性
  • 4.2 伦理的辩证发展性
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在读期间公开发表论文(著)及科研情况
  • 相关论文文献

    • [1].从众声喧哗到话语权失衡试论微博公共话语空间的嬗变[J]. 新闻研究导刊 2014(06)
    • [2].众声喧哗觅“春踪”——重读骆宾基《北望园的春天》[J]. 内江师范学院学报 2019(01)
    • [3].论非虚构作品的语言特征[J]. 当代文坛 2020(04)
    • [4].儒道释的沦化 势利欲的喧哗——试论《金瓶梅》的宗教内涵与文学意蕴[J]. 宁夏社会科学 2013(02)
    • [5].与时代笑成交响乐团:评余华《兄弟》[J]. 现代中文学刊 2012(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    众声的喧哗,喧哗的众声 ——论《喧哗与骚动》《竹林中》《玩笑》的叙事特征
    下载Doc文档

    猜你喜欢