我国开放足球博彩业的合理性分析 ——基于经济博弈论的均衡研究

论文摘要

关于博彩的废弛之争历来存在泾渭分明的两派,反对的一边主要论据是由博彩可能产生的问题彩民从而对个人、家庭甚至社会带来诸多消极影响,其次是开放博彩有悖现行法律规范(治安管理处罚法和刑法)的要求。我们国家历来对禁赌不可谓不严厉,但事实却是屡禁不止且有越演越烈之势,究其原因,从博彩中蕴含的人们的生活方式、群众心态和社会风貌中可窥一二。另外,虽然法律上明确规定赌博属违法行为,但是对赌博的内容,其包括的具体范围却没有界定,从而也导致了执法的困难。从某种意义上来说,只要具有不确定性也就有了赌博的性质,所不同的仅是人们用作赌注的筹码不同而己。阿拉伯有一句谚语“人生就是一场赌博”,可以说这是赌博最为广义的概念。从投资股票、购置房产、等经济行为到日常生活的就业、婚姻等也属于此范畴。博彩业在世界上其他国家占据了国民经济的重要地位,甚至成为许多发达国家和地区的国民经济支柱产业,并在《美国新闻与世界报道》所刊“经济危机中受影响最小”的产业排名中位列第七。我国的现代博彩业从正式发行彩票开始,二十年间发展迅速。据中国产业研究报告网统计,2011年全国共销售彩票2215.82亿元,比上年增长33.3%。其中,福利彩票机构销售1277.97亿元,比上年增长32.0%；体育彩票机构销售937,85亿元,比上年增长35.0%。目前我国仅开放了体育博彩当中的体育彩票这一形式,相较于丰富活跃的境外足球竞猜游戏来说,由于内容相对单一,返奖率不高等原因,竞争力相对较弱,难以满足经济高速发展背景下人们可支配收入日益提高对体育博彩的另外两项主体内容：“体育竞猜游戏”和“娱乐场”的消费需求。在今年两会期间,也有委员为博彩业的发展谏言,提出可以适当开放博彩业,让其收入反哺体育事业、支持弱势人群甚至解决三农问题等。本文以我国的经济社会转型为背景,以我国周边国家与地区博彩业的发展以及国际博彩业的发展趋势为研究对象,通过对比和经济博弈分析,试图找到支持我国博彩业可持续发展的政策之路和制度约束。同时也对我国目前的体彩的现状及所存在的问题进行了深入分析,并没有回避对体育博彩施行“放开”政策后对个人、家庭乃至社会所有可能造成的负面影响。但是,通过博弈的科学分析结果以及结合目前的外部环境和国内国情来看,开放体育博彩业仍是现阶段政府所能做出的最优选择。文章的主体部分也是主要的论证部分及创新点集中在通过经济博弈论中的三个博弈模型来共同说明,在现实条件下,开放体育博彩的策略是目前条件下政府的最优选择。本文使用了博弈论中三个不同的博弈模型。首先,在论证足球比赛参与者与博彩机构之间的博弈时,运用了共谋与防共谋博弈来说明,要想彻底铲除足球比赛当中的球员共谋踢假球问题,就必须在选择开放足球博彩的同时制定游戏规则：①提高赛事参与者的共谋行为受到惩罚的期望值；②提高博彩机构诚信开展业务并监督赛事参与者所获得的期望收益；其次,在讨论博彩机构与政府间的博弈时,运用博弈论中具有相似得益的小偷和守卫的博弈来说明：政府加重对博彩机构的惩罚在长期中并不能抑制博彩,最多只能抑制短期的博彩率,若要做到遏制博彩的长效机制,只有通过同意博彩机构的设立来达到；最后,在论证我国政府与外国政府的政策选择时,运用到了博弈论中经典的“囚徒困境”以及“市场进入阻碍”来说明在两种博弈中,纳什均衡的结果均是我国政府应开放足球博彩市场才是目前的最优选择。结合我国目前的国情和实际情况,文章在最后提出了关于如何开放体育博彩的策略以及应对可能出现的不良影响的应对方法。包括：机构设置、平衡收益、监管体制、宣传定位、完善立法和开放的具体实施步骤。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1. 绪论
• 1.1 选题背景
• 1.2 研究现状
• 1.2.1 国外研究现状
• 1.2.2 国内研究现状
• 1.3 研究的目的及意义
• 1.3.1 研究的目的
• 1.3.2 研究的意义
• 1.3.3 文章主要内容
• 1.4 研究方法
• 2. 足球博彩概述
• 2.1 博彩的定义
• 2.2 博彩的特征
• 2.2.1 娱乐性与参与性
• 2.2.2 利益性
• 2.3 博彩的种类
• 2.3.1 彩票
• 2.3.2 竞猜游戏
• 2.3.3 游乐场游戏
• 2.4 我国彩票的发展进程
• 2.5 足球博彩的内容
• 3. 足球博彩的废弛之争
• 3.1 主张足球博彩合法化的主要观点
• 3.1.1 促进经济及相关产业发展
• 3.1.2 具有文化认同和社会交际功能
• 3.1.3 增加税收收益,对扶持体育事业提供有力保障
• 3.1.4 提供新的就业机会
• 3.1.5 再分配社会资源
• 3.2 坚持取缔足球博彩的主要观点
• 3.2.1 助长侥幸、投机心理
• 3.2.2 犯罪及因犯罪而产生的司法成本
• 3.2.3 工作时间和劳动效率损失以及破产问题
• 3.2.4 对个人及家庭生活带来的负面影响
• 4. 我国足球彩票发展现状及存在问题
• 4.1 简单复制国外彩票玩法,导致问题频出
• 4.2 返奖率低,缺乏吸引力
• 4.3 政府垄断发行,缺乏有效监督
• 4.4 彩票公益金使用途径和效率的颇多争议
• 4.5 相关法规不完善导致打击境外赌博无力
• 4.6 现行彩票发行管理不透明
• 5. 政府、博彩机构、彩民、赛事参与者之间的博弈
• 5.1 博弈论
• 5.1.1 博弈论的定义
• 5.1.2 博弈包含的要素
• 5.2 博彩合法化才能限制赌球——博彩机构与赛事参与者的博弈
• 5.2.1 足球博彩市场可能存在的共谋情形
• 5.2.2 多人博弈中的共谋问题
• 5.2.3 共谋与防共谋均衡问题的提出
• 5.2.4 足球博彩中的防共谋均衡
• 5.2.5 防共谋均衡的机制设计
• 5.3 合法化使盈利方式改变——博彩机构与政府的博弈
• 5.4 从囚徒困境博弈看政府政策选择
• 5.4.1 得益矩阵设计
• 5.4.2 纳什均衡分析
• 5.4.3 得出非合作博弈的均衡解及相应的政策选择
• 5.5 我国政府与外国国政府的博弈——市场进入阻挠与政府政策选择
• 5.5.1 “市场进入阻挠”案例的博弈理论分析
• 5.5.2 用“市场进入阻挠”分析中国政府政策选择
• 5.5.3 中国目前选择：“外国开赌”,“中国禁赌”的政策分析
• 5.5.4 中国政府的理性政策选择：“外国开赌,中国开赌”的纳什均衡分析
• 6. 开放足球博彩的运作及监管方式
• 6.1 机构设置
• 6.2 平衡收益
• 6.3 监管体制
• 6.4 完善立法
• 6.5 宣传定位
• 6.6 开放的具体步骤
• 7. 结论
• 参考文献
• 后记
• 致谢
• 在读期间科研成果目录