徐峰:从“托管法”和“回归托管法”看海事案件举证责任的分配论文

徐峰:从“托管法”和“回归托管法”看海事案件举证责任的分配论文

本文主要研究内容

作者徐峰(2019)在《民法视野下海商案件的举证责任分配研究——源于托管法,复归托管法》一文中研究指出:回顾海商案件举证责任的发展历程,其起源于英国托管法中的"举证责任倒置",但随后的案例及1924年《海牙规则》对该原则的存续提出了挑战,并在一定程度上确立了"谁主张,谁举证"的举证规则,体现了海商法的自体性。为解决该冲突,1978年《汉堡规则》重新树立了"举证责任倒置"的原则,但改革不够彻底,直到2008年《鹿特丹规则》才复归早期托管法中的"完全的举证责任倒置",并明确了原被告之间的举证顺序。中国《海商法》相关条文的修改也应顺应这种历史回流,推行举证责任的倒置。

Abstract

hui gu hai shang an jian ju zheng ze ren de fa zhan li cheng ,ji qi yuan yu ying guo tuo guan fa zhong de "ju zheng ze ren dao zhi ",dan sui hou de an li ji 1924nian 《hai ya gui ze 》dui gai yuan ze de cun xu di chu le tiao zhan ,bing zai yi ding cheng du shang que li le "shei zhu zhang ,shei ju zheng "de ju zheng gui ze ,ti xian le hai shang fa de zi ti xing 。wei jie jue gai chong tu ,1978nian 《han bao gui ze 》chong xin shu li le "ju zheng ze ren dao zhi "de yuan ze ,dan gai ge bu gou che de ,zhi dao 2008nian 《lu te dan gui ze 》cai fu gui zao ji tuo guan fa zhong de "wan quan de ju zheng ze ren dao zhi ",bing ming que le yuan bei gao zhi jian de ju zheng shun xu 。zhong guo 《hai shang fa 》xiang guan tiao wen de xiu gai ye ying shun ying zhe chong li shi hui liu ,tui hang ju zheng ze ren de dao zhi 。

论文参考文献

  • [1].论税收诉讼中举证责任的分配[J]. 翁武耀.  中南财经政法大学研究生学报.2006(04)
  • [2].税务诉讼举证责任研究[J]. 陈少英,曹晓如.  财税法论丛.2009(00)
  • [3].论我国股东诉讼制度的完善[J]. 刘清.  法制博览.2018(26)
  • [4].期货经纪纠纷案中的举证责任[J]. 吴建斌.  法学杂志.1998(02)
  • [5].商业银行举证责任扩大化趋势及应对策略[J]. 中国工商银行福建省分行课题组.  银行家.2011(01)
  • [6].商业秘密案件中秘密性的举证责任变化研究[J]. 赵臻淞,倪歆晨.  法制与社会.2019(34)
  • [7].网络购物超过七天退货应承担举证责任[J]. 胡新华.  人民司法(案例).2016(35)
  • [8].意外伤害保险纠纷中的举证责任[J]. 王卫国,吕伟.  中国保险.2019(12)
  • [9].第七讲 在主张与事实之间——金融诉讼中的证据(案例篇)[J]. 廖志敏.  金融法苑.2001(05)
  • [10].人寿保险事故认定举证责任的分担[J]. 邓辉.  保险研究.1998(12)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自大连海事大学学报(社会科学版)的徐峰,发表于刊物大连海事大学学报(社会科学版)2019年05期论文,是一篇关于海商法论文,民法论文,托管法论文,举证责任倒置论文,自体性论文,大连海事大学学报(社会科学版)2019年05期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自大连海事大学学报(社会科学版)2019年05期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    徐峰:从“托管法”和“回归托管法”看海事案件举证责任的分配论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢