论文摘要
松墨天牛是我国松材线虫的主要传播媒介,自1982年松材线虫病在我国发生以来,该天牛与松材线虫共同危害松林,造成了南方多省大面积松林成片枯死,经济损失和生态损失十分严重。为了更加了解松墨天牛的发生规律和生物学特性,为今后有效防治松材线虫病提供参考,本文选择在安徽发生最早、危害最严重的地区——马鞍市林场,对林分因素与松墨天牛数量关系、松墨天牛在补充营养阶段对食物的喜好等方面进行了观察研究,主要结果如下:1.林分因素与松墨天牛数量的关系研究(1)林分类型:主要是火炬松林、马尾松林、黑松林、马×黑混交(7:3)、马×黑混交(4:6)、马×黑混交(5:5)对松墨天牛数量的影响,林分类型间松墨天牛的数量差异没有达到显著性水平(F=1.67,P=0.1660);(2)林地植被:通过调查,发现地被植物覆盖率的不同对松墨天牛数量有着比较大的影响,地被覆盖率>30%与<30%的林分,松墨天牛的平均数量分别为39.9头和76.2头,在不同林地植被覆盖率的林分,松墨天牛的数量差异达到了极显著水平(F=16.02,P=0.0003);(3)郁闭度:在郁闭度>70%、小于<70%的林分,雌雄松墨天牛总数分别为49.5头和52.4头,在不同郁闭度的松林内,松墨天牛的数量差异不显著(P=0.09,P=0.7666);(4)坡向:从南北坡向的松林比较来看,南北松墨天牛平均数量比率为2.5:1,南坡明显多于北坡。方差分析表明:不同坡向的林分松墨天牛数量有显著性差异(P=2.32,F=0.0378);(5)林分位置:林缘与林中松墨天牛的平均数量分别为60.3头和41.0头,不同的林分位置松墨天牛的数量有显著性差异(F=4.29,P=0.0447)(6)海拔:海拔高处与低处松墨天牛的平均数量分别为52.7头和48.9头,山腰以上与山腰以下松墨天牛的数量没有显著性差异(P:0.15,F=0.7003)。2.松墨天牛补充营养状况的研究(1)松墨天牛对松树树种的喜好比较:黑松、马尾松、火炬松枝条一年生枝平均取食面积分别为39.13、23.24、17.14,各松树之间的差异没有达到显著性差??异(F=1.11,P=0.3439);黑松、马尾松、火炬松二年生枝平均取食面积分别为34.3、5.44、7.84.各松枝之间的取食面积在5%的水平上有显著性差异(F:3.86,P=0.0341);(2)一年生枝与两年生枝取食面积比较:黑松一年生枝与两年生枝松墨天牛的平均取食面积分别为38.6cm~2与34.3cm~2,取食面积没有显著性差异(F0.04,P=0.8467);马尾松一年生枝与两年生枝松墨天牛的平均取食面积分别为23.24 cm~2与5.44cm~2,取食面积差异达到了显著水平(P=6.21,P=0.0216);火炬松一年生枝与两年生枝松墨天牛的平均取食面积分别为17.14cm~2与7.84cm~2,取食面积没有达到显著水平(F=4.02,P=0.0601);(3)松枝直径对松墨天牛取食的影响:随着直径的减小,其取食面积和取食百分比相应减少;但某些枝杈上,直径最大的枝条上,松墨天牛没有取食,而是在直径大小等级为第二甚至第三的枝条上取食最多;(4)松墨天牛携带松材线虫与不携带松材线虫对取食状况的影响:一年生松枝和二年生松枝携带松材线虫和不携带松材线虫的松墨天牛取食面积之间没有显著性差别。
论文目录
相关论文文献
- [1].优化林分空间结构的森林经营方法分析[J]. 种子科技 2020(03)
- [2].同朔地区退化林分修复改造技术探索[J]. 山西林业 2020(03)
- [3].泾川县三北防护林退化林分修复模式探讨[J]. 防护林科技 2020(04)
- [4].大同市云州区防护林退化林分修复技术探讨[J]. 山西林业 2020(S1)
- [5].杉木生态林林分间伐空间结构优化模型[J]. 生态学杂志 2017(04)
- [6].林分状态与森林经营技术措施研究[J]. 林业勘查设计 2017(01)
- [7].三北工程退化林分修复研究[J]. 国家林业局管理干部学院学报 2017(02)
- [8].浅谈广南优良采种林分调查界定与认定[J]. 花卉 2017(18)
- [9].防护林退化林分的现状、成因及修复措施[J]. 现代园艺 2020(06)
- [10].安徽查湾自然保护区常绿阔叶林不同林分土壤微生物群落代谢特征[J]. 生态环境学报 2017(07)
- [11].天然混交林最优林分状态的π值法则[J]. 林业科学 2016(05)
- [12].思维导图在林分标准地调查教学设计中的应用[J]. 现代职业教育 2020(05)
- [13].山东省药乡林场不同林分抚育效果评价[J]. 山东林业科技 2020(05)
- [14].林分价值评估理论浅探[J]. 安徽林业 2008(03)
- [15].宁夏罗山自然保护区不同林分水文调节功能初步研究[J]. 农业科学研究 2019(04)
- [16].不同林分修复类型套种楠木的比较研究[J]. 绿色科技 2020(17)
- [17].北京九龙山不同林分土壤肥力诊断与综合评价[J]. 中南林业科技大学学报 2017(01)
- [18].同朔地区三北防护林退化林分形成原因及改造措施初探[J]. 山西林业科技 2017(03)
- [19].木兰围场落叶松四种典型林分的经营模式初探[J]. 中南林业科技大学学报 2016(02)
- [20].林分空间结构指标研究进展[J]. 林业资源管理 2016(04)
- [21].退化林分的成因与改造技术研究[J]. 花卉 2018(08)
- [22].结构化经营对栎松混交林林分空间结构及稳定性的影响[J]. 林业科学 2020(04)
- [23].基于模拟退火算法的林分多目标经营动态可视化模拟[J]. 林业科学研究 2020(03)
- [24].宁夏六盘山地区退化林分现状与改造对策[J]. 防护林科技 2020(08)
- [25].云冷杉阔叶混交过伐林林分优势高估计方法的研究[J]. 林业科学研究 2018(01)
- [26].陇西县退化林分现状及修复对策探析[J]. 甘肃科技纵横 2018(06)
- [27].基于林分状态的天然林经营措施优先性研究[J]. 林业勘查设计 2016(04)
- [28].木兰围场天然次生林林分空间结构研究[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版) 2016(06)
- [29].杨树人工林退化林分修复[J]. 山西林业科技 2017(01)
- [30].闽粤栲人工促进天然更新林分特征及土壤肥力研究[J]. 林业调查规划 2017(01)