基于动态网格的数据流聚类算法及其应用研究

基于动态网格的数据流聚类算法及其应用研究

论文摘要

近来,随着计算机通信技术和传感器网络技术的飞速发展,人们遇到大量无法用数据库进行存储的数据,这些数据是高速的、连续的、动态的、变化的、无限的,对它们的访问只能是顺序的、一次或有限次的,对它们的存储也只能是动态的、概要的。为了有效处理这些数据,人们提出了数据流模型。数据流模型已经引起了人们极大的关注。作为传统聚类方法在数据流环境下的延伸,数据流聚类方法已成为数据流模型研究的重点方向之一。本文通过对传统数据聚类方法和已有的数据流聚类方法进行研究分析,发现基于密度的方法可以发现任意形状的类,但其运算时间复杂度比较大并且不适合于发现分布情况不同的类。而基于网格的方法具有较高的运算速度,但牺牲了聚类的质量。因此,在研究和改进上述两类算法的基础上,结合数据流的特点,本文提出了一个基于动态网格的数据流聚类算法,主要对网格密度计算方式、参数的自适应设置和聚类顺序等进行了改进和创新,并通过实验数据和真实数据验证了算法的正确性和有效性。将数据流聚类分析方法用于网络异常检测是一个有趣的尝试。网络在给人们带来巨大方便的同时,也会给人们带来巨大的不便,层出不穷的入侵技术和手段经常会给网络带来毁灭性的灾难,而传统的异常入侵检测技术在扩展性和适应性上已不能应付越来越复杂的攻击方式,因此许多其他领域的知识被引入。最近,聚类分析方法由于能够发现未知的模式、自动实时更新异常入侵检测规则库而得到了高度重视。本文在Snort系统基础上构建了一个基于聚类分析方法的异常检测系统,最后通过实验证明该系统用于网络异常检测是有效的。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 课题研究的背景
  • 1.2 课题研究的应用价值
  • 1.3 课题研究内容与思路
  • 1.4 论文的组织结构
  • 第二章 数据流和数据流聚类算法
  • 2.1 数据流概述
  • 2.1.1 数据流定义和特点
  • 2.1.2 数据挖掘到数据流挖掘
  • 2.1.3 数据流挖掘基本技术
  • 2.2 传统的聚类算法
  • 2.2.1 基于划分的方法(Partitioning-based Methods)
  • 2.2.2 基于层次的方法(Hierarchical-based Methods)
  • 2.2.3 基于模型的方法(Model-based Methods)
  • 2.2.4 基于密度的方法(Density-based Methods)
  • 2.2.5 基于网格的方法(Grid-based Methods)
  • 2.3 数据流聚类算法
  • 2.3.1 数据流聚类的要求
  • 2.3.2 经典数据流聚类算法
  • 2.4 本章小结
  • 第三章 基于动态网格的数据流聚类算法
  • 3.1 算法背景
  • 3.2 基于动态网格的数据流聚类算法
  • 3.2.1 基本概念
  • 3.2.2 算法描述
  • 3.3 实验分析
  • 3.3.1 实验设置
  • 3.3.2 算法性能分析
  • 3.4 本章小结
  • 第四章 DGCDS算法在通信网络异常检测上的应用
  • 4.1 网络异常
  • 4.2 网络异常检测的应用需求
  • 4.3 网络流量异常检测方法
  • 4.3.1 异常检测的关键技术
  • 4.3.2 常见的几种异常检测方法
  • 4.3.3 基于数据流挖掘技术的异常检测方法
  • 4.4 DGCDS算法用于通信网络异常检测
  • 4.4.1 异常检测系统框架
  • 4.4.2 Dgcds-Snort系统框架中的学习过程
  • 4.4.3 实验结果
  • 4.5 本章小结
  • 第五章 结论及进一步工作
  • 5.1 全文总结
  • 5.2 进一步工作
  • 致谢
  • 参考文献
  • 作者在学习期间取得的学术成果
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [24].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [25].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [26].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [27].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [28].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)
    • [29].大数据算法的歧视本质[J]. 自然辩证法研究 2017(05)
    • [30].深度学习算法在智能协作机器人方面的应用[J]. 中国新通信 2017(21)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于动态网格的数据流聚类算法及其应用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢