首页> 正文

滥用职权型渎职罪立法研究

2020-11-28阅读(306)

滥用职权型渎职罪立法研究

论文摘要

滥用职权型渎职罪是1997年刑法新规定的犯罪种类,作为类罪其本身具有十分丰富的概念内涵,包括一般滥用职权罪和特殊滥用职权罪,共涉及24个罪名。在以往的刑法理论研究中,滥用职权型渎职罪只是作为一个犯罪分类的名词,上升到类罪进行研究的并不多见。但问题是,这种犯罪构成分析的方法已经越来越呈现出局限性。法律是实践的理性,法律研究也应当在解决实际问题上做文章,由此笔者认为,应当改变一下传统刑法理论的研究视角,从不同的角度来挖掘滥用职权型渎职罪的刑法理论价值。笔者认为,从立法角度研究该类犯罪在刑法规定中的缺陷性问题,并在理论性指导下对立法进行科学性重构,不失为一种可取的研究思路。本文对滥用职权型渎职罪进行立法学分析,趋向于实现对滥用职权型渎职罪的科学立法,以此解决当前司法实践中存在的问题。

论文目录

  • 内容提要
  • 导论
  • 一、滥用职权型渎职罪——修订后的刑法典新规定的犯罪类型
  • 二、滥用职权型渎职罪立法在司法实践中暴露出了许多缺陷和问题
  • 三、基于科学理论指导下的立法完善是解决立法问题的有效途径
  • 四、滥用职权型渎职罪立法科学性的研究思路和问题界定
  • 第一章 滥用职权型渎职罪概论
  • 第一节 滥用职权型渎职罪的定义
  • 第二节 滥用职权型渎职罪的分类
  • 一、一般滥用职权型渎职罪和特殊滥用职权型渎职罪
  • 二、行政滥用职权型渎职罪和司法滥用职权型渎职罪
  • 三、职权范围内的滥用职权型渎职罪和超越职权的滥用职权型渎职罪
  • 四、作为的滥用职权型渎职罪和不作为的滥用职权型渎职罪
  • 第三节 滥用职权型渎职罪的犯罪构成
  • 一、滥用职权型渎职罪的客体
  • 二、滥用职权型渎职罪的客观方面
  • 三、滥用职权型渎职罪的犯罪主体
  • 四、滥用职权型渎职罪的主观方面
  • 第四节 滥用职权型渎职罪的立法沿革
  • 一、现行刑法中滥用职权型渎职罪的立法进程
  • 二、我国滥用职权型渎职罪的立法特点
  • 第二章 滥用职权型渎职罪的刑法规制原理
  • 第一节 有关权力界说的概述
  • 一、国外学者关于权力概念的界定
  • 二、我国学者关于权力的界定
  • 三、权力现象的法政治学属性
  • 第二节 权力滥用的实质与表现形式
  • 一、权力滥用的实质
  • 二、权力滥用的表现形式
  • 第三节 权力滥用的生成机理
  • 一、假公济私——权力滥用的人性本源
  • 二、合法侵害——权力滥用的方便条件
  • 三、自我膨胀——权力自身的惯性趋势
  • 四、能动快速——权力滥用的存在空间
  • 第四节 权力制约的一般要素
  • 一、治吏制约权力
  • 二、道德制约权力
  • 三、权利制约权力
  • 四、权力制约权力
  • 第五节 权力制约的法律途径
  • 一、法律制约权力的有效性证成
  • 二、法律制约权力的法治前提
  • 三、法律制约权力的立法条件
  • 四、法律制约权力的具体实现
  • 第六节 刑法规制权力的现实意义
  • 第三章 滥用职权型渎职罪的相关立法考察
  • 第一节 中国古代关于滥用职权型渎职罪的立法考察
  • 第二节 有关滥用职权型渎职罪的立法考查
  • 一、对前苏联、朝鲜、蒙古滥用职权犯罪的立法考查
  • 二、两大法系刑法对滥用职权犯罪的立法考察
  • 第三节 香港、澳门特区和台湾地区关于滥用职权型渎职罪的立法考察
  • 第四章 滥用职权型渎职罪的立法缺陷
  • 第一节 滥用职权型渎职罪立法的形式结构缺陷
  • 一、分则体系排列次序的结构性缺陷
  • 二、同类犯罪不同规定的结构性缺陷
  • 三、与玩忽职守罪界限不清的结构性缺陷
  • 四、关于“徇私舞弊”的立法缺陷性问题
  • 五、滥用职权型渎职罪自身的结构缺陷
  • 第二节 滥用职权型渎职罪立法的实质结构缺陷
  • 一、刑事立法实质结构的内涵
  • 二、滥用职权型渎职罪的罪状性缺陷
  • 三、滥用职权型渎职罪的法定刑缺陷
  • 第三节 滥用职权型渎职罪立法问题深层剖析
  • 一、立法理念的滞后性
  • 二、立法体制的局限性
  • 第五章 滥用职权型渎职罪立法的科学性重构
  • 第一节 用罪刑法定思想主导刑事立法
  • 一、罪刑法定原则是一个具有开放性的理念构架
  • 二、罪刑法定思想符合建设社会主义法治国家的时代精神
  • 三、罪刑法定原则对于解决前述立法缺陷性问题具有全面指导意义
  • 四、在罪刑法定原则指导下解决前述立法问题的实现途径
  • 第二节 滥用职权型渎职罪立法的完善性措施
  • 一、将滥用职权罪单独规定
  • 二、改简单罪状为叙明罪状
  • 三、适当扩大主体范围
  • 四、提高法定刑
  • 五、增设资格刑和财产刑
  • 六、简化立法内容
  • 七、“情节严重”取代“重大损失”
  • 八、增设危险犯的规定
  • 九、修改立案标准
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间发表的论文
  • 后记
  • 论文摘要
  • ABSTRACT

    • 相关论文文献

    • [1].交通肇事罪还是滥用职权罪辨析——以一起判案为例[J]. 陕西国防工业职业技术学院学报 2016(04)
    • [2].“超越职权”型滥用职权罪的规范理解[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2017(05)
    • [3].关于滥用职权罪中经济损失的相关问题的理解[J]. 法制博览 2015(22)
    • [4].执行上级错误指示型滥用职权罪故意问题的纠偏[J]. 刑法论丛 2019(03)
    • [5].滥用职权罪中“滥用职权”再析[J]. 中国刑事法杂志 2013(11)
    • [6].滥用职权罪中“重大损失”的判断[J]. 中国检察官 2012(12)
    • [7].执行判决裁定滥用职权罪的认定及预防[J]. 才智 2011(20)
    • [8].行政执法人员滥用职权罪浅析[J]. 山东行政学院山东省经济管理干部学院学报 2009(05)
    • [9].警惕涉嫌“国企人员滥用职权罪”[J]. 首席财务官 2008(01)
    • [10].滥用职权罪因果关系研究[J]. 法制与社会 2008(28)
    • [11].滥用职权罪客观要件的教义学解读——兼论故意·过失的混合犯罪类型[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2019(04)
    • [12].略论滥用职权罪构成的必要要件[J]. 法制博览 2018(17)
    • [13].论滥用职权罪主体的司法认定[J]. 法制博览 2015(09)
    • [14].双维视角下的滥用职权罪疑难问题研究[J]. 北京广播电视大学学报 2012(06)
    • [15].滥用职权罪两种具体行为表现形式专论[J]. 河北法学 2010(01)
    • [16].贱卖公路经营权国家损失3亿多 湖北省交通厅原副厅长熊国贤涉嫌滥用职权罪受审[J]. 广东交通 2008(06)
    • [17].同一罪名下的不同罪过形式——以滥用职权罪为分析对象[J]. 人民检察 2014(21)
    • [18].大环境与小环境[J]. 杂文选刊(上旬版) 2011(11)
    • [19].滥用职权罪主体资格探析[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2012(04)
    • [20].执行判决、裁定滥用职权罪认定中疑难问题研究[J]. 法学杂志 2011(07)
    • [21].超越职权擅断公务是滥用职权罪之定性关键[J]. 中国检察官 2011(18)
    • [22].滥用职权罪中的“重大损失”及其认定[J]. 法学评论 2012(04)
    • [23].村干部滥用职权若干问题探讨[J]. 法制与社会 2011(21)
    • [24].增设非国有单位人员滥用职权罪的立法建议[J]. 贵州警官职业学院学报 2010(02)
    • [25].论滥用职权罪的追诉起算点[J]. 中国检察官 2016(16)
    • [26].众乱象[J]. 董事会 2016(11)
    • [27].滥用职权罪共犯责任的认定[J]. 平顶山学院学报 2014(03)
    • [28].滥用职权罪与玩忽职守罪之辨析[J]. 法制与社会 2013(26)
    • [29].滥用职权罪的罪过形式[J]. 人民司法 2008(21)
    • [30].检察官执着抗诉 国企人员滥用职权罪责难逃[J]. 记者观察(上半月) 2009(12)

    标签：;  ;  ;  ;  

    滥用职权型渎职罪立法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5