公正与公平待遇标准在NAFTA投资仲裁中的实践

公正与公平待遇标准在NAFTA投资仲裁中的实践

论文摘要

公正与公平待遇标准是国际投资中被普遍接受的一项投资标准,根据《北美自由贸易协定》(NAFTA)第11章提起的仲裁案中很多都涉及了该待遇标准,特别是在自由贸易委员会(FTC)对公正与公平待遇标准进行解释且被仲裁庭适用后,对该标准的理解有了重大的发展。我国作为一个贸易大国,绝大部分的投资条约中也都对公正与公平待遇标准进行了规定。然而时至今日,对公正与公平待遇标准的涵义至今仍存在争议,本文试图在通过公正与公平待遇标准在NAFTA投资仲裁中的实践,对公正与公平待遇标准进行较为详细的剖析。本文除序言和结论外共分为三章。第一章NAFTA关于公正与公平待遇标准的规定及自由贸易委员会的解释。首先对NAFTA中关于公正与公平待遇标准的规定进行了介绍和分析。其次在对FTC的解释进行介绍后,从FTC修改的原因、各方对该解释的态度和修改的影响进行分析。第二章公正与公平待遇标准在NAFTA投资仲裁中的实践。以FTC的解释为分界点,分别介绍了修改前后的四个经典案例:Metalclad案、S.D.Myers案和Mondev案、ADF案。并试图从这些案例中分析公正与公平待遇标准发展的脉络,并在案例的裁决中对该待遇标准进行进一步的理解。第三章NAFTA公正与公平待遇标准的内容。首先对与公正与公平待遇标准的理解密切相关的几个问题进行深入的阐释。这些问题包括习惯国际法的最低标准、习惯国际法的发展、国际法。其次分析了公正与公平待遇标准与国民待遇、最惠国待遇的关系。最后通过仲裁案例归纳了公正与公平待遇标准的内容。

论文目录

  • 摘要
  • 序言
  • 第一章 NAFTA对公正与公平待遇标准的规定及FTC的解释
  • 第一节 NAFTA中公正与公平待遇标准的规定
  • 第二节 FTC对NAFTA中公正与公平待遇标准的解释
  • 一 FTC对NAFTA中公正与公平待遇标准的解释
  • 二 各方对FTC解释的态度
  • 三 FTC解释的影响
  • 第二章 公正与公平待遇标准在NAFTA投资仲裁中的实践
  • 第一节 FTC解释颁布前NAFTA关于公正与公平待遇标准的案
  • 一 Metalclad Corp.v.the United Mexican States案
  • 二 S.D.Myers,INC v.Canada案
  • 三 小结
  • 第二节 FTC解释颁布后NAFTA关于公正与公平待遇标准的案例
  • 一、Mondev International Ltd.v.the United States of America案
  • 二、ADF Group Inc.v.the United States of America案
  • 三、小结
  • 第三章 NAFTA公正与公平待遇标准的内容
  • 第一节 对与公正与公平待遇标准相关问题的阐述
  • 一 公正与公平待遇标准与最低待遇标准
  • 二 公正与公平待遇标准与其他待遇标准
  • 第二节 NAFTA公正与公平待遇标准的内容
  • 一 正当程序/拒绝司法原则/专断
  • 二 透明度要求
  • 三 尊重投资者的合理期待
  • 四 小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].论NAFTA对加拿大的影响[J]. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) 2012(02)
    • [2].论区域贸易协定对多边贸易体制的冲击和影响——以NAFTA为例[J]. 法制与社会 2010(29)
    • [3].东盟与NAFTA投资规则的比较分析[J]. 世界贸易组织动态与研究 2009(04)
    • [4].CEPA协议争端解决机制对NAFTA协定投资争端解决机制的借鉴[J]. 法制与社会 2008(16)
    • [5].NAFTA重新谈判的实质与前景[J]. 世界知识 2017(19)
    • [6].建立中国特色自由贸易区的策略——以NAFTA与中新自由贸易区为例的研究[J]. 行政与法 2009(10)
    • [7].NAFTA中的能源条款与美国石油安全[J]. 特区经济 2008(01)
    • [8].NAFTA“公平公正待遇”条款中的投资者合理期待原则分析[J]. 仲裁研究 2015(03)
    • [9].完善中国—东盟自由贸易区投资者与缔约方争端解决机制的建议——以NAFTA投资者与缔约方争端解决机制为视角[J]. 青春岁月 2012(06)
    • [10].取代NAFTA USMCA影响几何?[J]. 经济 2018(22)
    • [11].从NAFTA到USMCA:看点在哪儿[J]. 世界知识 2018(20)
    • [12].后NAFTA时期的墨西哥税制改革[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2009(04)
    • [13].中国与NAFTA经济波动的协动性研究[J]. 北方经济 2010(12)
    • [14].NAFTA投资者实体权利保护的新实践[J]. 当代经济 2009(06)
    • [15].论墨西哥加入NAFTA的得失及对我国的启示——我国如何应对南北合作的区域经济一体化[J]. 今日南国(理论创新版) 2009(08)
    • [16].基于NAFTA的视角探讨中国自由贸易区战略[J]. 现代商贸工业 2019(12)
    • [17].《北美自由贸易协定》的前途命运[J]. 世界知识 2017(06)
    • [18].北美自由贸易协定的前世今生[J]. 经济 2020(Z1)
    • [19].NAFTA类型及中国(上海)自由贸易试验区制度设计导向[J]. 世界经济研究 2014(07)
    • [20].NAFTA汽车原产地规则的贸易投资效应研究[J]. 黑龙江对外经贸 2008(06)
    • [21].国际投资中环境保护法律问题研究——以《北美自由贸易协定》为例[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版) 2014(05)
    • [22].WTO与NAFTA争端解决机制的比较[J]. 全国流通经济 2017(16)
    • [23].从NAFTA到TPP(下)——纪念北美自由贸易协定签订20周年[J]. 金融发展研究 2014(10)
    • [24].NAFTA模式下墨西哥政府对外政策的重要性研究——以玉米种植为例[J]. 时代金融 2015(08)
    • [25].从NAFTA到TPP(上)——纪念北美自由贸易协定签订20周年[J]. 金融发展研究 2014(09)
    • [26].CAFTA争端解决机制条约化之路——NAFTA、CAFTA争端解决机制的比较视角[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2010(03)
    • [27].WTO与NAFTA争端解决机制的比较[J]. 山西大同大学学报(社会科学版) 2010(03)
    • [28].《美墨加协定》:特征、影响及中国应对[J]. 国际经济评论 2020(06)
    • [29].WTO与NAFTA争端解决机制管辖权冲突研究[J]. 世界贸易组织动态与研究 2011(02)
    • [30].对FTA原产地规则实施带来的影响分析——以NAFTA为例[J]. 黑龙江对外经贸 2008(04)

    标签:;  ;  

    公正与公平待遇标准在NAFTA投资仲裁中的实践
    下载Doc文档

    猜你喜欢