宽严相济刑事政策下逮捕条件的完善

宽严相济刑事政策下逮捕条件的完善

论文摘要

宽严相济刑事政策是我国的基本司法刑事政策,明确现行逮捕条件应当如何加以完善以适应宽严相济刑事政策的要求,具有重要意义。文章首先对我国的宽严相济刑事政策的概念和内涵加以界定和分析,揭示了刑事政策历史演变的启示。然后考察了我国逮捕条件规定的现状,对矛盾方面进行了阐述剖析,总结了在宽严相济刑事政策下完善逮捕条件应明确的基本原则。最后针对法定型逮捕的法律规定,分析提出证据条件应明确证明标准、考虑影响因素、引入当时性标准;刑罚条件应规定在宣告刑范围基础上分类对待、对徒刑以下人员规定例外性情形;必要性条件应杜绝倒推、明确立法、采取枚举方式。对变化型逮捕的特点和现状进行阐述分析,并在宽严相济刑事政策的指导下,设计了一些完善措施。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、宽严相济刑事政策概述
  • (一) 宽严相济刑事政策的历史沿革
  • 1. 春秋时期“宽猛相济”的思想
  • 2. 新中国刑事政策发展演变的三个阶段
  • (二) 何为“宽严相济”
  • (三) 宽严相济刑事政策的正确理解
  • 二、在宽严相济刑事政策下完善逮捕条件的必然性
  • (一) 法律与政策的同一性决定了逮捕条件完善的必然性
  • (二) 现行逮捕条件规定不符合宽严相济刑事政策的要求
  • 三、在宽严相济刑事政策下完善逮捕条件应明确的基本原则
  • (一) 区别对待原则
  • (二) 严格执行法律原则
  • (三) 全面把握原则
  • (四) 和谐性原则
  • 四、宽严相济刑事政策下法定型逮捕条件的完善
  • (一) 证据条件的完善
  • 1. 明确证明标准
  • 2. 各类影响因素应主动考虑并纳入证据条件考虑范畴
  • 3. 证据的审查判断应规定当时性原则
  • (二) 刑罚条件的完善
  • 1. 区分重罪和轻罪
  • 2. 根据宣告刑范围,扣除捕前羁押期限,以余刑判断刑罚条件是否具备
  • 3. 对徒刑以下人员适用逮捕措施应规定例外性情形,区别对待
  • (三) 必要性条件的完善
  • 1. 坚持注重证据、全面衡量的原则,不宜倒推
  • 2. 应在立法上明确有碍他案侦查的相应情形,严格“其他可能发生社会危险性的情形”的适用
  • 五、宽严相济刑事政策下变化型逮捕条件的完善
  • (一) “变更型逮捕”条件的完善
  • 1. 对适用条件进行立法明确
  • 2、规定并完善取保候审和监视居住的条件和程序,遏制不良演变
  • (二) “附条件逮捕”条件的完善
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间公开发表的论文
  • 致谢
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].刑法的独立性与刑事政策刑法化的路径[J]. 三江高教 2012(02)
    • [2].从供需法则看“严打”毒品犯罪刑事政策[J]. 南华大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [3].我国未成年人犯罪刑事政策的反思与重构[J]. 西南政法大学学报 2020(04)
    • [4].刑事政策对民意的必要考量与批判采纳[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2019(01)
    • [5].现代化治理视域下的刑事政策导向——能动与有限的分野[J]. 西北民族大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)
    • [6].我国现阶段刑事政策研究述评[J]. 公安学研究 2018(04)
    • [7].食品安全犯罪刑事政策的价值、内容及选择根基[J]. 江苏警官学院学报 2019(01)
    • [8].罪刑法定与司法规则和刑事政策[J]. 中国检察官 2019(13)
    • [9].刑事政策与刑事立法之中外比较分析[J]. 山东行政学院学报 2018(01)
    • [10].我国当前刑事政策的发展趋势及特征[J]. 安徽文学(下半月) 2018(10)
    • [11].暴恐犯罪刑事政策纵向实现的路径重构[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [12].环境刑事政策的概念和价值——以司法解释和刑事政策的关系为视角[J]. 法制与社会 2015(35)
    • [13].当代美国刑事政策发展新趋势及其启示[J]. 法商研究 2016(06)
    • [14].李斯特刑事政策观浅析[J]. 法制博览 2015(13)
    • [15].当代中国反恐刑事政策法治化问题研究[J]. 刑法论丛 2019(03)
    • [16].刑事政策社会化:社会治理的新方向[J]. 社会治理法治前沿年刊 2012(00)
    • [17].刑法论丛第46卷[J]. 刑法论丛 2016(02)
    • [18].“反腐”国家战略与刑事政策的法治转型[J]. 刑法论丛 2016(03)
    • [19].如何跨越“李斯特鸿沟”——《刑事政策与刑法关系论》书评[J]. 山东大学法律评论 2016(00)
    • [20].我国反有组织犯罪刑事政策观念的检讨与重塑——基于对《联合国打击跨国有组织犯罪公约》立法精神的解读[J]. 刑法论丛 2012(03)
    • [21].社区矫正刑事政策价值考察[J]. 犯罪与改造研究 2011(03)
    • [22].宽严相济刑事政策的实施及其影响[J]. 犯罪与改造研究 2011(09)
    • [23].减刑假释规定修订对监狱工作影响的研究[J]. 犯罪与改造研究 2012(10)
    • [24].论我国监狱的分类及其完善[J]. 犯罪与改造研究 2009(08)
    • [25].德国刑事政策的当前形势[J]. 刑事法评论 2018(01)
    • [26].刑事政策在犯罪过程中的作用[J]. 法制与社会 2019(03)
    • [27].我国性侵幼女犯罪的刑事政策研究[J]. 淄博师专论丛 2019(01)
    • [28].改革开放四十年:刑事政策的里程碑[J]. 北京政法职业学院学报 2019(01)
    • [29].反恐背景下我国民族刑事政策走向[J]. 江西警察学院学报 2019(05)
    • [30].我国反腐败刑事政策转型背景下防止利益冲突制度研究[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    宽严相济刑事政策下逮捕条件的完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢