论文摘要
排考是一项非常重要的教务工作,然而现在很多学校仍采用手工的方式进行排考,工作效率低,容易出错。排考问题本质上是排课问题的一种简化情况,它要求将教师、学生、考试课程三者合理的分配到考室与考试时间段上,并且还要满足一定的约束条件。本文在总结排课问题的基础上,设计了排考问题的基础模型,利用分布估计算法解决排考中时间分配问题,开发出自动排考算法。此外,还将量子分布估计算法应用到了排考问题的空间分配领域。将分布估计算法的思想与量子演化算法相结合,解决排考中的空间分配问题。与其它算法相比本文所提的算法主要有以下优点:1、高度的自适应性。2、文中采用的分布估计算法的求解时间与问题规模的大小之间是一种多项式时间关系。3、将分布估计算法的思想与量子演化算法相结合。文章运用此算法对某高校的2007年下半年的期末考试进行排考,算法在较短的时间内一次能给出多种排考方案,极大的提高了教务工作的效率。
论文目录
相关论文文献
- [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
- [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
- [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
- [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
- [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
- [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
- [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
- [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
- [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
- [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
- [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
- [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
- [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
- [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
- [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
- [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
- [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
- [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
- [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
- [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
- [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
- [23].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
- [24].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
- [25].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
- [26].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
- [27].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
- [28].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)
- [29].大数据算法的歧视本质[J]. 自然辩证法研究 2017(05)
- [30].深度学习算法在智能协作机器人方面的应用[J]. 中国新通信 2017(21)