茅荆坝国家森林公园森林游憩资源价值评估

茅荆坝国家森林公园森林游憩资源价值评估

论文摘要

近年来,作为森林资源重要的组成部分森林游憩资源,因人们对其认识的不足,掠夺性开发和不正当利用等问题导致其质量日益下降,引发了人们对森林环境问题的重新重视。因此,在森林资源日益短缺的情况下,对其价值进行评估具有积极地现实意义。本文以茅荆坝国家森林公园为研究对象,对其森林游憩资源价值进行了评估,以期能对森林公园的经营管理提供一些参考。本文首先在介绍森林游憩资源价值概念的基础上,重点描述并分析了本文所采用的两种价值评估方法——条件价值法(CVM)和旅行费用法(TCM),系统的研究了这两种方法的原理、实施步骤、调查技巧及减少误差的办法。其次,介绍了茅荆坝国家森林公园的自然地理条件,旅游资源状况,在对茅荆坝国家森林公园充分了解的基础上,通过近半年的野外调查及隆化县文化旅游局、茅荆坝国家森林公园管理处所提供的数据,运用TCM和CVM计算出茅荆坝国家森林公园2010年森林游憩资源价值总和为400405.07万元。再者,对样本的社会经济特征进行了分析,发现居民对森林游憩资源的支付意愿受到年龄、职业、居民收入、受教育程度等因素的影响。因此,发展经济增加居民收入,对森林公园的大力宣传,积极发展教育事业等都是提高茅荆坝国家森林公园游憩资源价值的重要途径。最后,本文讨论了研究存在的问题,指出本文在方法应用上的不足,以及对数据分析的欠缺,并对森林公园的保护与开发提出了一些建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究目的及意义
  • 1.3 研究内容
  • 1.4 研究方法
  • 1.5 技术路线
  • 1.6 国内外研究现状
  • 1.6.1 国内研究现状
  • 1.6.2 国外研究现状
  • 1.7 存在问题
  • 2 森林游憩资源价值评估的相关理论与方法
  • 2.1 森林游憩资源价值评估的相关概念
  • 2.1.1 森林游憩
  • 2.1.2 森林游憩资源
  • 2.1.3 森林游憩资源价值
  • 2.1.4 森林游憩资源价值评估
  • 2.2 森林游憩价值评估的理论基础
  • 2.2.1 效用价值论
  • 2.2.2 公共物品理论
  • 2.2.3 外部性理论
  • 2.2.4 福利计量理论
  • 2.2.5 消费者剩余理论
  • 2.3 条件价值法
  • 2.3.1 条件价值法的原理
  • 2.3.2 条件价值法的应用步骤
  • 2.3.3 条件价值法的发展历程
  • 2.3.4 条件价值法的优缺点
  • 2.4 旅行费用法
  • 2.4.1 旅行费用法的原理和基本类型
  • 2.4.2 旅行费用法的应用步骤
  • 2.4.3 旅行费用法的研究历程
  • 2.4.4 旅行费用法的优缺点
  • 3 研究区概况
  • 3.1 地理区位
  • 3.2 气候与动植物资源
  • 3.3 旅游资源
  • 4 茅荆坝国家森林公园森林游憩价值评估
  • 4.1 CVM与TCM问卷设计
  • 4.1.1 前期准备
  • 4.1.2 CVM问卷设计
  • 4.1.3 TCM问卷设计
  • 4.2 调查情况统计
  • 4.2.1 性别组成
  • 4.2.2 年龄组成
  • 4.2.3 学历组成
  • 4.2.4 职业组成
  • 4.2.5 收入情况
  • 4.3 旅行费用法计算利用价值
  • 4.3.1 TCM的基本步骤
  • 4.3.2 数据分析及说明
  • 4.3.3 茅荆坝国家森林公园森林游憩资源利用价值评估
  • 4.4 条件价值法计算利用价值
  • 4.4.1 CVM的基本思路
  • 4.4.2 数据统计与分析
  • 4.4.3 相关性分析
  • 4.4.4 茅荆坝国家森林公园森林游憩资源非利用价值评估
  • 4.5 茅荆坝国家森林公园总体经济价值评估
  • 5 茅荆坝国家森林公园的保护与开发
  • 5.1 茅荆坝国家森林公园保护与开发的价值基础
  • 5.2 茅荆坝国家森林公园的保护与开发现状
  • 5.2.1 茅荆坝国家森林公园的保护现状
  • 5.2.2 茅荆坝国家森林公园的开发现状
  • 5.3 茅荆坝国家森林公园保护与开发存在问题
  • 5.3.1 资金短缺问题
  • 5.3.2 基础及附属设施问题
  • 5.3.3 自然环境问题
  • 5.3.4 景区管理问题
  • 5.4 茅荆坝国家森林公园保护与开发的建议
  • 5.4.1 完善森林公园旅游规划
  • 5.4.2 加强景区的管理
  • 5.4.3 完善基础及附属设施
  • 5.4.4 加强旅游资源的开发
  • 5.4.5 加强旅游宣传
  • 6 结论与讨论
  • 6.1 结论
  • 6.2 创新点
  • 6.3 讨论与研究展望
  • 参考文献
  • 附录1 调查问卷
  • 附录2 攻读学位期间的主要学术成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].京津冀森林游憩资源空间分布特征及其影响因素[J]. 中南林业科技大学学报 2020(02)
    • [2].福建省森林游憩价值资本化的风险管理建议[J]. 石家庄学院学报 2019(01)
    • [3].上海郊野森林游憩适宜性评价及开发引导途径[J]. 自然资源学报 2019(11)
    • [4].城市森林游憩发展探讨[J]. 中国城市林业 2018(01)
    • [5].城市森林游憩区质量管理研究——以南京紫金山森林游憩区为例[J]. 资源开发与市场 2014(12)
    • [6].森林游憩区志愿供给研究——基于福建省周宁县若干景区的调查[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2015(03)
    • [7].中西方森林游憩者生态行为影响研究——基于解说驱动机制视角[J]. 生态学报 2016(12)
    • [8].正确引导户外活动 带动森林游憩发展[J]. 陕西林业 2011(02)
    • [9].森林游憩:亲近森林,感悟森林[J]. 森林与人类 2014(08)
    • [10].基于职业分异的城市森林游憩者的消费需求——以上海市为例[J]. 城市问题 2011(02)
    • [11].梧州城市森林游憩开发初探[J]. 商业经济 2010(17)
    • [12].城市森林游憩的开发研究——以成都市为例[J]. 安徽农业科学 2009(28)
    • [13].台湾森林生态旅游及其对大陆的启示[J]. 林业经济 2017(06)
    • [14].基于感知价值的城市森林游憩者满意度研究——以南京紫金山国家森林公园为例[J]. 生态经济 2014(05)
    • [15].基于价值取向的城市森林游憩服务需求研究[J]. 资源开发与市场 2014(05)
    • [16].楚雄紫溪山森林游憩价值评估[J]. 合作经济与科技 2020(18)
    • [17].大通老爷山景区及森林游憩价值初评[J]. 青海大学学报(自然科学版) 2008(03)
    • [18].城市森林与城市森林游憩研究[J]. 乡村科技 2019(18)
    • [19].我国首个“森林游憩与公园管理”学科设立[J]. 旅游学刊 2009(05)
    • [20].森林游憩者旅游体验与幸福感研究——以湖南天际岭国家森林公园为例[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [21].中南林业科技大学森林游憩与公园管理学科简介[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版) 2012(01)
    • [22].北京市居民森林游憩满意度研究[J]. 江苏商论 2019(01)
    • [23].南平市延平区城郊森林游憩地的游憩机会谱分析与规划建议[J]. 现代商业 2011(32)
    • [24].城镇森林游憩开发初探——以义乌市赤岸镇为例[J]. 华东森林经理 2018(03)
    • [25].我国森林游憩相关内容研究[J]. 教育教学论坛 2014(08)
    • [26].七曲山国家森林公园游憩适宜性的综合评价[J]. 长江大学学报(自然科学版) 2011(11)
    • [27].森林游憩环境恢复性评价影响机制研究[J]. 生态经济 2020(05)
    • [28].浅谈森林游憩[J]. 农业与技术 2012(04)
    • [29].中西方森林游憩者生态行为影响研究——基于旅游解说链式结构模型视角[J]. 林业经济 2018(02)
    • [30].森林旅游解说生态效果影响研究——以中西方游憩者为例[J]. 林业经济 2017(10)

    标签:;  ;  ;  

    茅荆坝国家森林公园森林游憩资源价值评估
    下载Doc文档

    猜你喜欢