论文摘要
拟除虫菊酯类农药是目前烟草生产中广泛使用的一类杀虫剂,这类农药在烟草生长过程中的大量使用,不可避免的会对环境和人体造成危害,本论文较为系统全面地研究了功夫菊酯和氰戊菊酯及其制剂在烟地使用后在烟叶及植烟土壤中的残留降解情况,以及它们在植烟土壤中的吸附行为、迁移转化过程和对植烟土壤中过氧化氢酶和脲酶活性的影响;同时还对湖南省主产烟区生产的烤烟及部分进口烤烟和成品卷烟中拟除虫菊酯类农药的残留情况进行了分析与检测,并首次采用地统计学方法对湖南省主产烟区生产的烤烟中的拟除虫菊酯类农药的残留情况进行了分析和归纳。这些研究为全面准确地评价功夫菊酯和氰戊菊酯在烟地使用后的生态环境安全性,指导它们科学合理使用具有重要意义;同时还可为烤烟的生产过程进行有效监管,并为卷烟生产企业进行优质烟叶的选购提供科学依据。主要结论如下:(1)在大田自然条件下功夫菊酯和氰戊菊酯在烟叶及植烟土壤中降解较快,其降解半衰期仅为2.07~7.82d。它们在植烟土壤中的降解受土壤有机质、pH值和粘粒含量的影响,其降解半衰期随着土壤有机含量的增加而延长:当pH值在6.35~6.85之间时其降解最快;当pH值小于6.35或大于6.85时,其降解速率则变小;土壤的粘粒含量与其降解速率之间呈波浪式双峰型的起伏变化。(2)功夫菊酯和氰戊菊酯均能从植烟土壤向烟株叶片中转运,植株叶位不同中的农药可向下或上转运;同一片烟叶中不同部位的农药残留量不同,主脉的最低,叶尖到叶基农药逐渐增高;不同叶位同一位置烟叶中农药的残留量不同;烟叶烘烤可使功夫菊酯和氰戊菊酯的残留量降低,但是它们比在大田自然条件下的降解速率要小得多。(3)功夫菊酯和氰戊菊酯在6种供试植烟土壤上的吸附情况可以用Freundlich等温吸附方程来拟合;功夫菊酯和氰戊菊酯在福建光泽植烟土壤中的吸附性最强,移动性最弱,而在河南三门峡植烟土壤中的吸附性最弱,移动性最强;植烟土壤理化性质影响功夫菊酯和氰戊菊酯吸附的主要因素是土壤有机质的含量;功夫菊酯和氰戊菊酯在6种供试植烟土壤中的吸附自由能变化值均小于40 kJ/mol,这说明它们在植烟土壤中的吸附属物理吸附。(4)功夫菊酯和氰戊菊酯处理3种来源于不同地区的植烟土壤后,它们对上壤脲酶活性的影响表现为:在河南三门峡和云南保山为抑制作用,在湖南湘西湘西为前期(5d以前)有较明显的激活作用,后期(5d以后)则无明显影响。功夫菊酯对湖南湘西和河南三门峡的2种植烟土壤过氧化氢酶活性的影响均表现为先抑制后激活,而对于云南保山植烟土壤则全都表现为抑制作用。氰戊菊酯对湖南湘西和云南保山2种植烟土壤过氧化氢酶表现为先激活后抑制;而对河南三门峡植烟土壤过氧化氢酶活性的影响大致为:抑制→激活→再抑制→再激活。(5)湖南主产烟区及部分进口烤烟和卷烟中大多数拟除虫菊酯类农药的残留量均低于相应的MRL值,只有极少数的残留量超过MRL值;烤烟中大多数拟除虫菊酯类农药的残留量与海拔高度有一定的正比关系;卷烟中拟除虫菊酯类农药的残留量随着卷烟档次的提高而相对减少。
论文目录
相关论文文献
- [1].隆林县植烟土壤养分含量丰缺评价[J]. 中国农学通报 2020(10)
- [2].桑植植烟土壤养分分析及丰缺评价[J]. 湖南农业科学 2020(09)
- [3].文山植烟土壤主要养分丰缺评价及施肥建议[J]. 安徽农业科学 2018(35)
- [4].宁乡植烟土壤养分空间变异及丰缺评价[J]. 安徽农业科学 2018(08)
- [5].云南省植烟土壤保育工作开局良好[J]. 中国烟草学报 2018(03)
- [6].云南省植烟土壤理化性状及其相关性研究[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2018(10)
- [7].百色市植烟土壤状况及保育和修复技术[J]. 作物研究 2016(06)
- [8].土壤调理剂对植烟土壤微生物群落的影响[J]. 湖北农业科学 2017(01)
- [9].土地整理后不同肥料对植烟土壤改良效应的研究[J]. 农业科技通讯 2017(03)
- [10].植烟土壤改良应用研究[J]. 现代农业科技 2017(05)
- [11].十堰植烟土壤有效态微量元素分布特征及评价[J]. 安徽农业科学 2017(08)
- [12].黔东南州天柱县植烟土壤保育与改良研究[J]. 安徽农业科学 2017(29)
- [13].调节植烟土壤酸度防控烤烟青枯病[J]. 中国烟草学报 2015(06)
- [14].湘西州植烟土壤有机质特征及与土壤养分的相关性研究[J]. 中国农学通报 2015(01)
- [15].重庆烟区植烟土壤养分现状分析[J]. 河南农业科学 2015(06)
- [16].咸丰县植烟土壤养分现状与变化趋势分析[J]. 湖南农业科学 2020(02)
- [17].施用不同改土物料后植烟土壤理化性状动态变化[J]. 山西农业科学 2020(10)
- [18].植烟土壤镉污染及削减技术研究进展[J]. 农技服务 2019(01)
- [19].永顺植烟土壤养分丰缺评价[J]. 湖南农业科学 2017(11)
- [20].植烟土壤保育的关键对策浅析[J]. 南方农业 2017(29)
- [21].植烟土壤干旱度光谱判别方法研究[J]. 昆明学院学报 2016(06)
- [22].长期施肥对植烟土壤与烤烟产质量的影响[J]. 贵州农业科学 2017(04)
- [23].2015年彭水县植烟土壤有效态微量元素分析评价[J]. 湖北农业科学 2016(10)
- [24].云南省昭通市植烟土壤主要养分状况评价[J]. 安徽农业科学 2015(16)
- [25].西南丘陵山区植烟土壤肥力空间分布及适宜性评价[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2013(07)
- [26].植烟土壤中吡嘧磺隆和苯噻酰草胺残留量的同时检测与分析[J]. 湖南农业科学 2012(15)
- [27].湘西植烟土壤养分变化趋势分析[J]. 作物研究 2011(03)
- [28].铅、镉在典型植烟土壤中的吸附-解吸特性及环境风险评估[J]. 烟草科技 2010(03)
- [29].生物有机肥对植烟土壤·烤烟生长及品质影响的研究进展[J]. 安徽农业科学 2010(13)
- [30].我国植烟土壤微生物研究进展[J]. 中国烟草科学 2009(01)