大学生人际关系与内隐攻击性关系的实验研究

大学生人际关系与内隐攻击性关系的实验研究

论文摘要

现有的研究表明,已有的内隐攻击性研究多涉及家庭和媒体可能存在的影响因素,却很少涉及人际关系对其的影响。而对人际关系的研究又多仅停留在其特点、原因、调适、发展趋势等外部探讨上,很少涉及人格特征等内部心理因素。此外,精神分析中的人格理论认为,人际关系会给个人带来或焦虑或安全的心理反应,而人格的形成和发展会受到人际关系的影响。但现有的社会心理学以及其他领域对人际关系的研究中,绝大部分研究者仍采用纯粹的问卷形式对人际关系状态进行调查。因此本研究以人际关系为自变量,对其和内隐攻击性的关系进行了初步的实验探讨。本研究首先利用自编人际关系问卷,将人际关系进一步具体化为人际关系亲疏(即亲密度),使其具备更好的可操作性,并以此作为将大学生被试进行人际关系分组的依据;接着运用内隐联想测验(IAT)程序,测量不同人际关系大学生的内隐攻击性,以探查在按人际关系分组后的大学生中是否仍存在内隐攻击性;然后更换IAT程序的目标刺激,继续探查在不同敏感程度的实验材料下,大学生人际关系与其内隐攻击性之间是否存在相关;最后使用外显攻击性问卷(AQ)对所有参加实验的被试进行施测,以探查人际关系与外显攻击性是否存在相关,同时验证内隐和外显攻击性间不存在相关。本文用一个预研究和四个正式研究来初步探讨了不同人际关系与内隐攻击性的关系。预研究主要是被试组(自变量)的选择,采用根据社会测量法原则按同伴提名法自行编制的问卷对参加实验的大学生进行测验分组:研究一首先探查不同人际关系的大学生是否都存在内隐攻击性,采用自编的内隐联想测验(IAT)的实验程序对各组大学生的内隐攻击性进行测量;研究二和研究三探讨了不同材料类型和属性对人际关系与内隐攻击性之间关系的影响,采用自编的内隐联想测验(IAT)程序,更换不同的实验材料,再分别对各分组大学生的内隐攻击性进行测量;研究四主要用于探讨人际关系和内隐攻击性与外显攻击性之间的关系,采用修订后的外显攻击性问卷(AQ)对参与实验的被试进行测量,然后运用统计方法分析外显攻击性与人际关系和内隐攻击性的关系。以上研究得到如下结论:(1)人际关系不同的大学生在词汇材料上存在内隐攻击性;(2)大学生人际关系与内隐攻击性在材料属性(强弱)上不存在差异;(3)大学生人际关系与内隐攻击性在材料类型上存在一定差异;(4)人际关系不同的大学生内隐攻击性与外显攻击性间不存在显著相关;(5)人际关系与外显攻击性间也不存在显著相关。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 引言
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究意义
  • 2 文献综述
  • 2.1 内隐攻击性的定义
  • 2.2 内隐攻击性的测量方法
  • 2.3 内隐攻击性的心理机制
  • 2.4 内隐攻击性的特征及其影响
  • 2.5 大学生人际关系研究
  • 3 以往研究存在的问题
  • 4 本研究的设计
  • 4.1 研究目的
  • 4.2 研究思路
  • 4.3 研究假设
  • 4.4 研究内容
  • 5 预研究:被试组(自变量)选择
  • 5.1 研究目的
  • 5.2 研究材料
  • 5.3 研究方法
  • 5.4 研究结果
  • 6 研究一:不同人际关系大学生内隐攻击性存在性探查
  • 6.1 研究目的
  • 6.2 研究方法
  • 6.3 结果与分析
  • 7 研究二:不同材料属性是否会影响人际关系与内隐攻击性之间的关系
  • 7.1 研究目的
  • 7.2 研究方法
  • 7.3 结果与分析
  • 8 研究三:不同材料类型是否会影响人际关系与内隐攻性性之间的关系
  • 8.1 研究目的
  • 8.2 研究方法
  • 8.3 结果与分析
  • 9 研究四:人际关系和内隐攻击性与外显攻击性之间的关系
  • 9.1 研究目的
  • 9.2 研究方法
  • 9.3 结果与分析
  • 10 讨论
  • 10.1 大学生人际关系的测量分组及组间差异
  • 10.2 内隐联想测验的材料属性与类型之间差异
  • 10.3 大学生人际关系与内隐攻击性和外显攻击性的关系
  • 10.4 本研究的反思与展望
  • 10.5 本研究的创新之处
  • 11 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 附录一
  • 附录二
  • 附录三
  • 致谢
  • 后记
  • 发表论文及参加课题一览表
  • 相关论文文献

    • [1].掩蔽视觉分析在单一被试实验研究中的应用[J]. 现代特殊教育 2020(18)
    • [2].今天,你科普了吗?[J]. 家庭生活指南 2017(01)
    • [3].中学生耐挫力现状调查与思考[J]. 天津教育 2016(11)
    • [4].男生哭泣也正常[J]. 青少年科技博览 2017(06)
    • [5].西方模特更受欢迎吗?——模特类型和模特表情与消费者对模特的态度关系研究[J]. 营销科学学报 2016(04)
    • [6].三亚市外来人口城市认同和生活满意度的相关研究[J]. 报刊荟萃 2017(07)
    • [7].工作流动性和固定世界信念的文化效应:来自绩效预测的证据[J]. 中国社会心理学评论 2013(01)
    • [8].文化的软性具身认知——摄影机物镜视角与时空内的运动[J]. 中国社会心理学评论 2013(01)
    • [9].关注自身得失对朋友得失共情的影响[J]. 心理学探新 2016(06)
    • [10].宽宏大量与睚眦必报:宽恕和报复对愤怒的降低作用[J]. 心理学报 2017(02)
    • [11].基于认知诊断的被试类比推理测验行为分析[J]. 心理科学 2008(04)
    • [12].得失框架下时间和风险对跨期选择的影响[J]. 心理学探新 2016(06)
    • [13].单一被试研究在我国特殊教育研究中的应用现状、问题及对策[J]. 中国特殊教育 2017(04)
    • [14].开放监控冥想的特定影响效果[J]. 心理科学进展 2017(08)
    • [15].可修改答案的认知诊断计算机化自适应测验研究[J]. 心理科学 2017(03)
    • [16].可修改答案的计算机化自适应测验的方法[J]. 心理科学进展 2016(04)
    • [17].个案研究与单一被试实验研究的应用比较[J]. 绥化学院学报 2015(01)
    • [18].从被试的主体看新闻的人文关怀[J]. 新闻传播 2013(11)
    • [19].如何研究社会、文化和思想行为间的关系?——共享内隐论在理论和研究方法上的贡献[J]. 中国社会心理学评论 2008(01)
    • [20].“善待宽恕者”还是“报复非宽恕者”:基于博弈范式对冒犯者得到宽恕以后行为动机的研究[J]. 心理与行为研究 2017(03)
    • [21].误差的来源之一:被试误差[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(12)
    • [22].计算机自适应测验[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(02)
    • [23].计算机自适应测验的实现条件[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(03)
    • [24].被试自身人手初始状态对心理旋转加工的影响:眼动研究[J]. 心理学报 2009(01)
    • [25].传言对人际信任影响的泛化效应[J]. 心理科学 2020(01)
    • [26].心真的会“软”吗?软硬感受与语义改变道德判断[J]. 心理学探新 2019(06)
    • [27].我会在谁面前舍弃利益?——博弈对象的能力与社会距离对名利博弈倾向的影响[J]. 心理学报 2017(09)
    • [28].网络交换论研究中的本科生被试效应[J]. 学术交流 2014(11)
    • [29].被试功能差异分析在心理测量中的应用[J]. 中国临床心理学杂志 2011(03)
    • [30].走神对中文阅读绩效的影响[J]. 心理与行为研究 2017(03)

    标签:;  ;  ;  

    大学生人际关系与内隐攻击性关系的实验研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢