基于系统自组织理论的中西方体育文化发展的研究

论文摘要

伴随全球体育健身运动的广泛开展与现代体育事业的迅速发展,中西方体育文化交流与互动的平台不断跃迁,中西方体育的差异性逐步缩小。但是,由于中西方体育受到文化底蕴、历史渊源、政治制度、自然环境等因素的影响,处于体育核心层面的体育价值观在一定程度上有所差异,体育价值观依附于体育活动,同时又以一种意识形态来影响体育运动,从而制约了中西方体育的互补、完善的健康发展。20世纪兴起的自组织理论,强调开放系统的演化动力奠基于系统内非线性自我活力之上,与中西方体育价值观“和合”发展相当契合。因此,基于系统自组织理论的中西方体育价值观解释框架的建立,将是顺利实现推动全球体育事业快速发展的重要支撑。体育价值观处于体育文化第三层次的结构层面上,它作为体育文化精神层面的核心内容。因此,有必要通过体育文化视角,探讨体育文化的思想基础、历史渊源等因素对体育价值观的影响。在查阅大量文献资料的基础上,借鉴前辈们对体育价值观的研究成果并对中西方体育价值观的特质进行比较分析,结合系统自组织理论与体育文化的特性,运用东方哲学思辨,分析出中西方体育价值观系统自组织发展的特性。解读了中西方体育价值观系统自组织发展依赖于它是否保持开放性、能否不断远离平衡态、是否发挥了非线性相互机制以及能否有效利用涨落的威力,剖析出中西方体育文化是开放的体系、远离平衡态体系…满足中西方体育文化系统自组织生成的一系列判据。透过协同学对中西方体育价值观的审视,系统自组织协同学理论精髓赋予中西方体育个体与整体、人格化与竞技化、养生化与健身化、单一化与多元化等中西方体育价值观自组织发展新的内涵,竞争与协同的双重推动将是中西方体育价值观形成新的有序化整体结构自组织地演进。从形成中西方体育价值观差异的根源入手,充分挖掘中西方体育价值观精髓。比较分析中西方体育价值观的异同,找出二者在文化结构和价值结构上的互补点,并进行有益补充。无疑,这是把一种无意识的客观活动转化为有意识的行为活动。笔者站在系统科学自组织理论精髓的基石上,以东方唯物思辩为奠基,解读中西方体育文化融合的外在因素与内在动力。古人云:“工欲行其事,必先利其器”,去把握中西方体育价值观精髓所在,粗取精、去伪存真。在中西方体育文化自组织融合的路径中,贯彻与遵守一定原则,这将对促进全球体育事业的健康发展具有举足轻重的作用。

论文目录

• 目录
• CONTENTS
• 摘要
• ABSTRACT
• 1. 研究目的与意义
• 2. 研究对象与方法
• 2.1 研究对象
• 2.2 研究方法
• 2.2.1 文献资料
• 2.2.2 比较分析法
• 2.2.3 逻辑推理法
• 2.2.5 头脑风暴法
• 2.2.6 抽样式量化分析法
• 3. 对系统自组织理论及体育文化的概述
• 3.1 自组织理论的概述
• 3.2 对体育文化及体育价值观内涵的剖析
• 3.3 体育文化自组织发展的特性
• 4. 分析与讨论
• 4.1 在系统自组织理论视野下对中西方体育文化的融合演进的解读
• 4.1.1 开放:中西方体育文化相互交流的窗口
• 4.1.2 远离平衡态的非线性体系:充分发挥中西方体育价值观的内在融合力
• 4.1.3 涨落:中西方体育文化变迁、融合的关节点
• 4.2 体育价值观——中西方体育文化自组织融合演化的动力
• 4.2.1 协同学自组织观
• 4.2.2 中西方体育价值观比较
• 4.2.2.1 中国传统文化孕育出的体育价值观
• 4.2.2.2 西方古典文化孕育出的体育价值观
• 4.3 协同学对现代中西体育价值观系统自组织发展的解读
• 4.3.1 “个体”与“整体”体育价值观
• 4.3.2 “竞争”与“仁和”体育价值观
• 4.3.3 “人格化”与“人体化”体育价值观
• 4.3.4 “养生化”与“健身化”体育价值取向
• 4.3.5 “单一化”与“多元化”体育价值观
• 5. 中西方体育文化自组织融合中所遵守的原则
• 5.1 平等交流性原则
• 5.2 多元互补性原则
• 5.3 现实性原则
• 5.4 可持续发展原则
• 5.5 继承与借鉴相结合原则
• 5.6 解放思想，与时俱进原则
• 6. 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间的研究成果
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表