明代江西进士考证

论文摘要

随着科举制度研究的不断深入，学界对相关文献的利用提出了更高的要求。但是就明代科举制度的研究看，目前大多数学者对明代科举文献重利用、轻整理，忽视了文献记载可能存在的错误，以致得出的结论相互抵牾，不能令人信服。本文对记载明代江西进士的诸多文献，一一予以排比、梳理、考证，揭示其存在的各种类型的讹误，在此基础上，对明代江西进士首次作了全面的统计、审定，并一一写出小传，为全面、深入地研究明代江西进士做了最基础性的工作。 前言部分指出目前明代科举制度研究中存在各种不足，认为轻视对科举文献的整理和研究是产生问题的根源；由此提出本文研究的意义，即为明代科举制度研究提供准确的参考数据，并对本文的研究过程和方法作了简要描述。 绪论第一节分析记载明代江西进士的各类科举文献，主要揭示其各自存在的问题：明代《登科录》中的官年问题，《皇明贡举考》、《类姓登科考》的版本问题，《国朝历科进士题名碑录初集》和《明清进士题名碑录索引》的记载失实问题，地方志选举表的漏收、误收、窜榜等问题，诸如此类。这些即是本文研究所针对的问题。第二节考证了明代全国开科榜数和进士总数，以之为分析江西进士的大背景。第三节考证明代江西进士的时空分布规律，并从经济、政治和文化等多种角度分析其原因。 第一章考证明代江西进士的姓名。明代进士存在较多的变更姓名的现象，一些进士名录没有注意，导致出现误一为二或误二为一的问题；还有些名录在记载进士姓名、字号时出现笔误。本章从复姓、更名及误载等方面进行了考证。 第二章考证明代江西进士的籍贯。籍贯对于明代进士有着的比较重要的意义。一些文献在记载江西进士的籍贯时，或者记载错误，或者失考原籍，或者误收外省进士等。这是本章考证针对的问题。 第三章考证明代江西进士的榜甲名次。主要考证了地方志和人物传记资料对明代江西进士榜次的误载，及《明清进士题名碑录索引》等名录对江西进士甲次的误载，并分析了其出错的原因。 第四章考证明代江西进士的年龄。首先考证《登科录》资料中记载江西进士年龄的错误，即官年；其次考证其他人物传记资料记载江西进士年龄(生卒年)的错误。 第五章对各书漏载、补阙及滥增的明代江西进士加以考证。漏载、补阙的考证主要针对《明清进士题名碑录索引》，而滥增则主要针对地方志选举表。 正文末附录2种，前1种为正文参考表格5份，后1种为明代江西进士小传，是本文考证的阶段性结果。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 前言
• 绪论
• 第一节 明代江西进士研究的文献分析
• 一 《登科录》资料
• 二 《皇明进士登科考》、《皇明贡举考》
• 三 《类姓登科考》
• 四 题名碑、《碑录》与《索引》
• 五 地方志中的选举表
• 六 其他文献
• 第二节 明代全国进士总数考
• 一 明代进士的榜数
• 二 明代的进士总数
• 三 结语
• 第三节 明代江西进士统计
• 一 明代江西进士的地理分布及其原因
• 二 明代江西进士的历时分布规律及其成因
• 第一章 明代江西进士姓名之考证
• 第一节 明代进士姓名更改概述
• 一复姓
• 二 更名
• 三 以字行及其他
• 第二节 姓名更改之考证
• 一 复姓考
• 二 更名考
• 三 以字行考
• 第三节 各书误载姓名之考订
• 第二章 明代江西进士籍贯之考证
• 第一节 概述
• 第二节 增置新县引起的进士籍贯变化考
• 第三节 单籍进士籍贯记载之错误考
• 一 省内府县之误
• 二 误收外省进士作江西进士者
• 第四节 双籍进士籍贯记载之错误考
• 一 原籍失载（一）原籍江西占籍外省者
• 二 原籍失载（二）原籍外省占籍江西者
• 三 原籍失载（三）江西省内占籍外府县者
• 四 误收外省进士为原籍江西者
• 第五节 户籍记载疏误之考订
• 第三章 明代江西进士榜甲之考证
• 第一节 各书记载榜次之误
• 第二节 各书记载甲次之误
• 第四章 明代江西进士年龄之考证
• 第一节 《登科录》资料中的官年考证
• 第二节 传记资料记载失误考证
• 第五章 各书漏载、补阙和滥增江西进士考
• 一 《碑录》、《索引》漏载进士
• 二 《碑录》、《索引》补阙进士
• 三 其他各书误收作进士者
• 附录 1.正文参考表格
• 附表1. 嘉靖三十五年进士观政选拔列表
• 附表2. 《皇明进士登科考》与《皇明贡举考》可信度对比表
• 附表3. 明代全国进士分朝统计表
• 附表4. 明代江西进士分科统计明细表
• 附表5. 迁离原籍明代江西进士历时分布表
• 附录 2. 明代江西进士小传
• 征引及参考文献
• 后记