羊草草原放牧地生态系统健康评价

论文题目: 羊草草原放牧地生态系统健康评价

论文类型: 博士论文

论文专业: 草业科学

作者: 高安社

导师: 许志信,韩国栋,赵萌莉

关键词: 羊草草原,放牧生态系统,健康评价

文献来源: 内蒙古农业大学

发表年度: 2005

论文摘要: 羊草草原是亚洲中部草原区特有的一类根茎禾草草原,对其在放牧条件下的草地健康研究有助于认识典型草原的整体状况,具有普遍意义。本项研究通过野外生态学调查,探讨不同放牧强度下羊草草原放牧生态系统健康诸因子的变化规律,分析不同放牧强度下羊草草原放牧生态系统健康诸因子的相关性。主要结论如下:在家庭牧场尺度上,根据离居民点的距离采用等距离样线梯度野外取样法,根据优势度利用逐步聚类分析方法,可以准确地将羊草草地的放牧强度划分出轻度放牧区和中度放牧区两个不同的等级;随着放牧强度的增大,羊草草原植物种类成分发生了显著变化,植物种数明显减少,根茎禾草比例下降,丛生禾草比例以中度放牧区为最多,小半灌木比例增加,反映了不同植物功能群对放牧强度的响应方式不同;中度放牧区植物群落的净生长量、盖度明显降低,主要植物的光合能力降低,而且地表的凋落物的数量大大减少,草地生态系统的稳定性变差;随着放牧强度的增大,土壤有机质、全钾、全磷、速效钾含量逐渐降低,土壤紧实度增大;土壤细菌、芽孢菌数量增加,放线菌、霉菌数量减少,自身固氮菌数量先增加后减少;草地生态系统健康评价的指标包括 4 个植被指标和 3 个土壤指标,即草群产量、草群盖度、建群种羊草地上净生产量、5 月凋落物量、土壤全磷、土壤有机质、0—20cm 土壤>0.05mm 砂粒含量倒数;利用上述 7个指标,采用模糊综合评价方法可将所研究的羊草草地的退化系列的健康水平定量地划分为健康、亚健康、不健康 3 个不同的等级;根据评价地段与不放牧的对照区的综合健康系数的分值大小,可以建立以下草地生态系统评价体系,即 I 健康、Ⅱ亚健康、Ⅲ 不健康和Ⅳ 崩溃 4 个等级,相应的综合健康系数分别为 1～0.76,0.75～0.51,0.50～0.26,0.25～0, 这一评价体系与草地基况评价体系非常相似,但是它包含了更加丰富的内涵。本研究在国内首次采用野外生态学定量,结合模糊数学综合评价对草地健康状况进行系统评价,不仅填补了我国草地健康定量评估领域的空白,丰富了草地健康评价的内容,为我国草地健康指标体系的构建提供基础,而且对有关部门客观判断羊草草原的健康状况,特别是不同放牧强度对草地健康的影响状况和程度,制定切合实际的草地发展战略,推进草地畜牧业生产和环境保护具有现实意义。

论文目录:

1 引言

1.1 草地健康评价的意义

1.1.1 草地健康的含义

1.1.2 草地健康评价的意义

1.2 草地健康评价研究的历史与进展

1.3 草地健康评价的方法

1.3.1 草地健康特性与度量方法

1.3.2 北美草地生态系统健康评价方法及指标体系

1.3.3 我国草地健康评价的方法

1.4 放牧对草地的影响

1.4.1 放牧对草地植被的影响

1.4.2 放牧对草地土壤的影响

1.5 本研究的目的与意义

2 材料与方法

2.1 试验地概况

2.2 试验设计与方法

2.2.1 试验设计

2.2.2 测定内容、方法与数据处理

3 结果与分析

3.1 羊草草原放牧强度梯度的定量划分

3.2 放牧对羊草草原生态系统健康的影响

3.2.1 不同放牧强度对羊草草原主要种群特征的影响

3.2.2 不同放牧强度对羊草草原群落的影响

3.3 不同放牧强度土壤物理化学性质

3.3.1 土壤物理性质

3.3.2 土壤化学性质

3.3.3 不同放牧强度的土壤呼吸

3.3.4 不同放牧强度的土壤微生物

3.4 不同放牧强度植被和土壤的相互关系

3.5 羊草草原放牧地生态系统健康模糊综合评价

3.5.1 评价指标的选择原则与评价指标体系建立

3.5.2 模糊综合评价

4 讨论与结论

4.1 讨论

4.2 结论

致谢

参考文献

作者简介

发布时间: 2005-07-18

参考文献

[1].过度放牧与轻度放牧下蒙古草原植被土壤及社会经济研究[D]. 格日勒玛（Gerelmaa Khurlee）.中国农业科学院2017
[2].3S技术支持下的荒漠草原不同载畜率水平植被变化研究[D]. 王萨仁娜.内蒙古农业大学2016
[3].内蒙古典型草原氮素转化的微生物驱动机理研究[D]. 潘红.浙江大学2018

羊草草原放牧地生态系统健康评价

猜你喜欢