论文摘要
在现代民主社会,国家的一切权力属于人民,而人民并不可能都亲自去行使权力,因而需要通过直接或间接的方式,由人民选举出代表来组成代议机关和担任国家公共部门公职人员,代表人民行使权力。为此,民主国家都通过法律,确定了具体的选举制度,由人民直接或间接地选举代议机关代表和国家特定公职人员来管理国家。衡量我国目前的选举活动的效益,应该从选举制度为核心,厘清选举权与被选举权的本源,校正选举制度的功能,彻底消除以往“治民”思想,让选举制度回归其作为权利保障制度的本来面目。选举制度效益的研究,有利于衡量一国民主法治的发展程度;有利于揭开隐藏在选举活动中的经济根源。选举制度效益是选举制度的成本减去选举制度收益的所得的净收益。本文通过对我国选举制度的效益高低的衡量,我们可以总结过去、说明现状和计划未来,最终通过完善我国选举制度,来实现选举制度效益最大化的目标。
论文目录
摘要abstract前言一、选举制度效益概述（一） 选举制度的涵义1、选举制度的概念2、选举制度的特征（二） 选举制度效益的实质（三） 追求选举制度效益的原因1、选举制度的内在本质体现了效益的追求2、选举制度规则体系为实现效益奠定了客观基础3、选举制度的目的和作用均蕴含着效益二、我国选举制度效益研究的基本理论假设和现状分析（一） 选举制度效益研究的基本理论假设1、选举制度活动主体利益“最大化”假设2、选举制度主体有限理性的假定3、选举制度的主体需求偏好多样性的假定（二） 选举制度成本与选举收益比较的意义1、有利于揭示选举制度效益的特殊性2、有利于总结过去、说明现状和计划未来（三） 我国选举制度中存在的效益问题1、选举制度产品的高成本2、我国选举制度产品的低收益（四） 选举制度高成本低收益的成因分析1、选举制度观念上的原因2、有关法律法规及其实施细则的缺失3、相关投入不足、救济途径不畅4、本位主义思想和行为导致选举低效益三、提高我国选举制度效益价值的对策（一） 树立正确的选举制度效益观（二） 注意节约选举制度成本，重视选举制度的可操作性（三） 改革我国现行选举制度，对代表素质进行自然性择优（四） 建立专职代表机制与"重复博弈"机制1、角色定位2、动力机制3、博弈类型4、监督模式结论参考文献致谢攻读硕士学位期间的科研成果
相关论文文献
标签：选举制度论文; 选举制度效益论文; 选举制度成本论文; 选举制度收益论文;
