轮奸的认定

轮奸的认定

论文摘要

轮奸是强奸罪的法定加重量刑情节之一,许多刑法学者们从不同的角度对“轮奸”问题进行了深入的研究。分别从轮奸的定义;轮奸是否以强奸的共同犯罪为前提;轮奸是否存在预备或者未遂等犯罪形态等问题进行研究。但很少有学者研究轮奸情节的刑罚加重根据和成立轮奸的基本条件。为此,本文以四则案例引出本文的议题,从轮奸的定义出发,分析得出轮奸是以强奸的共同犯罪为前提,轮奸情节不存在既、未遂等犯罪形态问题。通过对行为人的主观方面、轮奸是强奸的共同犯罪的特殊表现形式以及对被害妇女所造成的伤害等社会危害结果等方面来解析轮奸的刑罚加重依据。运用四要件的犯罪构成理论来分析成立轮奸的基本条件。最后,通过对四种特殊情形的案例的分析得出相应的结论:(一)有责任能力者与无责任能力者共同实施的“轮奸”。对有责任能力者应适用刑法第236条第3款第1项之规定进行处罚;但无责任能力者不承担刑事责任。(二)二人无共同强奸故意先后对同一被害妇女实施强奸。对后一行为人应适用刑法第236条第3款第1项之规定量刑处罚,对前一行为人只能认定为普通的强奸罪。(三)一人得逞,其余皆未得逞。一人得逞,其余皆未得逞,不成立轮奸,仅为普通强奸的共犯,但二人皆为强奸罪既遂。(四)二人以上得逞而至少一人未得逞,仅得逞者成立轮奸。未得逞者,不成立轮奸,而仅与得逞者构成普通强奸的共犯,但属于强奸罪既遂。希望以此为司法实践中处理相关的轮奸案例提供一点辅助资料。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 1. 轮奸的基本问题
  • 1.1 轮奸的定义
  • 1.2 轮奸是否以强奸的共同犯罪为前提
  • 1.3 轮奸是否存在预备或者未遂等犯罪形态问题
  • 2. 轮奸情节的刑罚加重根据与成立条件
  • 2.1 轮奸情节的刑罚加重根据
  • 2.2 构成轮奸的基本条件
  • 3. 几种特殊情形的适用
  • 3.1 有刑事责任能力者与无刑事责任能力者共同实施的"轮奸"
  • 3.2 二人无共同强奸故意先后对同一被害妇女实施强奸
  • 3.3 一人得逞,其余皆未得逞
  • 3.4 二人以上得逞而至少一人未得逞
  • 总结
  • 参考文献
  • 后记
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].无责任能力者侵害行为防卫问题的刑法教义学分析[J]. 青少年犯罪问题 2020(05)
    • [2].无责任能力未成年人侵害行为的刑法评价[J]. 青少年犯罪问题 2018(03)
    • [3].正当防卫对象条件研究——从对无责任能力者能否进行正当防卫的视角[J]. 中共郑州市委党校学报 2013(01)
    • [4].论第三民事主体:无责任能力团体[J]. 法学杂志 2016(12)
    • [5].判断行政处罚责任能力的基本规则[J]. 江苏行政学院学报 2016(06)
    • [6].精神分裂症患者伤害行为的对照分析[J]. 中国医药指南 2014(14)
    • [7].英国少年儿童犯罪的刑事责任年龄规定研究[J]. 预防青少年犯罪研究 2020(04)
    • [8].原因自由行为与责任原则[J]. 湖北民族学院学报(哲学社会科学版) 2009(03)
    • [9].故意犯罪形态的原因自由行为探究——以所谓“双重故意”为中心[J]. 法学评论 2011(04)
    • [10].论原因自由行为的可罚性根据[J]. 菏泽学院学报 2011(01)
    • [11].论原因自由行为的可罚性[J]. 安徽警官职业学院学报 2008(04)
    • [12].浅论原因自由行为[J]. 法制与社会 2010(07)
    • [13].刑法中的“原因自由行为”[J]. 社会科学论坛(学术研究卷) 2009(12)
    • [14].间接正犯理论问题的思考[J]. 中国刑事法杂志 2010(05)
    • [15].甘肃省293例肇事肇祸案件司法精神医学鉴定分析[J]. 四川精神卫生 2018(05)
    • [16].原因自由行为研究[J]. 法制与社会 2008(13)
    • [17].对无责任能力者进行正当防卫兼论刑法的紧急权体系[J]. 中外法学 2018(06)
    • [18].司法精神病学刑事责任能力鉴定分析142例[J]. 中国美容医学 2012(18)
    • [19].对吸毒致幻情形下绑架行为的处罚[J]. 人民司法(案例) 2016(02)
    • [20].精神分裂症暴力违法无责任能力与有责任能力者MM-PI测试比较分析[J]. 精神医学杂志 2008(01)
    • [21].论原因自由行为的可罚性[J]. 河南公安高等专科学校学报 2008(05)
    • [22].自陷行为致精神障碍后犯罪之刑事责任界定[J]. 人民司法 2012(18)
    • [23].论醉酒型犯罪的解释困境——以我国《刑法》第18条第4款之检讨为切入点[J]. 政治与法律 2011(11)
    • [24].论刑法中原因自由行为之责任基础[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2011(04)
    • [25].原因自由行为罪过形式相关研究[J]. 人民论坛 2010(20)
    • [26].论情绪犯的责任能力及其评价[J]. 刑法论丛 2012(02)
    • [27].德、日刑法理论中原因自由行为若干问题研究[J]. 电子科技大学学报(社科版) 2010(02)
    • [28].一个不轻松的选择——安乐死[J]. 鲁东大学学报(哲学社会科学版) 2008(04)
    • [29].延边地区186例肇事肇祸案件司法精神病鉴定资料分析[J]. 中国卫生产业 2020(10)
    • [30].从醉酒犯罪刑事责任论原因自由行为——对范某故意伤害和杀人案的刑事责任研究[J]. 广州市公安管理干部学院学报 2008(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    轮奸的认定
    下载Doc文档

    猜你喜欢