环境污染共同侵权责任研究

环境污染共同侵权责任研究

论文摘要

随着工业化、城市化的发展,人们在追求经济效益的同时,不断向环境排放各种有毒有害物质,尤其是环境污染共同侵权行为所致的环境污染与生态破坏已成为突出问题,并且日趋严重,造成人民群众的人身和财产损失。由于环境污染共同侵权具有一定的特殊性,传统共同侵权行为理论不能适应其需要,为了保护受害人的合法权益,需要在传统共同侵权行为理论的基础上,对环境污染共同侵权行为作出理论分析。目前,虽然我国关于环境污染共同侵权民事责任的理论已有探讨,但是研究还不够深入、全面,相关的科研成果较少,因此,环境污染共同侵权民事责任的理论与立法实践仍需进一步健全与完善。本文共分四章。第一章通过对环境污染侵权的概念分析,指出环境污染共同侵权的概念和特征,以及环境污染共同侵权责任的概念和特征。第二章指出环境污染共同侵权责任应当坚持无过错责任原则;环境污染共同侵权责任必须具备五个方面的构成要件方可成立;为减轻被害人的举证责任,环境污染共同侵权责任适用因果关系推定理论,并且发展出盖然因果关系说、疫学因果关系理论、间接反证说等学说。第三章首先提出环境污染共同侵权责任的承担方式主要包括赔偿损失和排除危害两大类,其中排除危害又包括停止侵害、排除妨碍、消除危险三种具体方式。进而指出环境污染共同侵权责任人的责任分为外部责任和内部责任。对外应承担连带责任,对内共同侵权责任人之间应当按照原因力程度为主,兼顾利益衡量的原则来确定损害责任的内部分担。第四章分析了环境污染共同侵权责任立法存在的不足,提出了相应的完善建议:1.现行法律欠缺环境污染共同侵权责任的规定,应在民法典中对其单独作出规定。2.现行法律将“违法性”规定为环境污染共同侵权责任的构成要件,应当删去《民法通则》第124条“违反国家保护环境防治污染的规定”。3.现行法律欠缺因果关系推定的具体规定,应以立法和判例形式对其作出明确规定。4.现行法律对共同侵权责任中的“共同性”规定模糊,应将无意思联络的数人污染环境侵权纳入环境污染共同侵权责任当中。5.现行法律对排除侵害的规定过于简单,应增加规定“部分排除侵害”、“中间排除侵害”以及代替性赔偿制度。6.环境污染共同侵权损害的分担机制尚不健全,应当实行责任保险制度和企业环境污染赔偿基金制度。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 环境污染共同侵权责任的基础理论
  • 第一节 环境污染侵权的概念分析
  • 一、环境污染侵权的概念分析
  • 二、环境污染侵权的特征
  • 第二节 环境污染共同侵权的概念和特征
  • 一、环境污染共同侵权的概念
  • 二、环境污染共同侵权的特征
  • 第三节 环境污染共同侵权责任的法律特征
  • 一、环境污染共同侵权责任是一种特殊侵权责任
  • 二、环境污染共同侵权责任不包含道义上的非难
  • 三、环境污染共同侵权责任具有责任形式的多样性
  • 四、各共同侵权责任人对被害人承担连带责任
  • 五、环境污染共同侵权责任旨在实现"损害分散"
  • 第二章 环境污染共同侵权责任的构成
  • 第一节 环境污染共同侵权责任的归责原则
  • 一、环境污染侵权责任的归责原则
  • 二、环境污染共同侵权责任的归责原则
  • 第二节 环境污染共同侵权责任的构成要件
  • 一、主体为两人或两人以上的多数人且须具有责任能力
  • 二、共同侵权责任人均须实施具有关联共同性的污染环境行为
  • 三、须有同一的损害事实存在
  • 四、共同行为与损害结果之间具有因果关系
  • 第三节 环境污染共同侵权责任的因果关系推定
  • 一、传统因果关系在环境污染共同侵权责任中的局限性
  • 二、因果关系推定理论
  • 三、举证责任与因果关系推定的关系
  • 第三章 环境污染共同侵权责任的承担
  • 第一节 环境污染共同侵权责任的承担方式
  • 一、赔偿损失
  • 二、停止侵害
  • 三、消除危险
  • 四、排除妨碍
  • 第二节 环境污染共同侵权责任人的外部责任
  • 一、环境污染共同侵权责任人的外部责任的学理评析
  • 二、环境污染共同侵权责任人的外部责任的特点
  • 第三节 环境污染共同侵权责任人的内部责任
  • 一、环境污染共同侵权责任人的内部责任的学理探析
  • 二、环境污染共同侵权责任人的内部责任的分担比例
  • 第四章 环境污染共同侵权责任立法的不足与完善
  • 第一节 环境污染共同侵权责任立法的不足
  • 一、现行法律欠缺环境污染共同侵权责任的规定
  • 二、将"违法性"规定为环境污染共同侵权责任的构成要件
  • 三、欠缺因果关系推定的具体法律规定
  • 四、现行法律对共同侵权责任中的"共同性"规定模糊
  • 五、现行法律对排除侵害的规定过于简单
  • 六、环境污染共同侵权损害的分担机制尚不健全
  • 第二节 环境污染共同侵权责任立法的完善
  • 一、在民法典中对环境污染共同侵权责任单独作出规定
  • 二、删去《民法通则》第124条"违反国家保护环境防治污染的规定"
  • 三、以立法和判例的形式对因果关系的推定作出明确规定
  • 四、将无意思联络的数人污染环境侵权纳入环境污染共同侵权责任当中
  • 五、增加规定"完全排除侵害"、"部分排除侵害"以及"代替性赔偿"制度
  • 六、建立责任保险制度和企业环境污染赔偿基金制度
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论共同侵权的“共同性”要件——规范目的与制度功能的视角[J]. 法治研究 2018(04)
    • [2].试论我国司法实务中环境共同侵权责任的承担[J]. 湖北函授大学学报 2018(13)
    • [3].论环境共同侵权[J]. 河北企业 2016(12)
    • [4].刑事附带民事诉讼中的共同侵权问题[J]. 知识文库 2016(18)
    • [5].共同侵权之“共同性”在我国侵权法律规范中的演变[J]. 商 2013(21)
    • [6].环境共同侵权责任中的行为类型及归责原则研究[J]. 中国高新区 2018(04)
    • [7].浅析环境共同侵权[J]. 法制博览 2018(10)
    • [8].论无意思联络的共同侵权[J]. 大众商务 2010(10)
    • [9].环境共同侵权相关法律问题研究——兼评《侵权责任法》之规定[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [10].环境共同侵权责任中的行为类型及归责原则研究[J]. 法制博览 2018(30)
    • [11].环境共同侵权的民事责任承担[J]. 商 2014(20)
    • [12].共同侵权的立法规制与审判实务[J]. 人民司法 2010(03)
    • [13].论共同侵权的因果关系[J]. 法制与社会 2010(33)
    • [14].故意为商标侵权人收取侵权利益构成共同侵权[J]. 人民司法(案例) 2017(11)
    • [15].浅析共同侵权的认定——一起侵权纠纷引发的思考[J]. 法制与社会 2018(18)
    • [16].第三人涉外共同侵权纠纷管辖权异议问题研究[J]. 西南政法大学学报 2018(05)
    • [17].网络服务提供者连带责任的解释论基础——以“行为关联”的共同侵权为视角[J]. 党政干部学刊 2015(01)
    • [18].共同侵权行为相关问题探析[J]. 大众商务 2009(02)
    • [19].无意思联络数人侵权构成共同侵权的法理基础[J]. 商业时代 2011(35)
    • [20].网络服务商帮助型共同侵权与意思联络型共同侵权的区分——电影《天黑请闭眼》著作权侵权纠纷案评析[J]. 科技与法律 2009(04)
    • [21].水污染共同侵权中加害人内部责任划分与责任减免[J]. 环境经济 2013(12)
    • [22].原告未诉,法院是否应主动追加其他共同侵权人?——起诉部分共同侵权人的法律适用问题[J]. 航海 2008(01)
    • [23].IPTV的共同经营主体需对侵权行为承担共同侵权责任[J]. 人民司法 2014(24)
    • [24].试论无意思联络共同侵权责任[J]. 商业时代 2012(17)
    • [25].共同侵权中保险人责任规则的理解与完善[J]. 中国保险 2019(07)
    • [26].无意思联络共同侵权中连带责任的归责基础[J]. 商业时代 2012(33)
    • [27].美国侵权法中针对共同侵权人的权利放弃制度研究——以Cox诉Pearl Investment Co案为视角[J]. 改革与开放 2016(15)
    • [28].共同犯罪人实行过限的共同侵权责任[J]. 法制资讯 2010(04)
    • [29].共同侵权若干法律问题研究[J]. 职业 2008(05)
    • [30].由重庆公交坠江事件看共同侵权与原因力的适用问题[J]. 人民法治 2019(13)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    环境污染共同侵权责任研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢