本文主要研究内容
作者辛琪（2019）在《不同灌溉方式对冬小麦生长及水分利用效率的影响》一文中研究指出：山东省属于农业大省,农业用水的比重占一半以上,然而水资源形势不容乐观,所以发展节水灌溉技术是当前发展节水农业的重中之重。为了解不同灌溉方式对作物生长及水分利用效率的影响,探究其推广应用的可行性,本试验以冬小麦为研究对象,在山东农业大学的马庄实验基地进行了自动渠槽管灌溉(P)、波涌灌溉(S)、间隔交替波涌灌溉(AS)及连续灌溉(C)4种灌溉方式,以连续灌溉(C)为对照,分析比较4种灌溉方式对水流推进速度、土壤水分状况、小麦生长情况、小麦产量及水分利用效率的影响。通过对冬小麦的叶面积指数、干物质积累量、群体生长率以及灌水均匀度等各项指标的综合分析,以期为冬小麦的灌溉提供理论参考。试验结果表明:(1)P处理的水流推进速度明显快于AS处理和C处理,水流推进速度大致呈现为P处理>S处理>AS处理>C处理,4种灌水方式的水流推进速度在出苗期均快于拔节期和灌浆期。(2)P处理的灌水均匀度最佳,S处理次之,C处理最差,具体表现为P处理>S处理>AS处理>C处理。灌水后,4种灌水方式的灌水均匀度呈现出先增大后减小的趋势,灌水均匀度在灌后6 d达到最大值。(3)返青期,在0-30 cm土层,4种灌溉方式的土壤贮水量没有显著性差异,在拔节期、灌浆期和成熟期均以P处理为最佳,C处理最差;在30-100 cm土层,4种灌溉方式的贮水量没有明显差异,说明这4种灌溉方式对土壤贮水量的影响主要集中在0-30cm土层,而对于30-100 cm土层影响较小。(4)在出苗期,P处理和S处理较C处理的节水率分别是16.65%和13.35%;在拔节期P处理和S处理较C处理的节水率分别是24.36%和20.01%;在灌浆期P处理和S处理较C处理的节水率分别是37.50%和25.00%,说明在灌浆期进行P处理节水效果更明显。(5)4种灌溉方式的叶面积指数以P处理为最高,C处理最差,整体上关系为P处理>S处理>AS处理>C处理,其中P处理的优势在返青期并不显著。在抽穗期,P处理、S处理及AS处理的叶面积指数分别较C处理提高15.31%、4.15%和8.65%。在灌浆期,P处理、S处理及AS处理的叶面积指数分别较C处理提高11.26%、5.50%和7.95%。(6)4种灌溉方式的小麦生长率从返青期到抽穗期一直不断增大,从抽穗期到成熟期稍有下降,在返青期4种灌溉方式之间没有显著性差别,在接下来的生育期以P处理为最佳,C处理最差。(7)4种灌溉方式的冬小麦产量表现为AS处理>P处理>S处理>C处理,但P处理的耗水量低,WUE表现为P处理>AS处理>S处理>C处理,较C处理分别提高了45.21%、43.84%和26.03%。研究结果表明,P处理在灌水均匀度、水流推进速度及水分利用效率等方面都比C处理存在优势,为我们本试验所推荐的灌溉模式。
Abstract
shan dong sheng shu yu nong ye da sheng ,nong ye yong shui de bi chong zhan yi ban yi shang ,ran er shui zi yuan xing shi bu rong le guan ,suo yi fa zhan jie shui guan gai ji shu shi dang qian fa zhan jie shui nong ye de chong zhong zhi chong 。wei le jie bu tong guan gai fang shi dui zuo wu sheng chang ji shui fen li yong xiao lv de ying xiang ,tan jiu ji tui an ying yong de ke hang xing ,ben shi yan yi dong xiao mai wei yan jiu dui xiang ,zai shan dong nong ye da xue de ma zhuang shi yan ji de jin hang le zi dong qu cao guan guan gai (P)、bo chong guan gai (S)、jian ge jiao ti bo chong guan gai (AS)ji lian xu guan gai (C)4chong guan gai fang shi ,yi lian xu guan gai (C)wei dui zhao ,fen xi bi jiao 4chong guan gai fang shi dui shui liu tui jin su du 、tu rang shui fen zhuang kuang 、xiao mai sheng chang qing kuang 、xiao mai chan liang ji shui fen li yong xiao lv de ying xiang 。tong guo dui dong xiao mai de xie mian ji zhi shu 、gan wu zhi ji lei liang 、qun ti sheng chang lv yi ji guan shui jun yun du deng ge xiang zhi biao de zeng ge fen xi ,yi ji wei dong xiao mai de guan gai di gong li lun can kao 。shi yan jie guo biao ming :(1)Pchu li de shui liu tui jin su du ming xian kuai yu ASchu li he Cchu li ,shui liu tui jin su du da zhi cheng xian wei Pchu li >Schu li >ASchu li >Cchu li ,4chong guan shui fang shi de shui liu tui jin su du zai chu miao ji jun kuai yu ba jie ji he guan jiang ji 。(2)Pchu li de guan shui jun yun du zui jia ,Schu li ci zhi ,Cchu li zui cha ,ju ti biao xian wei Pchu li >Schu li >ASchu li >Cchu li 。guan shui hou ,4chong guan shui fang shi de guan shui jun yun du cheng xian chu xian zeng da hou jian xiao de qu shi ,guan shui jun yun du zai guan hou 6 dda dao zui da zhi 。(3)fan qing ji ,zai 0-30 cmtu ceng ,4chong guan gai fang shi de tu rang zhu shui liang mei you xian zhe xing cha yi ,zai ba jie ji 、guan jiang ji he cheng shou ji jun yi Pchu li wei zui jia ,Cchu li zui cha ;zai 30-100 cmtu ceng ,4chong guan gai fang shi de zhu shui liang mei you ming xian cha yi ,shui ming zhe 4chong guan gai fang shi dui tu rang zhu shui liang de ying xiang zhu yao ji zhong zai 0-30cmtu ceng ,er dui yu 30-100 cmtu ceng ying xiang jiao xiao 。(4)zai chu miao ji ,Pchu li he Schu li jiao Cchu li de jie shui lv fen bie shi 16.65%he 13.35%;zai ba jie ji Pchu li he Schu li jiao Cchu li de jie shui lv fen bie shi 24.36%he 20.01%;zai guan jiang ji Pchu li he Schu li jiao Cchu li de jie shui lv fen bie shi 37.50%he 25.00%,shui ming zai guan jiang ji jin hang Pchu li jie shui xiao guo geng ming xian 。(5)4chong guan gai fang shi de xie mian ji zhi shu yi Pchu li wei zui gao ,Cchu li zui cha ,zheng ti shang guan ji wei Pchu li >Schu li >ASchu li >Cchu li ,ji zhong Pchu li de you shi zai fan qing ji bing bu xian zhe 。zai chou sui ji ,Pchu li 、Schu li ji ASchu li de xie mian ji zhi shu fen bie jiao Cchu li di gao 15.31%、4.15%he 8.65%。zai guan jiang ji ,Pchu li 、Schu li ji ASchu li de xie mian ji zhi shu fen bie jiao Cchu li di gao 11.26%、5.50%he 7.95%。(6)4chong guan gai fang shi de xiao mai sheng chang lv cong fan qing ji dao chou sui ji yi zhi bu duan zeng da ,cong chou sui ji dao cheng shou ji shao you xia jiang ,zai fan qing ji 4chong guan gai fang shi zhi jian mei you xian zhe xing cha bie ,zai jie xia lai de sheng yo ji yi Pchu li wei zui jia ,Cchu li zui cha 。(7)4chong guan gai fang shi de dong xiao mai chan liang biao xian wei ASchu li >Pchu li >Schu li >Cchu li ,dan Pchu li de hao shui liang di ,WUEbiao xian wei Pchu li >ASchu li >Schu li >Cchu li ,jiao Cchu li fen bie di gao le 45.21%、43.84%he 26.03%。yan jiu jie guo biao ming ,Pchu li zai guan shui jun yun du 、shui liu tui jin su du ji shui fen li yong xiao lv deng fang mian dou bi Cchu li cun zai you shi ,wei wo men ben shi yan suo tui jian de guan gai mo shi 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自山东农业大学的辛琪，发表于刊物山东农业大学2019-07-05论文，是一篇关于冬小麦论文,水流推进速度论文,灌水均匀度论文,水分利用效率论文,山东农业大学2019-07-05论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自山东农业大学2019-07-05论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：冬小麦论文; 水流推进速度论文; 灌水均匀度论文; 水分利用效率论文; 山东农业大学2019-07-05论文;