胫骨骨折不愈合不同内固定疗法疗效分析

胫骨骨折不愈合不同内固定疗法疗效分析

吴军业(江苏省连云港市赣榆县赣马镇卫生院骨科222124)

【中图分类号】R687.3【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2011)41-0043-02

【摘要】目的探讨用普通钢板和带锁髓内针治疗胫骨骨折不愈合的疗效。方法对2000年1月至2010年收治的42例胫骨骨折不愈合病例进行回顾性分析。结果42例随访时间1~2年,平均18个月,按骨折临床愈合标准[1]进行评定,带锁髓内针内固定和普通钢板内固定治疗效果有显著差异。结论带锁髓内针内固定是治疗胫骨骨折不愈合的有效方法。

【关键词】胫骨骨折不愈合普通钢板带锁髓内针

1资料与方法

1.1临床资料:42例中,男性24例,女性18例,年龄23~64岁,平均35.4岁;左侧骨折23例,右侧骨折19例;合并腓骨骨折34例。骨折部位:上段4例,中段13例,下段25例;受伤原因:跌倒伤16例,击伤8例,车祸伤18例。骨折首次处理方法:普通钢板固定13例,带锁髓内针固定11例,外固定支架固定8例,石膏或夹板固定10例。其中,采用普通钢板固定治疗胫骨骨折不愈合20例,用带锁髓内针22例。从受伤到再次手术内固定后植骨治疗的时间为6~9个月,平均为7.2月。

1.2手术方法:采用硬膜外麻醉,病人仰卧位,消毒手术区及下腹部以备取髂骨。取原刀口或胫骨外侧切口,先取出内固定物,凿除骨折端的硬化骨及不健康骨,见到骨断面渗血。骨折端的骨膜少剥离,以便植骨区更好的重建血运。取髂骨备用。带锁髓内针治疗组,患者膝关节屈曲,取膑韧带内侧作4cm长切口,于胫骨结节上近胫骨平台前缘用尖锥开放髓腔,扩髓后插入髓内针,髓内针固定远折端,叩击足跟后上下锁针,应注意可能发生脂肪栓塞综合症。普通钢板治疗组,直接将钢板固定于胫骨外侧,钢板长度至少是骨折端直径的5倍以上,远近骨折端分别至少要4枚螺钉固定。两组骨折端缝隙都塞入约0.5cm大小碎髂骨粒,固定结束后骨折端周围敷以髂骨松质骨粒,伤口皮肤紧张者行后侧或外侧皮肤切口,在深筋膜下游离成“双蒂”推移皮瓣,新创面全厚植皮。

1.3术后处理:合理应用抗生素防感染。带锁髓内针组术后1天即可练习膝关节伸屈,术后3天下地不负重扶拐行走,不需外固定。普通钢板组,术后石膏托外固定,术后锻炼应循序渐进,根据临床表现和X线片提供的情况,确定患肢功能锻炼开始的时间、方式、程度,证实骨折已愈合,才能完全负重,一般应在术后6~8周。

1.4骨折不愈合标准[2]:骨折经治疗,超过6个月以上,且经再度延长治疗时间,仍未达到骨性愈合。X线片显示为骨折端骨痂少,骨端分离,两断端萎缩光滑,骨髓腔被致密硬化的骨质所封闭,临床上骨折处有假关节活动。

1.5骨折愈合标准:①局部无压痛及纵向叩击痛;②局部无异常活动;③X片显示骨折处有连续性骨痂,骨折线已模糊;④拆除外固定后,不扶拐能在平地上连续步行3分钟,并不少于30步;连续观察2周骨折处不变形。

1.6观察指标:从平均住院时间、并发症发生率、骨折愈合率等方面对两种不同治疗方法进行比较评价,其中并发症包括伤口感染、膝关节伸屈功能受限、褥疮等。

1.7统计等方法:计量资料进行t检验;计数资料进X2检验,采用spss13.0软件处理,P<0.05为有统计学意义。

2结果

2.1平均住院时间比较:普通钢板组住院时间为13~24天,平均为(18.3±4.6)天;带锁髓内针组住院时间为11~22天,平均为(17.4±5.2)天。两组差异无统计学意义(t=3.231,p>0.05)。

2.2并发症比较,见表1。

表1普通钢板组与带锁髓内针组并发症发生率比较表

结果显示:普通钢板组并发症发生率高于带锁髓内针组,差异有高度统计学意义(x2=16.414,P<0.05)。

2.3骨折愈合率率比较,见表2。

表2普通钢板组与带锁髓内针组骨折愈合率比较表

内固定方法骨折愈合情况

骨性愈合(例)不愈合(例)愈合率

普通钢板(n=20)14670%

带锁髓内针(n=22)220100%

结果显示:带锁髓内针组的骨性愈合率高于普通钢板组,差异有高度统计学意义(x2=17.235,P<0.05)。

3讨论

3.1胫骨解剖特点:胫骨全长在前侧位于皮下。表面无肌肉覆盖,中、下段无肌肉附着,血液循环主要靠胫骨中段滋养动脉。滋养动脉在滋养管内穿行一段距离后分布于胫骨中下段,胫骨中下段骨折后损伤滋养血管而影响胫骨血供。而胫骨周围血供较少,骨折端主要靠骨膜血供,血液循环差。这是胫骨中下段不愈合或延迟愈合发病率较高的解剖学基础。

3.2带锁髓内针治疗胫骨骨折优点:带锁髓内针治疗胫骨骨折,既能保持胫骨长度,又可控制旋转,稳定骨折端,负重时又能刺激骨折愈合,是一种弹性固定。骨折端均匀地承受轴向压力,避免剪、折、扭等有害应力,最大限度克服了应力遮挡作用,因此骨折愈合较快,特别胫骨不愈合的病人病史较长,需要解放关节进行功能锻炼,防止关节僵硬,影响功能,而带锁髓内针固定后不用外固定,减少肢体长期固定后的各种并发症。这是普通钢板所无法比拟的。

总之,胫骨骨折不愈合的内固定后植骨的治疗方法很多,优缺点各异,但应慎重选择普通钢板,最可靠的固定方法是带锁髓内针固定,此方法手术损伤小,出血少,时间短,固定作用强,对全身的救治常起到关键的有利作用[3]。应首先考虑选用。

参考文献

[1]洪光祥,外科学.第6版.北京:人民卫生出版社,2004,748.

[2]洪光祥,外科学.第6版.北京:人民卫生出版社,2004,759-760.

[3]王亦璁,骨与关节损伤[M].北京:人民卫生出版社,2002,325.

标签:;  ;  ;  

胫骨骨折不愈合不同内固定疗法疗效分析
下载Doc文档

猜你喜欢