论文摘要
本文主要从经济学角度对腐败和FDI以及腐败和经济增长这两组变量之间的关系进行理论分析和实证证明,选取转型经济体“金砖四国”作为研究样本,用的均是时间序列回归分析法,分别选用近十五年间的数据进行回归分析。腐败和FDI的关系的研究主要是从腐败是否使外国投资方式由FDI形式向债务形式转移的角度进行论证；而腐败与经济增长二者之间的关系的实证分析则重在分析“双高之谜”现象。实证结果表明,“金砖四国”的腐败与FDI、腐败和经济增长的关系并不是完全一致地服从某一观点,而是分别有各自的特点。对巴西和印度,腐败上升一个单位,分别引起国外投资中FDI的不同程度的减少；而对俄罗斯和中国来说,腐败上升一个单位,FDI反而有不同程度的上升。巴西和中国的情况基本上符合占主流地位的腐败是经济增长的“沙砾”的这种观点；而印度和俄罗斯的情况印证了“腐败有益论”的说法。
论文目录
相关论文文献
- [1].中国农产品加工业全要素生产率增长解析——基于集聚与FDI互动视角[J]. 农业经济与管理 2019(06)
- [2].FDI对我国出口商品结构的关系研究[J]. 时代金融 2019(34)
- [3].环境规制视角下FDI对生态效率的影响机制[J]. 对外经贸 2020(04)
- [4].异质型环境规制背景下双向FDI对绿色经济效率的影响[J]. 财贸研究 2020(03)
- [5].高铁开通能否促进我国中西部地区吸引FDI?[J]. 南方经济 2020(01)
- [6].价值指标名义值与实际值的辨析——以贵州FDI数据为例[J]. 农村经济与科技 2020(06)
- [7].美国收紧FDI国家安全审查新动向、影响以及对策[J]. 国际贸易 2020(04)
- [8].FDI对我国自然垄断产业的边界影响研究[J]. 商业经济 2020(06)
- [9].外国直接投资（FDI）对冲突的影响研究述评[J]. 经济论坛 2020(05)
- [10].科技服务业FDI提升中国制造业技术创新能力了吗？[J]. 研究与发展管理 2020(03)
- [11].劳动力成本上升对我国FDI流入的影响[J]. 产业创新研究 2020(13)
- [12].FDI对城市创新能力的影响研究——基于分位数回归的实证分析[J]. 管理现代化 2020(04)
- [13].贵州利用FDI规模和模式的变化探析[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(10)
- [14].FDI对陕西省产业结构优化影响的实证分析[J]. 环渤海经济瞭望 2020(09)
- [15].FDI投资动机、环境规制与中国工业能源强度[J]. 产业经济评论 2019(05)
- [16].人民币FDI对人民币国际化的影响[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(10)
- [17].制造业双向FDI生产率效应的行业差异及人力资本门槛估计[J]. 经济评论 2017(02)
- [18].FDI与工业发展——以广西为例[J]. 经济研究导刊 2016(30)
- [19].供给侧视角下FDI与经济增长方式关系研究[J]. 科技和产业 2017(01)
- [20].环境规制对不同进入动机FDI的影响——基于省际面板数据的实证研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2017(01)
- [21].环境规制对不同来源地FDI区位选择的影响——基于省级面板数据的研究[J]. 财经论丛 2017(02)
- [22].FDI和环境规制对技术创新的影响——基于中国省际面板数据分析[J]. 科技管理研究 2017(03)
- [23].新常态下中国利用FDI促进产业转型升级的障碍与对策研究——基于日本、韩国的经验[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2017(01)
- [24].我国商贸流通业FDI投资特点及政府规制策略研究[J]. 物流技术 2016(10)
- [25].我国汽车业FDI溢出效应的统计考察[J]. 统计与决策 2017(05)
- [26].FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J]. 经济管理 2017(04)
- [27].FDI会对我国技术产生偏向性的影响吗?[J]. 科技和产业 2017(04)
- [28].FDI质量与中国经济发展方式转变[J]. 金融研究 2017(05)
- [29].新形势下江西调整利用外商直接投资(FDI)的战略与对策研究[J]. 经贸实践 2017(02)
- [30].新常态下FDI、环境规制与碳排放的互动影响研究[J]. 中国煤炭 2017(07)