基于模糊层次分析法的DVI装配设备失效模式效应分析应用研究

论文摘要

随着全球化进程的加剧,企业之间的竞争已成为质量与成本的全面竞争。设备质量的好坏,与产品生产的效率和质量密切相关,决定企业的科技水平。随着企业设备规模的日益扩大和维护费用的逐年增长,世界各国对设备开发与维护管理提出了新的要求。研究和运用新的设备开发与维护管理系统,对降低开发与维护成本、提高设备生产效益、促进企业的发展和提高企业的适应能力及竞争能力,有着重要的作用。本文在简要阐述了设备的研究现状之后,介绍了失效模式效应分析FMEA（Failure Mode And Effects Analysis）在设备维护中的应用和其存在的问题。因为传统的FMEA由于其包含的信息量过少,所以评估的结果（风险优先数）并不能反映客观实际。FMEA虽有改观,但并不能从根本上提高评估的精度等级。鉴于模糊层次分析法F-AHP（Fuzzy Analytic Hierarchy Process）在处理复杂的决策问题上的实用性和有效性,本文采用模糊层次分析法来分析风险优先数,提高其评估准确性。建立了设备FMEA风险优先数的评价模型,在此基础上又设计出了设备FMEA风险优先数的F-AHP评价体系。对DVI装配设备失效模式进行分析排序,从而提供改善方向。运用头脑风暴法（Brain Storming）、鱼骨图（Fishbone diagram）等多种技术分析工具,结合具体的设备的设计改善实例进行基于FMEA风险分析和应用,找出了几个对生产制造及产品质量有直接影响的主因问题,分别提出改进方案。问题解决之后,重新评价设备FMEA风险优先数以论述其改进效果。同时为了解决传统的FMEA手工填写,难以进行数据处理,通过设计FMEA管理数据库,及时根据用户需求进行数据的添加、删除、修改等操作。得到了企业标准化部门的认可。设备FMEA风险优先数的F-AHP评价体系用于DVI设备的开发与维护管理,取得了良好的效果;而且此评价系统具有通用性,可推广应用于其它企业的设备的设计维护管理。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 设备管理与决策支持系统的研究现状
• 1.3 研究目标和意义
• 1.4 论文内容组成
• 第二章 FMEA 理论与 F-AHP 基本理论
• 2.1 FMEA 基本理论
• 2.1.1 引言
• 2.1.2 基于FMEA 的设备设计维护模式的思路
• 2.1.3 FMEA 的基本概念
• 2.1.4 FMEA 分类
• 2.1.5 FMEA 使用特点
• 2.2 F- AHP 基本理论
• 2.2.1 模糊层次分析法
• 2.2.2 基本步骤
• 2.2.3 层次总排序及一致性检验
• 第三章 设备 FMEA 风险优先数的 F-AHP 评价体系设计
• 3.1 设备FMEA 风险优先数的F-AHP 评价体系构成内容简介
• 3.2 建立评价体系的递阶层次结构模型
• 3.2.1 递阶层次结构模型
• 3.2.2 模型定性评价原则
• 3.2.3 模型评价指标的具体含义
• 3.2.4 标度的确定
• 3.2.5 专家打分---三角形调查表
• 3.2.6 权重计算及修正
• 3.2.7 评价表格设计评价
• 第四章 典型设备 F-AHP 评价体系实例应用
• 4.1 FMEA 分析
• 4.1.1 系统定义
• 4.1.2 可靠性分析
• 4.1.3 失效模式分析
• 4.1.4 F-AHP 评估
• 4.2 定性评价指标得分确定
• 4.3 风险优先数评估
• 4.4 基于失效分析的DVI 装配设备性能的改善
• 4.5 改进后再次评估
• 4.6 风险优先数等级评定
• 第五章 FMEA 管理系统的开发
• 5.1 系统分析
• 5.2 数据库设计
• 5.3 系统的使用
• 第六章 总结与展望
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 攻读学位期间发表论文的情况