中国西部人力资源水平区域差异比较研究

论文摘要

西部大开发战略的实施,尤其是人力资源战略的实施,不仅加快了西部地区科技教育的发展和人才的开发,也极大地促进了西部地区经济社会的全面发展。尽管西部地区整体的人力资源水平较以往有所提高,但西部12个省、市、自治区之间无论在自然地理环境条件,还是经济、社会发展水平等方面,都存在较大的差异,再加上历史、区位、经济、文化、观念等多方面的原因,致使西部不同地区之间人力资源总体水平差异显著,这种差异的存在势必会对不同区域的经济社会发展产生不同的影响。围绕这一主题,本文首先从数量、质量、结构和分布四个方面对西部地区的人口现状进行分析,在相关理论和已有研究的基础上,从人力资源区别于一般物质资源的重要特征出发,重点论证并创新性地提出了一套具有可操作性的衡量人力资源水平的指标体系,并且运用建立的指标体系,SPSS统计软件的聚类分析方法将西部12个省、市、自治区按人力资源水平的不同聚为四类。研究发现,西部四类地区在人力资源数量上的差异并不显著,但地区间人力资源质量水平差异明显。作为一类地区的陕西是西部人力资源水平最高的省份,其中智力和能力质量更高于全国水平；而西藏作为四类地区,其人力资源水平不仅在西部、而且在全国处于最低水平。在分析影响西部人力资源水平类别差异时,我们从地理区位、经济条件和社会环境三个因素出发,发现经济发展水平的差异决定了人力资本投入上的差异,这也是造成西部人力资源地区差异的关键因素。最后,本文认为提高西部地区的整体人力资源水平,应从各类地区的实际情况出发,通过调整产业结构、加大教育投入和优化人才环境的途径,结合西部大开发的政策导向,以促进西部地区经济社会的协调发展。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究背景、研究意义
• 1.2 研究思路与研究方法
• 1.3 本文的创新点
• 1.4 数据资料来源
• 2 相关概念、理论及国内外研究评述
• 2.1 概念界定
• 2.2 人力资源开发相关理论
• 2.3 国内西部人力资源研究评述
• 3 西部地区人口现状
• 3.1 西部地区的人口数量
• 3.2 西部地区的人口年龄构成
• 3.3 西部地区的人口质量
• 3.4 西部地区人口的就业结构
• 4 人力资源水平的评价指标体系与聚类分析
• 4.1 人力资源水平评价指标体系的理论探讨
• 4.2 西部地区人力资源水平评价指标体系的构建
• 4.2.1 构建指标的原则
• 4.2.2 人力资源的数量指标
• 4.2.3 人力资源的质量指标
• 4.3 西部人力资源水平的聚类分析
• 4.3.1 聚类分析的指标选择及数据说明
• 4.3.2 计算相似性
• 4.3.3 聚类过程及结果
• 5 西部人力资源地区分布特征比较分析
• 5.1 不同类别的空间分布特征
• 5.2 不同类别地区人力资源数量特征比较
• 5.2.1 不同类别地区人力资源数量及所占比例
• 5.2.2 不同类别地区人口年龄结构比较
• 5.3 不同类别地区人力资源质量特征比较
• 5.3.1 不同类别地区人力资源身体质量比较
• 5.3.2 不同类别地区人力资源智力质量比较
• 5.3.3 不同类别地区人力资源能力质量比较
• 5.3.4 不同类别地区人力资源精神质量比较
• 5.4 不同类别人力资源水平的总体评价
• 5.4.1 西部人力资源水平总体评价
• 5.4.2 西部不同类别地区人力资源水平评价
• 6 西部人力资源水平地区差异的成因与对策
• 6.1 不同类别人力资源水平差异的成因
• 6.1.1 自然地理区位因素
• 6.1.2 经济因素
• 6.1.3 历史与社会环境因素
• 6.2 不同类别地区人力资源水平提升的对策选择
• 6.2.1 调整产业结构加快区域经济发展
• 6.2.2 加大教育投入提高区域教育水平
• 6.2.3 优化人才发展环境创新人才引进激励机制
• 7 总结与不足
• 7.1 研究总结
• 7.2 研究的不足
• 参考文献