论文摘要
在传统刑法中,我们在研究刑事犯罪行为的时候,常常把犯罪行为的主角犯罪人放在一个显要的位置来研究,而忽略了与犯罪行为有紧密关联的被害人。然而,在犯罪过程中,犯罪往往是双向的而非犯罪人一方造成的,在很多犯罪中作为被害人一方,具有不可推卸的责任,在犯罪的引起与被引起中起了不容忽视的作用。犯罪是犯罪人与被害人双方在一定的社会条件下相互作用共同完成的。现代刑法注重犯罪的互动关系,既注重对被害人的保护,又注重被告人的保护,裁判者应当采取中立的刑法模式,以一种利益无涉、客观冷静和公允的态度进行评价,不仅对犯罪人进行否定评价,对被害人的过错也需要评价,将被害人过错的评价反映到对犯罪人的评价之中。在西方随着20世纪40年代被害人学的兴起,对被害人过错的研究越来越重视,被害人过错已经被赋予积极地刑法学意义,且已是减轻行为人刑事责任的法定事由之一。而我国刑法理论界对此问题却涉及较少,在司法实践中也只将其视为量刑上的酌定情节。这反映了我国刑法在理论和司法实践上对被害人学的研究还不够深入,反映了对被害人刑事法主体地位的漠视。将在整个犯罪过程中起重要作用的被害人不作为行为主体对待,也严重损害了被害人的权利。文章通过对李伟峰故意杀人案进行量刑分析,引出被害人过错在现实司法实践中存在的争议问题,进而在通过对被害人过错的内涵和外延,对被告人刑事责任的影响和现存法律地位四个方面理论探讨基础上,阐释了将被害人过错影响被告人刑事责任纳入法定量刑情节考量的刑法价值。论文分为以下四个部分:第一部分,对李伟峰故意杀人案进行介绍。通过对李伟峰故意杀人案的案情、审理经过及结果的详细回顾,提出案件的争议焦点。被告人李伟峰长期受被害人马喜娃的欺负辱骂,在马喜娃又一次对他的无故找事殴打的行为中,难以忍受,怒不可揭,用工作的杀羊刀扎了被害人马喜娃一刀,造成被害人死亡的结果。本案由西安市中院进行了审理,后被告人李伟峰以被害人有过错提出了上诉申请,案件最终由陕西省高院作出二审判决。第二部分,对案件审理时出现的分歧意见进行分析,提出案例引发的的法律争议。着重分析了本案的被害人马喜娃是否存在刑法上的被害人过错以及被害人过错能否减轻被告人李伟峰的刑事责任,进而从刑法理论上尝试探讨被害人过错的构成要件。第三部分,被害人过错的理论分析与研究结论,是文章的重点部分。紧接第二部分对被害人过错进行理论界定,着重分析了被害人过错的含义、特证和分类,并通过国内外刑法中对被害人过错的立法现状分析和对目前研究被害人过错影响量刑的现实意义的阐述,说明被害人过错法定化的现实需求。第四部分,提出完善我国被害人过错的法律构想。在对被害人过错的立法价值和司法实践需要的分析基础上,提出明确立法和规范司法的建议。综上所述,文章从案例出发,分析了被害人的过错对犯罪人行为的影响,试图从认识犯罪的新的视角,阐述被害人过错在量刑上的现实意义。文章认为研究被害人过错问题的实践价值,主要体现在量刑的考量上,被害人过错问题研究的最终落脚点和归宿,也在于准确认定行为人的刑事责任。因此,在对被害人过错的概念和特征的界定上也只考量了它在量刑责任方面的因素,不足之处在所难免。我们只是期望,被害人的过错可以成为减轻或者免除行为人的刑罚情节事由,在立法上把被害人过错规定为一个明确的量刑情节,从而指导法官对被害人过错进行积极认定,以实现量刑的合理与公正。
论文目录
相关论文文献
- [1].量刑情节分类方法的责任论分析[J]. 宜宾学院学报 2020(04)
- [2].酌定量刑情节法定化问题研究[J]. 河北农机 2019(02)
- [3].酌定量刑情节存在范围的反思与重塑[J]. 学理论 2018(05)
- [4].量刑情节及相关概念辨析[J]. 人民检察 2018(05)
- [5].论多种量刑情节并存时的刑罚裁量[J]. 法制博览 2016(34)
- [6].被害人谅解应成为法定量刑情节[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2017(01)
- [7].论酌定量刑情节法定化[J]. 法制博览 2017(20)
- [8].酌定量刑情节法定化的路径选择及评析——以我国《刑法》第383条第3款为例[J]. 政治与法律 2016(03)
- [9].论酌定量刑情节的规范化适用[J]. 安顺学院学报 2016(02)
- [10].酌定量刑情节的司法认定问题刍议[J]. 湖北师范学院学报(哲学社会科学版) 2016(04)
- [11].酌定量刑情节规范适用的途径研究[J]. 法制与社会 2016(26)
- [12].论法定量刑情节之完善设想[J]. 安顺学院学报 2015(02)
- [13].量刑情节竞合适用的问题与对策[J]. 量刑研究 2019(02)
- [14].酌定量刑情节的适用困境与出路[J]. 量刑研究 2019(02)
- [15].量刑辩护视野下的量刑情节——以量刑情节的新分类为展开[J]. 司法 2014(00)
- [16].酌定量刑情节司法适用问题与改进[J]. 学术交流 2019(11)
- [17].论“赔偿从宽”量刑情节正当性之根据[J]. 新余学院学报 2016(05)
- [18].酌定量刑情节探究[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2013(02)
- [19].浅析酌定量刑情节的特征[J]. 知识经济 2013(06)
- [20].酌定量刑情节的范围探析与界定[J]. 公民与法(法学版) 2013(08)
- [21].建立被告人退赔、被害人谅解等量刑情节适用机制的探讨[J]. 法制与社会 2013(29)
- [22].论“认罪态度”在量刑情节中的定位[J]. 行政与法 2012(02)
- [23].论量刑情节的冲突及其处理[J]. 湖北警官学院学报 2012(03)
- [24].立法与司法的互敬:对刑法酌定量刑情节的双重规范[J]. 吉林公安高等专科学校学报 2012(01)
- [25].酌定量刑情节的理性运用[J]. 兴义民族师范学院学报 2012(03)
- [26].民愤作为酌定量刑情节与刑法基本原则关系探析[J]. 长春工业大学学报(社会科学版) 2011(02)
- [27].略论量刑规范化改革中量刑情节的适用顺序[J]. 中国集体经济 2011(31)
- [28].酌定量刑情节的泛化现象研究[J]. 南京大学法律评论 2010(01)
- [29].酌定量刑情节争议问题研究[J]. 河南教育学院学报(哲学社会科学版) 2010(02)
- [30].酌定量刑情节理性司法新论[J]. 湖南科技学院学报 2010(06)