投资争端仲裁上诉机制研究

投资争端仲裁上诉机制研究

论文摘要

投资争端仲裁是解决投资争议的一种方法,由双方当事人将争端提交第三者居中评判是非并作出裁决,该裁决对双方当事人均具有约束力。投资仲裁是司法外解决争议的一种最为制度化的形式,以迅速而节约费用地处理纠纷为其目的。其快捷、保密和高效等性质往往被认为是投资争端当事人选择仲裁来解决纠纷的重要原因。然而近年来,投资者与国家间投资争端仲裁数量急增,同时矛盾裁决偶有出现,关于投资仲裁的抱怨也越来越多;其中对于投资仲裁裁决一裁终局、不得上诉的性质意见较多。于是,一些双边投资条约(BIT)甚至一些区域自由贸易协定(FTA),都开始在此寻求突破。基于此,2004年解决投资争端国际仲裁中心(ICSID)发布报告,探寻改革之道,其中关于投资仲裁上诉机制的设立成为重中之重。在当前国际投资形势下,我国作为外资引进大国,为了适应走出去的战略,不应静观其变,而是应该积极对待,努力探求和谐的投资法律体系,提出对我国以及所有发展中国家有利的建议。本文共分前言、正文、结束语三大部分,其中正文共三章。第一章结合最新资料探究了投资仲裁上诉机制的概貌。首先分析投资仲裁上诉机制的概念,指出其诞生的合理性、必要性,随后探索相关机构设立上诉机制的启示,最后分析该机制设立的若干方案,并提出自己的观点:在ICSID中试点设立投资仲裁上诉机制,并逐步推广到整个国际投资领域。第二章的中心是投资仲裁上诉机制设立过程中可能遇到的法律障碍,包括一裁终局性以及它与目前国际投资仲裁领域的各种裁决审查机制的法律冲突,主要是内国司法审查机制以及仲裁机构自身审查机制。然后探讨了公约的修改问题,并提出协调方案。第三章对设立投资仲裁上诉机制的若干问题进行分析,主要包括上诉的提起、上诉理由和裁决结果等内容,力求体系上的完整性。

论文目录

  • 内容摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 投资争端仲裁上诉机制概述
  • 第一节 设立投资争端仲裁上诉机制的必要性
  • 一、投资争端仲裁上诉机制的含义和作用
  • 二、矛盾裁决的呼唤
  • 三、相关机构上诉制度的启示
  • 第二节 投资仲裁上诉机制的萌芽
  • 一、多边投资协定中提议设立
  • 二、双边投资协定以及自由贸易协定中尝试设立
  • 第三节 投资争端仲裁上诉机制的设立方案
  • 一、改革 WTO上诉机构以适用于投资仲裁
  • 二、在 ICSID中心中设立投资争端仲裁上诉机制
  • 第二章 设立投资争端仲裁上诉机制的法律障碍以及解决方案
  • 第一节 仲裁的一裁终局性
  • 一、一裁终局性并非投资争端当事人的最重要追求
  • 二、一些国家仲裁法弱化一裁终局性
  • 第二节 内国法院对仲裁裁决的司法审查制度
  • 一、仲裁地法院司法审查
  • 二、执行地法院司法审查
  • 三、上诉机制与内国法院司法审查的关系
  • 第三节 仲裁机构自身审查机制
  • 一、ICSID撤销制度概述
  • 二、ICSID撤销制度的制度设计
  • 三、ICSID撤销制度的实践运行
  • 四、投资仲裁上诉机制与中心撤销制度的关系
  • 第四节 ICSID公约关于公约修改的规定
  • 第三章 设立投资争端仲裁上诉机制的若干问题
  • 第一节 上诉的提起
  • 一、投资仲裁上诉机制的性质和上诉仲裁庭的组成
  • 二、提起上诉的时限
  • 第二节 上诉理由
  • 一、程序性事项
  • 二、实体事项
  • 第三节 上诉机制的最终裁决结果
  • 一、确认裁决
  • 二、发回重裁
  • 三、修改裁决
  • 四、撤销裁决
  • 结论
  • 附件
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].国际投资仲裁透明度规则的适度性研究[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2017(05)
    • [2].国际投资仲裁透明度改革研究[J]. 辽宁经济 2019(12)
    • [3].论国际投资仲裁中第三方资助披露问题[J]. 国际商务研究 2020(02)
    • [4].论国际投资仲裁中的腐败抗辩及其处理[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [5].论国际投资仲裁“程序滥用”及其规制[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [6].浅析国际投资仲裁透明度规则[J]. 河北企业 2020(03)
    • [7].投资仲裁[J]. 全国新书目 2020(09)
    • [8].论“不洁之手原则”适用的不确定性——以国际投资仲裁为视角[J]. 国际法学刊 2020(03)
    • [9].国际投资仲裁中第三方资助的披露规则研究[J]. 国际法学刊 2020(03)
    • [10].论国际投资仲裁的公开[J]. 国际法研究 2019(01)
    • [11].国际投资仲裁中透明度问题及我国的应付措施[J]. 法制博览 2018(31)
    • [12].国际投资仲裁中的第三方资助模式研究[J]. 荆楚理工学院学报 2016(05)
    • [13].国际投资仲裁中法人的精神损害赔偿[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2016(04)
    • [14].论比例原则在国际投资仲裁中的适用[J]. 时代法学 2015(04)
    • [15].国际投资仲裁上诉机制的构建[J]. 法制博览 2015(24)
    • [16].国际投资仲裁新趋势[J]. 中国外汇 2015(11)
    • [17].国际投资仲裁中的合并仲裁研究[J]. 北京仲裁 2019(04)
    • [18].国际投资仲裁透明度问题研究[J]. 北京仲裁 2019(04)
    • [19].第三方资助国际投资仲裁的信息披露问题研究[J]. 经济法学评论 2019(01)
    • [20].中国国际投资仲裁年度观察(2020)[J]. 北京仲裁 2020(02)
    • [21].非洲投资仲裁的演变[J]. 北京仲裁 2020(02)
    • [22].《能源宪章条约》下国际投资仲裁案例研究[J]. 仲裁研究 2019(01)
    • [23].国际投资仲裁中企业行为归因于国家的认定标准及其实践——以White Industries Australia Limited v.Republic of India案为视角[J]. 北京仲裁 2016(04)
    • [24].论国际投资仲裁的透明度例外及我国的应对[J]. 北京仲裁 2016(04)
    • [25].裁量余地原则在国际投资仲裁中的适用问题[J]. 武大国际法评论 2015(02)
    • [26].国际投资仲裁上诉机制初探[J]. 国际经济法学刊 2013(01)
    • [27].论国际投资仲裁中的公共利益保护[J]. 大众商务 2010(04)
    • [28].论投资仲裁的公法性[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2014(00)
    • [29].论国际投资仲裁先例的形成原因与实际作用[J]. 金陵法律评论 2020(01)
    • [30].国际投资仲裁中非法获取文件的可采用性研究[J]. 商事仲裁与调解 2020(02)

    标签:;  ;  ;  

    投资争端仲裁上诉机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢