加入情感组织者对抑郁症治疗效果的影响临床实验研究

论文摘要

目的：本研究通过分析来访者的心理机制,运用元认知干预技术来治疗抑郁症,探索有效治疗抑郁症的新方法；通过实验验证在临床治疗过程中加入情感组织者对抑郁症治疗效果在疗程、疗效及复发等方面的影响。方法：选取2008年9月到2011年5月,在辽宁师范大学心理咨询中心进行咨询的抑郁症来访者,筛选出其中符合实验研究标准的6名来访者作为实验研究被试。按来访顺序随机分配到实验组（加入情感组织者）和控制组（未加入情感组织者）,每组3人。采用少量被试多基线实验设计,通过分析来访者治疗前和治疗后症状自评量表（SCL-90）、汉密尔顿抑郁量表（HMDS）和自编抑郁症状反馈表得分,验证元认知干预技术的有效性；分析在治疗过程中加入情感组织者和未加入情感组织者在治疗持续的时间,治疗时的情绪体验,治疗后的效果等方面的差异。结果：实验组和控制组来访者经过元认知干预技术治疗后SCL-90和HMDS得分均低于划界标准,在治疗后回访期间分数仍然处于划界标准之下；实验组治疗持续的时间,治疗时情绪体验,治疗后的效果等方面好于控制组。结论：6名来访者治疗后和回访时SCL-90、HMDS和自编量表得分均显示无症状,表明采用元认知干预技术治疗抑郁障碍有效。在治疗过程中加入情感组织者在疗程、疗效和愈后防复发等方面对抑郁症的治疗积极的影响,提升了治疗效果。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 文献综述及问题的提出
• 1.1 相关概念及其界定
• 1.1.1 抑郁症
• 1.1.2 元认知干预技术
• 1.1.3 小样本多基线实验设计
• 1.2 国内外相关文献综述
• 1.2.1 抑郁症诊断标准与诊断方法
• 1.2.2 抑郁症的临床症状表现
• 1.2.3 抑郁症的病因学理论
• 1.2.4 抑郁与焦虑的关系
• 1.2.5 抑郁症治疗方法的研究
• 1.3 以往研究的不足和问题提出
• 1.4 本研究目的和意义
• 1.5 研究假设
• 2 研究设计
• 2.1 被试
• 2.1.1 来访者选取的入组和排除标准
• 2.1.2 来访者背景资料
• 2.1.3 来访者症状相关资料
• 2.2 实验工具
• 2.2.1 症状自评量表（SCL-90）
• 2.2.2 汉密尔顿抑郁量表（HAMD）
• 2.2.3 自编来访者咨询效果反馈表
• 2.2.4 其它工具
• 2.3 评估
• 2.3.1 量表诊断
• 2.3.2 诊断标准评估
• 2.4 实验程序设计
• 2.5 临床治疗
• 2.5.1 调整来访者的认知
• 2.5.2 干预条件性情绪（E）
• 2.5.3 愈后防复发辅导
• 3 结果
• 3.1 来访者SCL-90治疗前后各项因子得分及总分变化情况
• 3.2 来访者HMAD治疗前后测试结果及其减分率情况
• 3.3 自编来访者咨询效果反馈表治疗前后得分变化情况
• 3.3.1 来访者的抑郁情绪体验得分变化
• 3.3.2 来访者的睡眠、人际交往、学习或工作得分的变化
• 3.4 回访结果
• 4 讨论
• 4.1 元认知干预技术对于抑郁症形成的心理机制的认识
• 4.2 元认知干预技术治疗抑郁症的原理和方法
• 4.3 元认知干预技术治疗抑郁症的有效性
• 4.4 元认知干预技术中情感组织者的加入对治疗效果的影响
• 4.5 本研究的创新与局限
• 4.5.1 本研究的创新
• 4.5.2 本研究的局限
• 结论
• 参考文献
• 附录A 《关于元认知干预技术评审意见》
• 附录B 症状自评量表（SCL-90）
• 附录C 汉密尔顿抑郁量表（HAMD）
• 附录D 自编来访者咨询效果反馈表
• 附录E 辽宁师范大学心理咨询中心咨询登记表
• 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
• 致谢