论文摘要
改革开放以来,特别是最近二十年,随着我国交通基础设施的明显改善,汽车在我国人民群众中的普及率有了显著地提高。与此同时,一些犯罪分子利用机动车实施犯罪活动出现了新变化。最近,全国各地多次出现犯罪人驾驶机动车故意碰撞他人正常行驶的车辆制造交通事故,然后以自己车辆受损为借口讹诈受害人钱财的现象,这种新出现的犯罪形式,我国法律界还没有对其进行统一称谓,所以我们暂时称之为机动车“碰瓷”犯罪行为。从当前的司法实践看,各地司法部门对机动车“碰瓷”犯罪行为定罪存在较大差异,出现这种情况一方面是因为机动车“碰瓷”犯罪是新型的犯罪形式,我国法律界对其研究不够深入,对其司法认定的标准不统一；另一方面也是因为机动车“碰瓷”案件在具体的时空条件下以及犯罪行为人主、客观方面的差异会导致触犯不同的罪名,构成不同的犯罪。对于机动车“碰瓷”犯罪行为的定性,本文认为对于个案要区别不同情况,并根据案件特点把机动车“碰瓷”犯罪行为分为一般情形和特殊情形,一般情形下所定罪名涉及敲诈勒索罪、以危险方法危害公共安全罪等,特殊情形下所定罪名涉及诈骗罪、保险诈骗罪、抢劫罪等。总之,机动车“碰瓷”犯罪行为在适用罪名时,要明晰各罪之间的区别和联系,科学严谨地对犯罪行为进行定罪量刑。
论文目录
相关论文文献
- [1].对“敲诈勒索罪”的理论反思与改进——以中德刑法比较为视角[J]. 广州广播电视大学学报 2019(06)
- [2].敲诈勒索罪次要法益之辨析[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2020(02)
- [3].正本清源:职业打假维权行为与敲诈勒索罪之界分[J]. 宜春学院学报 2020(07)
- [4].敲诈勒索罪中“被害人处分必要说”之辨析[J]. 政治与法律 2019(03)
- [5].探析消费中的过度维权与敲诈勒索罪的界定[J]. 法制博览 2019(15)
- [6].抢劫罪与敲诈勒索罪之界分:基于被害人的处分自由[J]. 中国法学 2017(06)
- [7].从典型案例看过度维权与敲诈勒索罪的界限[J]. 犯罪研究 2018(01)
- [8].论敲诈勒索罪与抢劫罪的区分标准[J]. 新西部 2018(17)
- [9].真正的“打假人”路在何方? “食品安全卫士”董金狮犯敲诈勒索罪一审被判14年[J]. 上海企业 2016(09)
- [10].过度维权与敲诈勒索罪之边界探析[J]. 法制与社会 2017(22)
- [11].从罪质到行为:敲诈勒索罪行为方式的再解释[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2016(01)
- [12].维权索赔被判敲诈的背后[J]. 江淮法治 2017(08)
- [13].敲诈勒索罪 正在遭变异[J]. 法律与生活 2014(03)
- [14].逼迫他人出具欠条的行为构成何罪?[J]. 农村科学实验 2012(07)
- [15].消费索赔与敲诈勒索不相干[J]. 消费者报道 2014(06)
- [16].敲诈勒索罪中累犯情节适用实证研究[J]. 广西警察学院学报 2019(04)
- [17].事出有因能否阻却敲诈勒索罪的成立[J]. 中国检察官 2016(24)
- [18].刘某等敲诈勒索罪案 欺骗与胁迫并存的索财行为定性[J]. 中国检察官 2016(18)
- [19].对敲诈勒索罪若干问题的思考[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2013(04)
- [20].浅谈罪责刑相适应原则对敲诈勒索罪新立案标准的指导[J]. 法制与社会 2014(24)
- [21].以自残等方式相威胁能否构成敲诈勒索罪[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(11)
- [22].敲诈勒索罪与抢劫罪之界分——兼对“两个当场”观点的质疑[J]. 中国检察官 2011(09)
- [23].敲诈勒索罪若干实务疑难问题研究[J]. 中国检察官 2011(14)
- [24].论敲诈勒索罪的立法完善——兼评《刑法修正案(八)》第四十条[J]. 学术交流 2011(10)
- [25].敲诈勒索罪犯罪手段研究[J]. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版) 2011(04)
- [26].敲诈勒索罪与非罪研究[J]. 群文天地 2011(20)
- [27].敲诈勒索罪若干疑难问题解析[J]. 法制与社会 2010(28)
- [28].敲诈勒索罪的手段研究——兼论与抢劫罪的区分[J]. 法制与社会 2009(12)
- [29].敲诈勒索罪新论[J]. 法制与社会 2009(30)
- [30].敲诈勒索罪行为对象研究[J]. 天中学刊 2009(06)