是谁扼杀了孩子的心灵

是谁扼杀了孩子的心灵

◆甄吉芳山东省齐河县焦庙镇中学251100

有一天,读三年级的女儿回来了,不高兴地说:“妈妈,你昨天教我的那道题,老师说做错了。”我吃了一惊,心想怎么可能,我明明做对了,而且也给女儿讲明白了。我赶紧说:“宝贝,快拿过来,让妈妈看看。”女儿不高兴地递过来,我接过来一看,哦,原来老师用的是另一种方法。我告诉女儿说:“这两种解法都可以。”又解释了半天,女儿还是半信半疑地看着我。我也是一名教师,我深深地知道,孩子纯洁的心灵多么脆弱、多么需要保护。其实这种现象很普遍,作为我们一线的教师,为了提高自己的教学成绩,为了让学生的试卷上的分数高点,不仅给了学生很大的压力,而且也给学生的心灵造成了很大的伤害。

曾经听说过这样一个笑话:一个交警在执勤时,有一个同志想闯红灯,交警向这位同志敬礼,然后说,同志请遵守交通规则。这位同志说,交警同志,我是某某学校的老师,有点事耽误了,四五十个学生正等着我上课呢。这位交警一听,立刻变了脸色:你下来,把“红灯行,绿灯行,黄灯亮了等一等”背五十遍。虽然这只是一个笑话,但是笑过之后确实值得我们教育工作者的反思。

近几年我一直担任初三的语文,初三面临中考,不用讲初三各科老师都抓得很紧,有好多老师都在搞“题海战术”,压得学生抬不起头、喘不过气来。我和闫老师就商量如何保留孩子的那份天性、那份原汁原味,我们绞尽脑汁,很多老师取笑我们:你们这样对学生,真是太浪费时间了。我们一笑了之。我有一个侄女(她在县城读书,而我在乡镇农村学校任教),今年也读初三,每次周末回来,都怨声载道,作业太多,有很多作业就是机械的抄写,这样的作业既打消了学生的积极性,又磨灭了学生的学习兴趣。记得上次回来,周六、周日两天,仅语文就布置了三套中考试题。大家都知道,初三有九门学科,这样重的作业如何让学生透过气来?如何让学生不抄袭作业?如何让学生爱学习?像这样的作业有价值吗?毋庸置疑,答案是否定的。

我们初中课本上学过鲁迅的《风筝》,在文中,鲁迅先生觉得不让弟弟做风筝、放风筝是对弟弟精神的虐杀,在重视创新能力培养的今天,难道我们还比不上鲁迅先生?难道我们还要重蹈鲁迅的覆辙吗?

我们还认识《心声》里的李京京,一定会给你留下深刻的印象吧,文中主人公李京京的家庭背景也很让人同情——离开了疼爱自己的爷爷来到父母身边,但是父母经常吵架,而且父母一吵架母亲就打他,他似乎成了母亲的出气筒,她万卡一样都很想爷爷。在课文中,程老师极为重视对“优秀学生”的教育,并给予了他们过多的机会。在教学中充分重视优秀学生的学习带头作用是对的,但实际情况是,教师对更多的学生指导和关心不够,对像李京京这样有“问题”的学生常常忽视。小说《万卡》引起了李京京强烈的共鸣,他要以此发泄心中的郁闷,所以他对朗读课文无比执着。但是,老师对他动辄“呵斥”、“不满地盯住他”、“皱起眉头”,最后以他嗓音不好为理由拒绝了他的要求。我们也许不能给程老师扣上歧视差生的罪名,但这种做法严重地打击了李京京的学习积极性,挫伤了他的进取心和自尊心,并使他再次感到现实生活的不如意和压抑。这对类似李京京的学生的心理成长产生了严重的负面作用。程老师的做法警醒我们:不要扼杀了孩子的心灵。

记得我给学生读过《弯弯的月亮》这篇文章,文中的主人公星子在上小学时,有一天,老师在课堂上向同学们提问:“同学们,你们想一想,弯弯的月亮像什么?”学生们几乎是异口同声地回答:“像——小——船儿——”只有星子站起来,眨动着那双亮晶晶的大眼睛,说:“老师,我看弯弯的月亮像豆角。”老师听完星子的话,一脸的不高兴,她对星子说:“你的回答是错误的。全班同学都说弯弯的月亮像小船儿,你为什么偏偏要说像豆角呢?难道就你特别有见解吗?”班上的同学一阵哄笑,星子的眼窝里满是泪水。

很快,几年过去了,星子考入一所师范学校;又很快地,星子从这所学校毕业,她回到故乡的小镇做了老师。走上讲台的第一课,星子老师穿着朴素、整洁的衣服,笑眯眯地说:“同学们,在讲课之前,我首先提一个问题——你们想一想,弯弯的月亮像什么?”静默了一会儿后,学生们几乎是异口同声地回答:“像——小——船儿——”星子老师没有说同学们的回答是否正确,她那双美丽的大眼睛,充满期待地注视着大家,接着,她又问:“同学们,有没有和这个答案不一样的?”一个叫田菲的学生举起手,说:“老师,我的答案和他们不一样,我说弯弯的月亮像镰刀。”几十年过后,已退休闲居在家的星子,接到女作家田菲寄来的她自己创作、刚出版的第一部长篇小说《弯弯的月亮》。星子急忙翻开书,见书的扉页上这样写道:送给我最敬爱的启蒙老师,感谢您给我插上了想像的翅膀……您的学生:田菲。是啊,学生的创造力和想象力是无限的,请各位教育者不要扼杀了学生纯洁的心灵。

标签:;  ;  ;  

是谁扼杀了孩子的心灵
下载Doc文档

猜你喜欢