我国刑事司法中舆情之非理性表现的法学剖析

论文摘要

近年来,舆情强烈介入我国刑事司法中一系列案件。笔者试图对这些现象进行分析,梳理我国刑事司法中舆情表现的特点,进而对这些特点进行法学视角的阐释,希冀能够更加全面地认识我国刑事司法中的舆情表现。本文分两大部分。在第一部分中,首先概括了民意的概念,认为民意是多数社会成员对与其有关的公共事务或现象所持的大体相近的意见、情感和行为倾向的总和。然后总结了我国刑事司法中民意表现的特点,认为有如下特点：感性化情绪化,模糊且易变性,动机多样性,易受误导性,舆情的朴素正义情感不一定代表了社会正义。而这五方面的特点又基本上可以归纳为一个特点,即非理性。第二部分,首先,对我国刑事司法中舆情的非理性表现进行了法学阐释。认为其：无罪推定意识淡漠；重实体或结果正义而忽视程序正义,客观事实与法律事实不分；违背基本法理,将社会治安形势状况、种罪发案率和被告人的社会背景作为了评价犯罪严重性的依据；过分关注惩治犯罪而忽视预防犯罪,盲目崇拜刑罚的威慑作用；漠视某部分被告人的权利而又对另一部分被告人厚爱有加,甚至认为其不是犯罪人。笔者以为,这些非理性的表现主要反映的是大众对现实的不满。接着重点分析了刑罚的局限性、刑罚的消极效果和澄清了所谓“治乱世用重典”的误区,进而探求民意之重典情结的历史与现实缘由,试图为破除民意的重刑情结提出个人建议。然后从刑罚体系、刑罚执行和死缓制度存在的问题出发,探讨了其如何影响民意对犯罪人的态度。最后,反思了刑事司法中所谓的“民意的胜利”现象,认为其非但不是民意的胜利,反而引发了更大的司法不公和进一步破坏了司法独立,并且,错失了根本上解决引起民意不满的问题的机会,民意彻底失败了。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 刑事司法中舆情的特征
• 第一节 民意的概念
• 第二节 我国刑事司法中舆情表现的特点
• 一、 感性化情绪化
• 二、 模糊且易变性
• 三、 动机多样性
• 四、 易受误导性
• 五、 民意的朴素正义未必就是社会正义
• 六、 结论：非理性
• 第二章 刑事司法中舆情之非理性的法学剖析
• 第一节 无罪推定意识淡漠
• 第二节 重实体或结果正义而轻程序正义 客观事实等同法律事实
• 第三节 社会治安形势与类罪发案率成了评价犯罪严苇性之依据
• 第四节 犯罪嫌疑人的社会背景成了评价犯罪严苇性之依据
• 第五节 过分关注惩治犯罪 盲目崇拜刑罚的威慑作刚
• 一、 概要
• 二、 刑罚功能的局限性
• 三、 刑罚的消极效果
• 四、 民意之重刑情结
• 第三章 非理性的谅解与消除
• 第一节 破除舆情之苇刑情结
• 第二节 警惕重典
• 第三节 刑罚体系和刑罚执行影响舆情的宽容度
• 一、 现存的刑罚体系影响了舆情对犯罪分子的宽容态度
• 二、 刑罚执行的现实乱象影响舆情的宽容度
• 第四节 死缓制度影响舆情之宽容度
• 一、 违背摧责刑相适心原则
• 二、 为现实中某些的疑案埋下酿成冤假错案的制度缺口
• 三、 继续扩大死缓的适用有可能激化社会矛盾
• 第五节 民意胜利的反思
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 后记