上市公司关联交易盈余管理的实证研究

上市公司关联交易盈余管理的实证研究

论文摘要

盈余管理是进行上市公司基本分析的投资者不可回避的问题,也是当前会计学界关注的热点。国内上市公司为了达到融资或获取高额报酬等目的,有动机进行盈余管理,而关联交易也成为上市公司进行盈余管理的重要手段之一。本文首先在对相关文献回顾的基础上,对关联交易和盈余管理进行了概述,阐明了关联交易的界定标准并界定了盈余管理的相关概念。然后,依据我国上市公司关联交易的现状,分析了上市公司利用关联交易进行盈余管理的类型、手段及发展趋势。在此基础之上,主要对上市公司利用关联交易进行盈余管理的行为与动机进行了实证研究。本文选取了在深圳证券交易所和上海证券交易所A股股票市场上,2006年度财务报告中披露重大关联交易并被出具标准无保留意见审计报告的1050家上市公司作为研究样本。通过描述统计披露重大关联交易的上市公司的特征变量的分布,然后进一步使用非参数检验、线性回归等方法,来分析上市公司利用关联交易进行盈余管理的行为特征与动机。结果发现:被出具无保留审计意见的上市公司也明显存在利用关联交易进行盈余管理的行为。上市公司利用关联交易进行盈余管理的动机与资产负债率有一定关系,但关系的方向性不确定;上市公司利用关联交易进行盈余管理与高级管理人员变动无相关;扭亏的上市公司,关联交易程度较高;对于当年有配股的上市公司来说,关联交易程度较高;ST公司关联交易程度较高;有第一大股东控制上市公司,关联交易程度较高;上市公司有明显的避税动机。本文最后对规范上市公司关联交易提出了几点建议。

论文目录

  • 致谢
  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 1 引言
  • 2 文献回顾
  • 2.1 国外文献回顾
  • 2.2 国内文献回顾
  • 3 关联交易与盈余管理的基本理论评述
  • 3.1 关联交易的基本理论评述
  • 3.2 盈余管理的基本理论评述
  • 3.2.1 盈余管理概念的界定
  • 3.2.2 盈余管理的基本特征
  • 3.3 上市公司利用关联交易进行盈余管理的现状分析
  • 3.3.1 我国上市公司近几年关联交易次数及交易额分析
  • 3.3.2 我国上市公司关联交易的类型与手段分析
  • 3.3.3 我国上市公司关联交易的监管规制发展
  • 3.4 上市公司关联交易问题的成因分析
  • 3.4.1 体制因素
  • 3.4.2 公司治理因素
  • 3.4.3 立法及监控因素
  • 4 实证研究
  • 4.1 盈余管理动机分析及研究假设
  • 4.1.1 内部动机
  • 4.1.2 外部动机
  • 4.2 研究样本的选择、数据来源及变量描述
  • 4.2.1 样本的选择、数据来源
  • 4.2.2 变量描述
  • 4.3 描述性分析
  • 4.3.1 净资产收益率与关联交易程度的描述性分析
  • 4.3.2 负债比率与关联交易程度的描述性分析
  • 4.3.3 高管变动公司关联交易程度的描述性分析
  • 4.3.4 扭亏公司、配股公司、ST公司、第一大股东控制公司关联交易程度的描述性分析
  • 4.3.5 实际所得税率与关联交易程度的描述性分析
  • 4.4 实证检验
  • 4.4.1 样本总体的盈余分布检验
  • 4.4.2 资产负债率K-W检验
  • 4.4.3 高管变动的实证检验
  • 4.4.4 扭亏、配股动机、ST、第一大股东控制的实证检
  • 4.4.5 避税动机的实证检验
  • 4.5 本章结论
  • 5 规范上市公司关联交易的建议
  • 5.1 改进公司上市模式
  • 5.1.1 对国有企业“剥离”上市模式的规范
  • 5.1.2 公司上市模式的市场化改革
  • 5.2 基于公司内部治理层面的盈余管理治理措施研究
  • 5.2.1 优化董事会结构,完善其监督功能
  • 5.2.2 实行分工负责制,完善董事会运行机制
  • 5.3 完善关联交易披露制度,加强信息披露检查
  • 5.4 强化外部监控机制,抑制关联交易盈余管理行为
  • 5.5 保护中小股东利益,完善股东诉讼制度
  • 参考文献
  • 作者简历
  • 学位论文数据集
  • 相关论文文献

    • [1].论关联企业的法律识别[J]. 晋阳学刊 2020(01)
    • [2].无题[J]. 书城 2020(04)
    • [3].正式与非正式政治关联对企业的差异化影响[J]. 中国商论 2019(06)
    • [4].政治关联对企业的影响研究综述[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(09)
    • [5].独立学院大学生贫困程度与就业竞争力的关联度研究[J]. 智库时代 2018(29)
    • [6].银行关联如何缓解融资约束:直接机制还是间接机制[J]. 当代财经 2017(05)
    • [7].数据挖掘的关联分析及在道路交通事故中的应用[J]. 信息与电脑(理论版) 2017(10)
    • [8].从“人”与“神”的关联看文化的意义[J]. 教育文化论坛 2017(05)
    • [9].企业形成机理与政治关联的关系[J]. 商 2016(24)
    • [10].会计处理背景下关联交易非关联化问题的治理[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(06)
    • [11].关联性·横与竖[J]. 美术界 2019(10)
    • [12].浅论单句中的关联词语[J]. 中国校外教育(理论) 2008(S1)
    • [13].从关联理论看话语冲突——以恋人间话语冲突为例[J]. 江苏外语教学研究 2017(04)
    • [14].关联性·黑与白[J]. 美术界 2018(08)
    • [15].零售药店关联销售的利与弊[J]. 现代养生 2014(12)
    • [16].“涉及到”的说法对吗?[J]. 中华活页文选(高一年级) 2012(09)
    • [17].找找有关联的东西[J]. 启蒙(0-3岁) 2010(08)
    • [18].连连看[J]. 启蒙(0-3岁) 2008(02)
    • [19].价格关联协议的基本类型及其竞争法控制初探[J]. 西部法学评论 2019(06)
    • [20].基于制衡股东角度规范关联交易的思考[J]. 会计师 2019(24)
    • [21].关联企业授信贷前尽职调查探析[J]. 中国商论 2020(07)
    • [22].政治关联会影响券商的经济后果吗?[J]. 投资研究 2019(11)
    • [23].政治关联、制度环境与企业绩效关系研究[J]. 市场研究 2020(04)
    • [24].基于关联规则的数据挖掘的研究与应用[J]. 粘接 2020(05)
    • [25].标准相对关联度的定义及基础算法[J]. 标准科学 2020(07)
    • [26].金融控股公司关联交易监管方略谈[J]. 经济师 2020(09)
    • [27].“民族—宗教—政治”负面关联性的内在逻辑剖析——基于反对“三股势力”的视角[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2019(01)
    • [28].中国现当代文学研究中的“强行关联法”指谬[J]. 文艺研究 2018(04)
    • [29].关联理论及其在翻译当中的应用[J]. 海外英语 2018(07)
    • [30].反腐败影响了企业捐赠吗?——基于政治关联视角的微观解释[J]. 中央财经大学学报 2017(01)

    标签:;  ;  ;  

    上市公司关联交易盈余管理的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢