论英美刑法中的身份犯罪及其对我国的借鉴

论英美刑法中的身份犯罪及其对我国的借鉴

论文摘要

在英美刑法上存在一种很特殊的犯罪类型,即身份犯罪。本文主要以美国刑法为背景,从广义的角度来论述身份犯罪。虽然身份犯罪违反了“无行为则无犯罪”的刑法基本原则,在英美两国面临着违宪的指责,但是由于身份犯罪在社会防卫和犯罪预防等方面具有重大的意义和价值,因此很受政府和立法部分的青睐。鉴于身份犯罪存在的价值和意义,笔者认为,认真研究身份犯罪,并在适当的时机和以适当的方式引入中国是可行的,其必将在我国打击和预防有组织犯罪和其他严重犯罪上发挥出巨大作用。本文全文分为引言、正文和结语三个部分,正文又分为四章。第一章:身份犯罪概说。在这个部分的第一节主要介绍了身份犯罪的概念,指出身份犯罪的概念有广义和狭义之分,并且是与大陆法系和我国刑法上的身份犯相区别的。第二节则详细论述了身份犯罪的特点,使读者能够对该种犯罪类型有一个更加完整的认识。第二章:身份犯罪的历史发展和典型判例。在这一章中的第一节叙述了身份犯罪的历史发展过程,使读者对身份犯罪的起源、发展和现状有一个大体的认识。第二节则论述了在美国发生的四个关于身份犯罪的典型判例,通过这四个生动的案例,使读者进一步了解近几十年来美国在身份犯罪上存在的巨大分歧。第三章:身份犯罪的缺陷和存在的意义。在这一章的第一节中,主要论述了身份犯罪的各方面缺陷,说明了身份犯罪之所以受到社会相当一部分人反对的原因。第二节则详细地论述了身份犯罪存在的意义,从而显示了身份犯罪在当今的社会仍有强大的生命力,仍可以在社会防卫和犯罪预防等方面发挥重大的作用。第三节阐述了笔者的看法,认为简单地反对或简单地赞成身份犯罪的存在都是不正确的态度,要根据社会的现实需要、法制的发展状态和人们的认识等因素作出正确的判断。第四章:对身份犯罪引入中国的思考。这一章是本文的创新性之所在。笔者鉴于身份犯罪存在的意义以及当前中国在控制和打击有组织犯罪和间谍罪上的需要,认为身份犯罪应该引入中国。因此笔者在本章第一节详细论述了身份犯罪引入中国的现实可行性,在第二节上则分别论述了如何在恐怖组织犯罪、黑社会性质组织罪和间谍罪上引入身份犯罪模式,并且也阐释了其他相关的问题。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 身份犯罪概说
  • 第一节 身份犯罪概念
  • 第二节 身份犯罪的特点
  • 一、在犯罪构成上不要求具有行为要素
  • 二、受禁止的身份或状态是有限特定的
  • 三、绝大部分属于轻罪
  • 第二章 身份犯罪的历史发展和典型判例
  • 第一节 身份犯罪的历史发展
  • 第二节 身份犯罪的典型判例
  • 一、吸毒上瘾者的身份犯罪判例──Robinson v.California案
  • 二、酗酒者的身份犯罪判例──Powell v.Texas案
  • 三、流浪汉身份犯罪的判例──Pottinger V.Miami案
  • 四、反帮派的闲荡法令判例──Farber v.Rochford案
  • 第三章 身份犯罪的缺陷和存在的意义
  • 第一节 身份犯罪的缺陷
  • 一、违反“无行为则无犯罪”原则
  • 二、违反“不得施加残酷和非常的惩罚”
  • 三、违反第四条修正案
  • 四、在立法技术上存在缺陷
  • 第二节 身份犯罪存在的意义
  • 一、可以强化社会防卫
  • 二、有利于预防犯罪
  • 三、可以减轻司法机关的举证责任
  • 四、可以扩展刑事管辖权
  • 第三节 笔者的看法
  • 第四章 对身份犯罪引入中国的思考
  • 第一节 身份犯罪引入中国的现实可行性论证
  • 第二节 身份犯罪模式在中国的适用
  • 一、在恐怖组织犯罪上的适用
  • 二、在黑社会性质组织犯罪上的适用
  • 三、在间谍罪上的适用
  • 结语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].英美刑法正当防卫中的“躲避原则”及其启示[J]. 中国刑事法杂志 2017(05)
    • [2].论英美刑法中胁迫的理论基础——兼论对我国胁从犯规定的借鉴意义[J]. 政法学刊 2014(01)
    • [3].论英美刑法中的被迫行为——兼论与我国相关法律规定之比较[J]. 科技视界 2015(28)
    • [4].两大法系故意理论的本源性问题及其解决——以英美刑法故意理论为视角切入[J]. 刑法论丛 2012(02)
    • [5].浅析英美刑法中的严格责任[J]. 学理论 2013(20)
    • [6].浅析英美刑法中严格责任之差异[J]. 学理论 2012(05)
    • [7].英美刑法上的被害人共同责任[J]. 北方法学 2012(06)
    • [8].中国刑法与英美刑法教唆犯之比较[J]. 法制与社会 2008(12)
    • [9].英美刑法中不作为犯罪化规制的最新发展及我国借鉴[J]. 中国政法大学学报 2019(05)
    • [10].英美刑法中的“危害原则”研究——兼与“社会危害性”比较[J]. 比较法研究 2016(04)
    • [11].浅论英美刑法中的被迫行为[J]. 南华大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [12].英美刑法中的主观主义与客观主义之争——以未遂罪为视角[J]. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) 2013(03)
    • [13].英美刑法与中国刑法教唆犯罪之比较[J]. 法制与社会 2010(09)
    • [14].简论英美刑法中盗窃类型犯罪——与我国刑法第253条之比较[J]. 今日南国(理论创新版) 2009(12)
    • [15].英美刑法的挑衅辩护及其启示[J]. 广西社会科学 2016(08)
    • [16].英美刑法中共谋犯罪的犯罪行为[J]. 湖南公安高等专科学校学报 2008(03)
    • [17].英美刑法辩护理由中的“胁迫”及其启示[J]. 北方法学 2020(01)
    • [18].正当防卫的时间维度考察——英美刑法的视阈[J]. 天水行政学院学报 2017(03)
    • [19].论英美刑法中的严格责任犯罪及其对中国刑事诉讼证明制度的价值[J]. 河北法学 2010(07)
    • [20].英美刑法共犯制度研究[J]. 甘肃政法学院学报 2010(05)
    • [21].英美刑法中严格责任制度的法哲学根基——分析与评价[J]. 公民与法(法学) 2010(12)
    • [22].英美刑法中的“同意”抗辩[J]. 刑事法评论 2008(01)
    • [23].中国刑法语境中的“共谋罪”考辨[J]. 北方法学 2009(02)
    • [24].德日刑法中的期待可能性与英美刑法中严格责任比较研究[J]. 现代妇女(下旬) 2014(08)
    • [25].论英美刑法中的因果关系[J]. 法治研究 2014(06)
    • [26].英美刑法共谋罪犯罪主体理论之争述评[J]. 福建警察学院学报 2012(03)
    • [27].论英美刑法共谋罪之可罚性依据——一个社会心理学的视角[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版) 2015(03)
    • [28].英美刑法中权利限定性原则[J]. 广西政法管理干部学院学报 2013(04)
    • [29].论英美刑法中的严格责任[J]. 经济师 2008(04)
    • [30].浅析英美刑法未遂罪[J]. 法制博览 2015(26)

    标签:;  ;  ;  

    论英美刑法中的身份犯罪及其对我国的借鉴
    下载Doc文档

    猜你喜欢