论文摘要
在票据流通过程中,票据伪造作为一种现象而客观存在,它给相关的票据当事人造成了一定的经济损失,并损害了票据信用功能。因此,我们有必要明确有关票据伪造的相关当事人的法律责任,同时确立风险承担规则,从而保护善意的票据当事人的利益,实现票据的安全交易,保障票据的流通性。 在对票据伪造法律责任分析当中,通过对英美法系及大陆法系关于票据伪造的有关规定,分析票据伪造的相关当事人的法律责任,其中包括票据责任及票据法上的非票据责任,对我国现行票据法的相关规定加以评析,并提出完善举措。 当票据出现伪造时,伪造人获得了非法利益,而票据上的其他利害关系人则可能因此蒙受损失。依票据法的规定,因票据伪造而遭受损失的人可向伪造人请求赔偿。然而在实践中,伪造人获得非法利益后,往往逃之夭夭,无从查找,即使找到,伪造人也常常无法履行债务,于是,便产生了票据伪造的风险承担问题。本文从非票据责任角度出发来分析票据伪造的风险承担问题,论证持票人、被伪造人、付款人及真实签章人均有可能承担风险责任的可能性。
论文目录
相关论文文献
- [1].伪造人票据责任在无权代理理念上的突破与创新——基于《联合国国际票据公约》框架下的票据研究[J]. 上海财经大学学报 2016(03)
- [2].签发空头支票的法律责任[J]. 兰州学刊 2008(04)
- [3].我国票据伪造风险承担制度研究[J]. 才智 2016(18)
- [4].票据被伪造人责任追究的最新研究[J]. 东方法学 2015(05)
- [5].论代理票据签章行为及其法律效力[J]. 特区经济 2011(06)
- [6].简论票据关系的无因性[J]. 宁波经济(三江论坛) 2011(12)
- [7].票据无权代理的界定与效力分析[J]. 工会论坛(山东省工会管理干部学院学报) 2008(06)
- [8].论票据变造的构成及其法律责任[J]. 山西高等学校社会科学学报 2012(12)
- [9].票据变造法律规定的缺陷与完善[J]. 东方企业文化 2013(19)
- [10].《经济法》自测试题[J]. 财务与会计 2013(10)
- [11].我国票据无权代理制度的不足与完善[J]. 法学 2010(02)
- [12].浅谈票据的代理行为[J]. 经济研究导刊 2009(22)
- [13].浅析空头支票法律效力[J]. 知识经济 2010(04)