首页> 正文

论无证搜查

2020-12-01阅读(901)

论无证搜查

论文摘要

从世界各国和我国台湾地区关于无证搜查的规定来看,这些国家和地区在将无证搜查作为司法令状主义例外的同时,也对无证搜查的种类、启动要件、实行程序以及违法搜查的后果等作了明确的规定。可以说,在这些国家和地区,无证搜查己形成了一套完整的制度体系。反观我国内地的无证搜查,无论是理论研究还是侦查实践都处于相当薄弱的环节,亟需完善。本文以英美法系国家和大陆法系国家及地区的无证搜查为参照系,深入探究了我国内地的无证搜查。指出了无证搜查存在的问题,并在剖析这些问题原因的基础上,提出了完善无证搜查应遵循的基本思路和基本原则,从而为我国内地无证搜查的完善提供尽可能周全的解决之道。全文共由五个部分组成:第一部分,是对无证搜查的概述,主要阐述了无证搜查的概念、种类和基本性质。无证搜查是指在法律规定的特定情形下,侦查人员不必事先获得搜查令状,而自行决定对有关人员、涉嫌物品或场所进行的搜索和检查。从世界各国关于无证搜查的规定来看,大致可以分为以下几类:逮捕附带搜查、紧急搜查、同意搜查。无证搜查相对于有证搜查来说,其权力的获得具有特殊性,权力有被滥用的危险性,同时也能更有效的维护公共安全。第二部分,对无证搜查存在的合理根据进行论证,指出了无证搜查存在的法理基础。附带搜查存在的法理基础是“限制说”即为了保障逮捕行为的有效运行、抑制被捕者的抵抗,防止其逃跑或隐藏证据;同意搜查的法理基础是“权利抛弃说”即被搜查人同意搜查行为,等于抛弃宪法所保护的隐私权;紧急搜查的法理基础是打击犯罪的需要。第三部分,从比较法的角度对两大法系主要国家和地区的无证搜查进行了比较详细的考察。分别介绍了英、美、法、德、日和我国台湾地区无证搜查的法律规定,并进行比较、分析,总结出了其中的异同。第四部分,对我国现行的无证搜查进行了深入探究。指出我国无证搜查存在的主要问题是:对无证搜查的实施条件限制过严;立法没有规定无证搜查的实行程序;无证搜查的种类单一,缺乏一些重要类型无证搜查制度的设计;违法搜查的救济途径不畅;以及事后监督制约机制的缺乏。这些问题既与理论研究不足有关,又与现代法治理念缺乏有关,更为深层的,则是传统思想观念的影响。第五部分,为我国无证搜查的完善提出了若干设想。首先,提出了完善我国无证搜查应遵循的基本思路,要以现代法治理念为指导,转变刑事诉讼法律观,同时结合我国国情,借鉴国外经验,完善无证搜查。其次,提出了完善我国无证搜查应遵循的基本原则:程序法定原则、比例原则和安全与自由双重价值目标并重的原则。最后,提出完善无证搜查的具体建议:科学规范无证搜查的实施条件,增加无证搜查的种类;立法上须明确规定无证搜查的实行程序,为实践中的无证搜查提供法律依据;加强对公民权利的救济,畅通救济途径,并切实追究侦查人员的违法搜查责任;建立对无证搜查的事后监督制约机制。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、无证搜查概述
  • （一） 无证搜查的概念及其种类
  • 1. 无证搜查的概念
  • 2. 无证搜查的种类
  • （二） 无证搜查的基本性质
  • 1. 权力获得的特殊性
  • 2. 权力被滥用的危险性
  • 3. 维护社会公共安全的有效性
  • 二、无证搜查的法理基础
  • （一） 附带搜查的法理基础
  • （二） 同意搜查的法理基础
  • （三） 紧急搜查的法理基础
  • 三、世界主要国家及地区无证搜查的比较与评析
  • （一） 英美法系国家无证搜查的法律规定
  • 1. 英国无证搜查的法律规定
  • 2. 美国无证搜查的法律规定
  • （二） 大陆法系国家及地区无证搜查的法律规定
  • 1. 法国无证搜查的法律规定
  • 2. 德国无证搜查的法律规定
  • 3. 日本无证搜查的法律规定
  • 4. 我国台湾地区无证搜查的法律规定
  • （三） 对两大法系国家及地区无证搜查的评析
  • 四、我国无证搜查之检讨
  • （一） 我国无证搜查的立法现状
  • 1. 搜查的范围
  • 2. 搜查的理由
  • 3. 搜查的种类
  • 4. 搜查的程序
  • （二） 我国无证搜查存在的问题
  • 1. 无证搜查的实施条件规定得过严
  • 2. 重要类型无证搜查的欠缺
  • 3. 无证搜查实行程序规定的短缺
  • 4. 违法搜查救济途径的不畅
  • 5. 无证搜查事后监督机制的匮乏
  • （三） 产生问题的原因
  • 1. 思想观念的陈旧
  • 2. 现代法治理念的缺失
  • 3. 理论研究的不足
  • 五、我国无证搜查的完善
  • （一） 完善遵循的基本思路
  • 1. 转变刑事诉讼法律观
  • 2. 借鉴国外经验
  • （二） 完善遵循的基本原则
  • 1. 程序法定原则
  • 2. 比例原则
  • 3. 安全与自由两大价值目标并重的原则
  • （三） 完善我国无证搜查的具体建议
  • 1. 推进无证搜查分类的科学化
  • 2. 明确无证搜查实行程序的法律规定
  • 3. 确立违法搜查的救济制度
  • 4. 建立对无证搜查的事后监督制约机制
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 发表文章目录
  • 个人简况及联系方式

    • 相关论文文献

    • [1].大数据时代背景下侦查人员素质的要求与提升[J]. 广西警察学院学报 2020(03)
    • [2].非对抗视角下侦查人员在讯问中的角色定位[J]. 湖南警察学院学报 2020(03)
    • [3].侦查人员认知偏见问题探究[J]. 铁道警察学院学报 2020(02)
    • [4].助人行为引导在调查访问中的应用——从侦查人员中心转向目击证人中心[J]. 广州市公安管理干部学院学报 2020(02)
    • [5].侦查人员错案责任追究问题研究——兼论侦查错案中的免责情况[J]. 武汉公安干部学院学报 2018(03)
    • [6].侦查人员出庭说明情况问题完善[J]. 法制博览 2019(02)
    • [7].论侦查人员心理健康的维护途径[J]. 理论观察 2019(04)
    • [8].简论侦查人员对智能手机的多重利用[J]. 法制与社会 2019(15)
    • [9].办案质量终身负责制对侦查人员压力影响的实证研究[J]. 中国刑警学院学报 2018(04)
    • [10].论审讯说理技巧[J]. 福建警察学院学报 2016(04)
    • [11].论审讯中身体语言的运用与利用[J]. 湖北警官学院学报 2017(03)
    • [12].侦查人员与线人信任关系分析[J]. 沈阳大学学报(社会科学版) 2017(05)
    • [13].抑制侦查人员消极心理的有效作法[J]. 中国检察官 2015(22)
    • [14].侦查人员冤案责任追究基本问题研究[J]. 河南警察学院学报 2015(05)
    • [15].侦查人员出庭之公诉实务研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2015(12)
    • [16].浅论技术侦查人员的证据意识[J]. 法制与社会 2016(10)
    • [17].论侦查人员出庭启动程序的完善[J]. 法制博览 2016(18)
    • [18].论决定侦查人员思维速度的品性[J]. 森林公安 2016(02)
    • [19].困境与出路:侦查人员出庭说明情况制度之再完善[J]. 河南财经政法大学学报 2016(05)
    • [20].浅谈如何提高我国公安侦查人员的素质[J]. 传承 2014(11)
    • [21].检察机关侦查人员出庭说明情况完善建议[J]. 人民检察 2014(16)
    • [22].网络犯罪立法的相关问题探究[J]. 环球市场信息导报 2016(42)
    • [23].侦查人员出庭说明情况调查[J]. 国家检察官学院学报 2013(06)
    • [24].侦查人员出庭说明情况不属于证人出庭作证[J]. 人民检察 2013(16)
    • [25].侦查人员就证据收集的合法性出庭说明情况研究[J]. 中国刑事警察 2018(06)
    • [26].电子数据搜查扣押难点问题研究[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [27].刑事诉讼中公安侦查人员法律推理主体地位初探[J]. 社会科学家 2016(07)
    • [28].提高侦查人员出庭作证能力研究[J]. 开封教育学院学报 2015(06)
    • [29].国家治理能力现代化视阈下侦查人员岗位核心能力构成研究[J]. 中国刑警学院学报 2015(02)
    • [30].协助抓捕同案犯是否要求当场抓获[J]. 商 2013(20)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    论无证搜查
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5