收入流动性对我国贫富差距影响研究

收入流动性对我国贫富差距影响研究

论文摘要

改革开放以来,中国经济增长速度和GDP总量一直在创造纪录,但居民贫富差距的扩大、城乡二元经济的发展却成为经济增长奇迹背后的不和谐因素,探究贫富差距大小及其成因一直是当代经济学界的热点问题。研究发现,我国基尼系数早已超过0.5,贫富差距已经突破了合理的限度并跨入差距悬殊行列。然而,近几年中国经济和社会发展现状表明,基尼系数超过国际警戒线并没有导致我国发生社会动荡,可见,基于截面数据的基尼系数等统计指标并不能反映居民间贫富差距的真实情况,而基于面板数据的收入流动性更具有现实意义。本文基于中国健康与营养调查(1989 -2009)数据对我国现阶段收入流动性进行详细研究。首先对比研究农村和城市居民个人收入流动性在这20年间的变动趋势;然后针对城市居民,通过父辈与子辈配对样本探究我国城市居民代际间收入流动性发展现状;最后使用Logistic(?)二项回归模型对可能影响收入流动性的微观因素进行分析,探究其影响程度和方向。本文主要内容由四部分构成,具体安排如下:第一章主要介绍论文的背景与意义、国内外研究现状、文章整体研究方法以及可能创新性与不足。本章主要从代际内收入流动性、代际间收入流动性以及收入流动性的影响因素三方面研究收入流动性与我国贫富差距关系。第二章阐述收入流动性的理论结构,评述常用的测度方法。本章测度代际内收入流动性的指标分为相对主义测度指标和绝对主义测度指标。其中相对主义测度指标包括惯性率、亚惯性率、平均流动率、Shorrocks指数和M指数;绝对主义测度指标主要是指欧氏距离函数。在测度代际间收入流动性时,本章使用的方法是收入弹性系数法,也就是子辈收入相对于父辈收入的弹性系数。最后,本文通过Logistic回归模型来测度影响收入流动性的因素及其影响大小。第三章是针对我国收入流动性现状的实证分析,基于中国健康与营养调查(1989 -2009)数据分别从定量和定性角度分析现阶段我国收入流动性的大小以及影响因素。通过实证分析发现,我国农村和城市收入流动性初期呈现较高契合度,都是逐渐增大。1997-2000年是转折点,从2000年以后农村居民收入流动性稳步上升,城市居民收入流动性则迅速下降。而城市居民代际间收入流动性呈现出先上升、后下降的波动状况。最后,通过对微观因素的研究发现,农村和城市收入流动性影响因素也存在明显的二元型现象。在农村模型中,性别变量和年龄变量的影响非常显著,而在城市模型中,微观因素影响极其不显著,甚至有些年份没有影响因素进入模型。第四章主要阐述中国收入流动性与贫富差距作用结果[0],并提出了相应政策建议。研究表明我国贫富差距较大且有继续加大的迹象,城乡经济发展二元型现象日益严重。针对这种现象,应该进一步拓展农村产业多元化,增加农村居民收入来源,宏观调控农产品价格,避免“谷贱伤农”的现象,从根本上改变农民靠天吃饭的现状。建立健全农村社会保障制度,使农村居民老有所依。同时进一步完善农村医疗保障制度,尽可能减少农村居民因疾病或者其它意外带来的额外支出冲击从高收入阶层跌入低收入阶层。本文可能的创新之处在于利用多年连续面板数据从不同角度使用不同方法对收入流动性进行测度,并且将农村和城市收入流动性进行对比研究,因而研究结论较为全面。本文的不足之处,由于研究数据和时间的限制,无法全面考虑可能的影响因素,因此对结论的说服力稍显不足。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景和意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.2.3 国内外研究差距
  • 1.3 本文研究内容
  • 1.4 本文可能的创新点
  • 2 收入流动性测度方法
  • 2.1 代际内收入流动性测度
  • 2.1.1 相对主义测度方式
  • 2.1.2 绝对主义测度方式
  • 2.1.3 相对主义测度与绝对主义测度比较
  • 2.2 代际间收入流动性测度
  • 2.3 收入流动性影响因素分析
  • 2.3.1 收入流动性的影响因素
  • 2.3.2 收入流动性的影响因素测度——Logistic回归模型
  • 3 收入流动性实证分析
  • 3.1 数据来源
  • 3.2 代际内收入流动性测度
  • 3.2.1 样本处理及数据描述
  • 3.2.2 代际内收入流动性测度
  • 3.2.3 城乡收入流动性对比研究
  • 3.3 代际间收入流动性测度
  • 3.3.1 样本数据处理
  • 3.4 收入流动性影响因素分析
  • 3.4.1 样本数据处理
  • 3.4.2 全变量Logistic回归
  • 3.4.3 筛选变量Logistic回归
  • 4 结论与建议
  • 4.1 主要结论
  • 4.1.1 城乡经济二元型现象严重
  • 4.1.2 代际间收入流动性不明显
  • 4.1.3 收入流动性影响因素多变
  • 4.2 政策建议
  • 4.2.1 适当降低农村收入流动性至合理范围
  • 4.2.2 适当提高城市收入流动性
  • 4.2.3 理性看待社会热点问题
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].如何掌握标准舞的流动性[J]. 尚舞 2013(08)
    • [2].以流动看世界——基于彼得·阿迪《流动性》的研究述评[J]. 热带地理 2020(03)
    • [3].“流动性主体”的映像:边缘少年社会图景的书写[J]. 当代电影 2020(07)
    • [4].年关前后的流动性脉动[J]. 中国总会计师 2017(02)
    • [5].美国股票市场流动性结构改变研究[J]. 价格理论与实践 2017(02)
    • [6].流动性测度与我国货币政策实践研究[J]. 山西财政税务专科学校学报 2016(05)
    • [7].流动性风险定价研究综述[J]. 投资研究 2017(02)
    • [8].流动性管理新方向[J]. 新理财(政府理财) 2017(Z1)
    • [9].流动性对我国实体经济的影响分析[J]. 价值工程 2017(27)
    • [10].流动性内涵及其对风险传染的作用机理分析[J]. 北方金融 2016(03)
    • [11].用财富结构测度流动性水平的分析与验证[J]. 甘肃金融 2016(04)
    • [12].流动性与经济的关系探究[J]. 商场现代化 2016(19)
    • [13].企业透明度与债券流动性[J]. 现代经济信息 2015(03)
    • [14].论我国流动性商贩的法律地位[J]. 公民与法(法学版) 2015(02)
    • [15].现阶段我国商业银行如何保持流动性[J]. 时代金融 2015(12)
    • [16].建筑空间流动性探究[J]. 艺术教育 2015(05)
    • [17].流动性、流动性风险与基金业绩——基于我国开放式基金的实证研究[J]. 中国管理科学 2015(07)
    • [18].中国商业银行的流动性风险研究[J]. 致富时代 2014(03)
    • [19].现阶段我国商业银行应如何保持流动性[J]. 致富时代 2014(05)
    • [20].论我国商业银行的流动性风险[J]. 大众商务 2009(12)
    • [21].流动性行情向基本面方向转变[J]. 证券导刊 2009(10)
    • [22].基于信息经济学视角谈民办高校教师流动性[J]. 科技经济导刊 2020(08)
    • [23].从流动性角度看经济减速下的投资机会[J]. 股市动态分析 2019(42)
    • [24].流动性剩余、流动性风险与银行业系统性风险测量[J]. 金融监管研究 2017(03)
    • [25].重建流动性框架共识[J]. 债券 2017(06)
    • [26].融资流动性、融资流动性风险与公司债信用价差[J]. 证券市场导报 2017(06)
    • [27].论早年赫哲族居住文化的流动性[J]. 边疆经济与文化 2016(03)
    • [28].流动性风险管控中的模型监测[J]. 中国银行业 2016(03)
    • [29].住房公积金流动性风险研究[J]. 中外企业家 2016(16)
    • [30].谁的上升空间受到了挤压:收入流动性角度的分析[J]. 经济学动态 2016(08)

    标签:;  ;  ;  

    收入流动性对我国贫富差距影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢