国际生产性服务业承接模式及影响因素研究

论文摘要

当今全球经济一体化进程已经由制造业全球化向服务全球化发展,跨国公司为了追求高素质劳动力优势以及低成本优势逐渐向发展中国家大规模进行生产性服务业产业转移,新一轮的全球产业布局调整已经开始。在技术密集型生产性服务业进行大规模产业国际转移的背景下,跨国公司通过业务离岸化、项目外包、外商直接投资的方式对我国进行产业投资,国内的生产性服务业中心城市作为产业转移的主要承接方,成为国内外学者研究的新热点。近年来随着我国对外开放程度不断放宽、经济发展水平迅速发展,国际生产性服务业产业转移对我国中心城市产生的影响进一步加深,这些城市的生产性服务业也因此得到了较快的发展,但由于生产性服务业类别多样,而目前国内的承接城市对此点认识不够深刻,引进的过程中忽略了生产性服务业与自身城市定位的匹配性以及该产业发展所需的客观条件。因此,把握国际生产性服务业产业转移的特点,主动选择对城市自身发展具有积极影响的产业进行承接融合,为城市带来的优势效应,继而提升城市自身的产业发展水平,成为一个具有重要意义的研究课题。本文首先对产业国际转移的相关研究进行回顾,从概念、动因、特征、发展趋势、经济效应等方面进行阐述,并对目前服务业产业转移的研究框架进行综述,综合总结出了国际生产性服务业产业转移的承接模式,并通过一些跨国企业的案例列举——印证产业承接战略模式。其次,建立模型,针对国内中心城市北京、上海历年来与国际生产性服务业产业转移相关的数据,通过实证研究的方法分析出对生产性服务业的发展至关重要的区位因素,并再次根据上海市相关数据验证了承接生产性服务业为中心城市带来的积极效应。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究背景及意义
• 1.2 研究框架及内容安排
• 1.3 研究方法和创新点
• 1.3.1 研究方法
• 1.3.2 创新点
• 2 相关文献综述
• 2.1 生产性服务业相关概念
• 2.2 国际生产性服务业转移与承接的相关概念
• 2.2.1 国际生产性服务业转移与承接的概念界定
• 2.2.2 国际生产性服务业转移动因分析
• 2.2.3 国际生产性服务业产业转移特征及趋势分析
• 2.2.4 国际生产性服务业承接的经济效应
• 2.3 国际生产性服务业产业转移与承接的现有理论基础与研究框架
• 2.3.1 国内外理论研究成果述评
• 2.3.2 国际生产折衷论的研究框架
• 2.3.3 投资诱发要素组合理论研究框架
• 2.3.4 直接投资过程论研究框架
• 3 国际生产性服务业转移与承接模式
• 3.1 国际生产性服务业产业转移形式
• 3.1.1 跨国公司业务离岸化
• 3.1.2 生产性服务业项目外包
• 3.1.3 外商直接投资
• 3.2 生产性服务业跨国承接模式研究
• 3.2.1 以业务离岸化为转移方式的内部配套承接模式
• 3.2.2 以项目外包为主要转移方式的外包战略联盟模式
• 3.2.3 以外商直接投资为主要转移方式的市场需求承接模式
• 3.3 生产性服务业跨国公司与城市本土企业融合战略模式
• 3.3.1 内部配套模式主要以独资企业为主
• 3.3.2 项目外包模式以非股权联盟合作为主
• 3.3.3 市场跟随模式逐渐倾向于跨国兼并经营方式
• 3.4 本章小结
• 4 国际生产性服务业承接区位影响因素分析
• 4.1 国际生产性服务业区位选择的影响因素研究设计
• 4.1.1 关于国际生产性服务业区位选择影响因素的文献回顾
• 4.1.2 指标分析
• 4.1.3 模型建立
• 4.2 数据收集和实证分析
• 4.2.1 北京市相关数据实证分析
• 4.2.2 上海市相关数据实证分析
• 4.2.3 研究结论及启示
• 4.3 国内中心城市承接国际生产性服务业产业转移的能力分析
• 4.3.1 北京承接国际生产性服务业产业的优势区位条件分析
• 4.3.2 上海承接国际生产性服务业的优势区位条件分析
• 5 承接效应的测度
• 5.1 国内中心城市产业承接效应理论分析
• 5.1.1 技术外溢效应
• 5.1.2 产业结构优化效应
• 5.1.3 国际产业转移促进效应
• 5.2 国内中心城市承接产业转移的实证检验
• 5.2.1 对比分析变量设定和数据来源
• 5.2.2 单位根检验
• 5.2.3 协整检验
• 5.2.4 格兰杰因果关系检验
• 5.3 研究结论与启示
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
• 致谢