检察机关渎职侵权案件立案模式探讨

检察机关渎职侵权案件立案模式探讨

论文摘要

我国检察机关渎职侵权案件现行立案模式是“以人立案”。本文从历史原因、评比和宣传中的误区、检察机关对刑诉法立案要求存在误解等三个方面论述了“以人立案”立案模式产生的原因;并分析了现有“以人立案”立案模式的三个弊端:难以及时有效地打击渎职侵权犯罪;导致对初查的依赖;容易给善后处理带来副作用。在此基础上,作者提出,检察机关渎职侵权案件立案模式应从单纯“以人立案”向“以人立案”和“以事立案”并举模式转变,这种转变有其现实的必要性,体现为:有利于及时运用侦查手段取得犯罪证据;有利于进行秘密侦查;有利于排除办案过程中的各种干扰;有利于尽快捕捉犯罪嫌疑人;有利于制止犯罪危害继续扩大;有利于克服侦查工作陷于被动局面。本文从“以事立案”的条件、适用的范围、操作程序及建立“以事立案”模式亟待解决的问题四个方面论述了检察机关渎职侵权案件“以事立案”立案模式的具体构想。本文共分三章,第一章主要介绍检察机关渎职侵权案件现有“以人立案”模式的现状、弊端和产生的原因;第二章主要论述检察机关渎职侵权案件建立“以人立案”与“以事立案”并举立案模式的必要性;第三章重点论述实现检察机关渎职侵权案件“以事立案”立案模式的具体构想。

论文目录

  • 论文摘要
  • ABSTRACT
  • 导言
  • 第一章 检察机关渎职侵权案件立案模式的现状、弊端和产生的原因
  • 第一节 检察机关渎职侵权案件立案模式的现状
  • 第二节 检察机关渎职侵权案件现有"以人立案"模式的弊端
  • 一、难以及时有效的打击渎职侵权犯罪
  • 二、导致对初查的依赖
  • 三、容易给善后处理带来副作用
  • 第三节 "以人立案"立案模式出现的原因分析
  • 一、历史原因
  • 二、评比和宣传中的误区
  • 三、检察机关对刑诉法立案要求存在误解
  • 第二章 检察机关渎职侵权案件建立"以人立案"与"以事立案"并举立案模式的必要性
  • 第一节 "以事立案"有利于及时运用侦查手段取得犯罪证据
  • 第二节 "以事立案"有利于进行秘密侦查
  • 第三节 "以事立案"有利于排除办案干扰
  • 第四节 "以事立案"有利于尽快捕捉犯罪嫌疑人
  • 第五节 "以事立案"有利于制止犯罪危害继续扩大
  • 第六节 "以事立案"有利于克服侦查工作被动局面
  • 第三章 检察机关渎职侵权案件"以事立案"立案模式的具体构想
  • 第一节 "以事立案"的条件
  • 一、法律要件
  • 二、侦查必需
  • 第二节 "以事立案"适用的范围
  • 一、已发现有犯罪事实但犯罪嫌疑人尚不明确的案件
  • 二、需要使用侦查手段依法取证的案件
  • 三、滥用职权、玩忽职守、刑讯逼供、暴力取证等结果型渎职侵权犯罪案件
  • 四、犯罪造成的社会危害程度虽未确定但仍在继续危害或有进一步危害趋势的案件
  • 五、犯罪事实已发现但有关当事人在逃,只有通过侦查手段才能使在逃人员到案的案件
  • 六、存在多名责任人一时无法查清具体犯罪嫌疑人的案件
  • 第三节 "以事立案"的操作程序
  • 一、受理
  • 二、立案
  • 三、破(销)案
  • 四、结案
  • 五、由事及人的转换
  • 第四节 建立"以事立案"模式亟待解决的问题
  • 一、必须更新观念
  • 二、必须完善相关制度
  • 三、必须提高技术侦查水平
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].渎职侵权信息核查制度探索[J]. 人民检察 2016(06)
    • [2].浅谈反渎职侵权工作的现状与对策[J]. 法制与社会 2015(27)
    • [3].省政协委员视察反渎职侵权工作[J]. 乡音 2011(07)
    • [4].渎职侵权案件诉讼难的原因及对策[J]. 魅力中国 2008(25)
    • [5].加强反渎职侵权工作的思考[J]. 人民检察 2016(Z1)
    • [6].基层反渎职侵权工作存在的问题、原因及发展思路研究[J]. 法制博览 2015(07)
    • [7].检察院反渎职侵权工作困境及改善对策[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(07)
    • [8].加强侦查一体化 突破反渎职侵权工作瓶颈[J]. 法制与社会 2014(27)
    • [9].反渎职侵权面临的困境及其对策[J]. 南方论刊 2012(03)
    • [10].渎职侵权职务犯罪中因果关系的作用研究[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2012(04)
    • [11].渎职侵权职务犯罪因果关系的认定[J]. 佳木斯大学社会科学学报 2012(03)
    • [12].反渎职侵权“一体化”工作机制[J]. 中国检察官 2012(23)
    • [13].浅谈渎职侵权案件讯问中证据的使用[J]. 中国检察官 2011(02)
    • [14].对建立反渎职侵权联络员制度的思考[J]. 中国检察官 2011(19)
    • [15].对建立健全反渎职侵权工作机制的一些思考[J]. 法制与社会 2011(32)
    • [16].提高渎职侵权案件侦查能力的方法设想[J]. 法制与经济(中旬) 2011(11)
    • [17].论反渎职侵权检察权的完善策略[J]. 法制与社会 2011(34)
    • [18].永吉县人大视察永渎职侵权工作[J]. 吉林人大 2010(06)
    • [19].对基层检察院查办渎职侵权案件的几点思考[J]. 法制与社会 2010(27)
    • [20].反渎职侵权工作的难点与对策[J]. 学理论 2010(25)
    • [21].渎职侵权案件侦查工作之探讨[J]. 民营科技 2010(10)
    • [22].提高发现、突破渎职侵权案件的有效措施[J]. 中国检察官 2010(21)
    • [23].蒋大国调研反渎职侵权工作[J]. 楚天主人 2010(09)
    • [24].制约反渎职侵权工作发展的因素及创新对策[J]. 商品与质量 2010(SA)
    • [25].反渎职侵权困难面面观[J]. 公民导刊 2009(05)
    • [26].突出办案重点 推进反渎职侵权工作[J]. 人民检察 2008(01)
    • [27].《律师法》施行对反渎职侵权工作的影响与对策[J]. 中国检察官 2008(05)
    • [28].岫岩县人民检查院反渎职侵权局于细微处谋发展[J]. 党史纵横 2008(05)
    • [29].渎职侵权案件侦查工作之探讨[J]. 商情(财经研究) 2008(05)
    • [30].论渎职侵权案件查办对依法行政的促进作用[J]. 法制与社会 2017(32)

    标签:;  ;  ;  ;  

    检察机关渎职侵权案件立案模式探讨
    下载Doc文档

    猜你喜欢