论民事诉讼中的当事人平等原则

论文摘要

当事人平等原则是民事诉讼中的一项基本原则,它既是民事诉讼的目的和诉讼结构的内在要求,也是维护诉讼公正、提高诉讼效率的必然要求。特别是对诉讼当事人平等地位的追求契合了我国以人为本,构建社会主义和谐社会的主流思潮。因此笔者选取该原则作为自己的研究题目。本文共由五部分构成。文章从当事人平等的内涵入手,查阅了中外诉讼当事人平等原则发展的过程及其差异的论著及资料,明确了我国民事诉讼中的当事人平等原则应有的内涵,并该原则的理论基础进行分析论述。针对立法以及司法实践中当事人不平等的现状,文章从当事人的差异、立法缺陷以及司法保障失衡等方面揭示了原因,最后提出了我国民事诉讼中当事人平等原则完善的构想。第一章是对民事诉讼当事人平等原则的概述。在介绍、分析有关概念的基础上提出自己对于当事人平等原则的称谓、内涵以及其在民事诉讼中的地位的认识,为本文对这一原则的把握做出了基础性论述。第二章主要是对中外诉讼当事人平等的发展过程和差异的考察。通过对比,笔者认为我国目前诉讼当事人平等原则应该是形式平等和实质平等的统一,在追求实质平等的目标下,重要的也是更根本的问题还在于实现并进一步完善立法上的平等。第三章从不同的角度对诉讼当事人平等原则的理论依据进行了分析论述,为后文揭示诉讼不平等问题及提出解决办法做好理论上的准备。第四章对我国民事诉讼立法以及司法实践该原则适用情况进行了剖析,重点指出了其中存在的违背该原则的情形。主要有地位上的不平等、机会上的不平等和风险分配上的不平等三个方面。第五章通过对违反当事人平等的原因的分析,引发出完善该原则的指导思想,为保证民事诉讼中的当事人平等,从地域管辖,诉讼程序,当事人义务,法官释明,举证责任的分配,诉讼救助制度的完善等几个方面进行构想。

论文目录

• 内容摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 第一章 民事诉讼中的当事人平等原则概述
• 一、当事人平等原则的内涵
• （一） 当事人平等原则的称谓
• （二） 民事诉讼中当事人平等的内涵
• 二、当事人平等原则在民事诉讼中的地位
• 第二章 中外诉讼当事人平等原则发展过程的差异考察
• 一、西方的诉讼当事人平等思想溯源
• 二、我国平等思想及民事诉讼中的当事人平等原则的发展
• （一） 1982 年民事诉讼法（试行）中的当事人平等
• （二） 1991 年民事诉讼法中的当事人平等原则
• （三） 最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对当事人平等原则的补充和完善
• 三、差异考察及结论
• 第三章 当事人平等原则的理论依据
• 一、平等是人类最基本的价值追求之一
• 二、平等是调整及解决社会问题的最基本准则
• 三、诉讼当事人平等是我国宪法上基本原则的要求
• 四、平等是社会主义市场经济的客观要求
• 五、追求和保障诉讼平等契合了我国“以人为本”、“和谐社会”的主流思潮
• 六、当事人平等是民事诉讼法的基本要求
• （一） 民事诉讼目的要求
• （二） 实现民事实体法及实体公正的必然要求
• （三） 民事诉讼模式正常运行和实现程序公正的必然要求
• 第四章 司法实践中对该原则的适用
• 一、在地位平等方面
• （一） 强制措施方面的不平等
• （二） 第三人诉讼权利受限制因而有违当事人平等原则
• 二、在机会平等方面
• （一） 地域管辖上的不完善
• （二） 诉答程序中的不平等
• （三） 撤诉时的不平等
• （四） 取证上的不平等
• （五） 司法救助方面
• （六） 上诉审理程序中的不平等
• 三、在风险平等方面
• （一） 期间利益分配的不平等
• （二） 举证责任分配上的不平等
• 第五章 我国民事诉讼中当事人平等原则的实现
• 一、妨碍当事人平等原则实现的因素
• （一） 当事人自身能力的差别和客观条件的限制
• （二） 民事诉讼法律规范的不健全
• （三） 当事人滥用诉讼权利
• （四） 司法者的保障失衡
• 二、完善当事人平等原则的指导思想
• （一） 立法上和观念上要树立正确的平等的信念
• （二） 司法中要确保平等原则的落实
• 三、我国民事诉讼当事人平等原则完善的具体建议
• （一） 完善地域管辖制度
• （二） 改革诉讼程序相关制度
• （三） 强化当事人的诉讼义务
• （四） 在法官释明中保障当事人平等
• （五） 完善举证责任的分配规则
• （六） 改革诉讼救助制度
• 结语
• 参考资料