基于支持向量机的我国家电企业创新能力评价指标体系研究

论文摘要

随着科学技术的日新月异和经济全球化步伐的加快,企业创新能力成为发展中国家调整经济结构和提高国家竞争力的中心环节,日益受到发展中国家的重视。当前,我国正处在全面建设小康社会、走新型工业化道路、建立创新型国家的关键时期,加快企业的创新步伐,提升企业的创新能力已经引起政府、产业界和理论界的高度重视。对企业创新能力的测度与评价是人们认识与把握这种创造性活动的本质与规律、系统总结创新经验的主要手段,对于正确制订创新政策、提高企业创新水平、不断提高企业核心能力具有重要意义。本文在介绍了国内外学者关于创新能力研究成果和我国家电行业的发展现状后,在大量实地调研和访谈并借鉴国内外学者关于创新能力研究成果的基础上,围绕客观、公正对家电企业的创新能力进行测度和评价,以促进家电企业创新能力的提升这一主线。根据我国家行业的实际情况,从系统观点出发,运用企业能力、技术创新、管理创新、文化创新、系统工程和运筹学最优化等方面的理论,从创新硬实力、创新软实力和创新执行力的角度,构建了家电企业的创新能力评价模型。以家电企业的实际经营数据为基础,采用无监督支持向量机构建算法对指标进行特征选择,建立了客观的评价指标体系并赋予指标权重。本文的研究内容和创新点包括:1、本文总结了企业创新能力的定义:企业创新能力是由观念创新引导的,技术创新、管理创新、市场创新和文化创新组成的。不同种类的创新都是有层次的,各层次的具体创新对企业的功能和作用是不同的,高层次的创新给企业带来的效益或领先优势要远远大于低层次的创新。根据经验的总结,本文得出技术创新中的专利和国际标准,以及文化创新中的创新文化处于最高层,它们所形成的创新壁垒或领先年限最大。2、本文在借鉴前人对创新能力的研究成果的基础上,通过企业创新能力的性质、组成、层次和作用揭示了企业创新能力的本质和内涵。首次定性和定量总结了各种创新所形成的创新壁垒,即创新所取得的领先优势,为企业创新能力的评价打下了坚实的基础。对现有的创新能力评价指标体系和评价方法进行了分析和比较。3、本文对现行主要创新能力评价方法进行了研究比较,分析了各种方法的特点及用于评价企业创新能力的局限性。同时,对前人所建立的创新能力评价指标体系进行了比较研究,分析了各种评价指标体系的优点和局限性,为本文评价模型的建立和指标体系方法的选择打下了坚实的基础。4、本文系统回顾了我国家电行业的发展历史,深入分析了我国家电行业的现状和行业特征,总结了我国家电行业特有的创新路径,指出我国家电企业创新能力薄弱的原因。根据我国家电企业的特征,创新能力的功能和作用,首次建立了“创新投入层”、“企业层”和“创新产出层”三层创新能力评价模型,该模型通过“创新硬实力”、“创新软实力”和“创新执行力”综合评价家电企业的创新能力。该评价模型是企业创新能力评价的一次创新,对同类评价有较大的借鉴意义。5、为了消除创新能力评价中人为因素的干扰,本文首次将无监督支持向量机引入创新能力评价这一研究领域。在借鉴前人研究成果的基础上,本文对无监督支持向量机进行算法改进,建立了FS-primal-SVM模型。该模型直接针对家电企业的实际经营数据进行评价,无需像传统评价方法那样建立评判集,因而最大限度地消除了人为因素的干扰。运用该模型对家电企业的实际经营数据进行特征选择,去除数据中多余的指标,同时给选中的指标赋权重,从而最终计算出每个企业的创新能力指数。6、在实际中,任何数据的获得都可能带有试验或者统计误差,因此对扰动数据的处理是一个重要问题。本文针对家电企业的实际经营数据中可能存在的误差,以无监督标准支持向量分类机为基础,创建了数据在多面体扰动的情况下鲁棒无监督标准支持向量分类机,建立了FS-Robust-primal-SVM模型,并由此模型对数据进行处理得到稳健的家电企业创新能力的评价指标体系和综合评价函数。

论文目录

• 致谢
• 中文摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 选题意义
• 1.2.1 问题提出
• 1.2.2 研究意义
• 1.3 国内外研究现状
• 1.3.1 关于企业创新能力的界定
• 1.3.2 关于企业创新能力的评价指标体系
• 1.3.3 关于评价指标体系数学方法
• 1.4 研究内容、方法与框架
• 1.4.1 主要内容
• 1.4.2 论文框架
• 1.4.3 研究方法
• 2 企业创新能力及评价
• 2.1 企业创新能力概念
• 2.1.1 企业创新
• 2.1.2 企业能力
• 2.1.3 企业创新能力概念
• 2.2 企业创新能力的内涵
• 2.2.1 企业创新能力的性质
• 2.2.2 企业创新能力的组成
• 2.2.3 企业创新能力的层次
• 2.2.4 企业创新能力的作用
• 2.3 企业创新能力的评价
• 2.3.1 评价指标体系构建原则
• 2.3.2 现有评价指标体系的比较
• 2.3.3 现有评价方法的比较
• 3 我国家电企业的创新能力评价
• 3.1 我国家电行业的发展现状
• 3.1.1 我国家电行业的发展演进
• 3.1.2 我国家电行业的发展现状
• 3.1.3 我国家电行业的行业特征
• 3.2 我国家电行业的创新状况
• 3.2.1 我国家电行业的创新路径
• 3.2.2 创新对家电行业的功能和作用
• 3.2.3 我国家电行业创新活动的分布
• 3.2.4 我国家电行业创新能力薄弱的原因
• 3.3 我国家电企业创新能力评价模型的构建
• 3.3.1 建立家电企业创新能力评价理论模型的原则
• 3.3.2 家电企业创新能力评价理论模型的总体框架
• 3.3.3 家电企业创新能力评价的因素分析
• 4 基于无监督支持向量分类机的评价指标体系
• 4.1 支持向量机
• 4.2 锥优化理论基础
• 4.3 数据预处理与分析
• 4.4 以标准无监督支持向量分类机为基础的评价指标体系
• 4.5 数据计算结果与分析
• 5 基于鲁棒无监督支持向量分类机的评价指标体系
• 5.1 鲁棒优化方法
• 5.2 以鲁棒Lagrangian无监督支持向量分类机为基础的指标体系
• 5.3 以鲁棒标准无监督支持向量分类机为基础的评价指标体系
• 5.4 数据计算结果与分析
• 6 评价指标体系的比较与应用
• 6.1 创新能力评价指标体系的比较
• 6.1.1 评价指标体系的对比
• 6.1.2 创新指数与现有排名比较
• 6.1.3 国内家电企业创新指数与跨国公司比较
• 6.2 评价指标体系的应用
• 6.2.1 应用步骤
• 6.2.2 归一化处理的简化
• 6.2.3 评价模型的应用及范围
• 6.2.4 算法创新的应用
• 6.2.5 评价结果的应用
• 7 结论与展望
• 7.1 研究结论
• 7.2 本文的主要创新点
• 7.3 有待进一步研究的问题
• 参考文献
• 附录 A
• 附录 B
• 附录 C
• 作者简历
• 学位论文数据集